certes mais il n en demeure pas moins que ce lien est loin d etre bidonné !

...excepté la netetté qui est superieure sur un lcd

1. Vador64 Voir le profil de Vador64
2. Posté le 06 mai 2008 à 15:38:44 Avertir un modérateur
3. le qubecquois,

lorsque tu mets des liens pour etayer ton argumentation, fais en sorte qu'il soit neutre, car la c'est tout simplement sponsorise par panasonic et pionneer qui sont des fabricants de................. plasma!

Peut importe qu'il soit sponsorise, c'est vraie ce qu'il disent.

toxixs = polux sur msn?

et pioneer un seul n s il vous plait !

Pour info, je possède un LCD Sony KDL-70X3500 Full HD, et j'en suis pleinement satisfait!!

Photo sinon fake.

osef fake ou pas ! ceux qui ont des plasmas connaissent la verité

toxixs

C'est quoi tu pense du nouveau panasonic z85?

LCD ou Plasma, les deux sont bien, car le LCD ravit les personne voulant un Full HD abordable (on peut en trouver à partir de 1000€), et le Plasma qui ravit quand a lui les personne désirant une TV de qualité supérieur, mais la le prix en Full HD grimpe... Et de toute façon, le LCD n'est pas dégueulasse, c'est certes moins performant qu'un plasma, mais ça reste des ecran de bonne facture et peu couteux face aux plasma.

[le-quebecois] Posté le 06 mai 2008 à 15:58:49 toxixs

C'est quoi tu pense du nouveau panasonic z85?

bin c'est quoi j en pense du bien

je l ai pas vu mais panasonic est devenu un incontournable de plasma abordable ces dernieres années ! je pense qu il y a pas de risque !

toxys,

il n'y a pas de fautes sur un nom propre, mais c'est vrai qu'il n'y a qu'un N.

d'autre part, si tu relis bien, ils disent en gros que les plasma sont parfait .

le mien est marqué par un sigle "star trek" j'ai eu la bonne idee de m'endormir devant un dvd toute une nuit....
avec mon plasma, pas besoin de chauffage, et une conso electrique bien superieure a mon lcd, comme quoi....

Car au début je cherchais un plasma 42-46 pouce, sauf avec le temps mon porte feuille a grossis.

Je commence a m'intéresser a + gros.

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0770HDS0010100268&catid=

Il a le pioner aussi, mais il est juste hd ready.
http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?logon=&langid=FR&sku_id=0770HDS0010090505&catid=

N'écoutez pas Coccyx c'est un Pro P éhonté

il n'y a pas de fautes sur un nom propre, mais c'est vrai qu'il n'y a qu'un N

et toxixs c est un nom propre aussi !

pour le reste la conso quand on achete ce type d ecran c est un detail
...detail dont je me moque comparé a la qualité !

et pour le marquage t es pas le seul a avoir fait ce genre de chose et en quelques heures c etait disparu !
m est arrivé la meme chose avec les barres d energie de tekken sur ps2 a l epoque...
d autre part j ai encore jamais vu un plasma chez quelqu un marqué de facon definitive...

TrueSnake Posté le 06 mai 2008 à 16:10:54 N'écoutez pas Coccyx c'est un Pro P éhonté

taggle trousteack

J'ai un plasma de 107cm et un lcd de 117cm, et je trouve bien plus agréable de regarder des films ou de jouer sur le lcd mais ce n'est que mon avis

moi j'ai un plasma et je trouve la qualité du lcd est à chi**

la durée de vie de lcd est plus longue !! et alors si mon plasma casse j'en achete un nouveau

30.000 heures ca fait surtout 17 ans de tv a 5 heures par jour ...
... alors 30.000 ou 60.000 on s en fou l'electronique aura peté bien avant

bref y en a pour tous les gouts et c est tant mieux ! tant que les pro plasma ont leur plasma et les pro lcd leur lcd !

1. italia-gta Voir le profil de italia-gta
2. Posté le 06 mai 2008 à 16:56:36 Avertir un modérateur
3. moi j'ai un plasma et je trouve la qualité du lcd est à chi**

la durée de vie de lcd est plus longue !! et alors si mon plasma casse j'en achete un nouveau

Sans être Pro LCD ou quoi que ce soit, la qualité du LCD n'est pas à chier. Le plasma est plus performant, c'est tout, mais le LCD reste quand même très correct.