Master, arrete avec DOAu
Parle de DOA3 qui est quand mème plus joli, mais je trouve perso, que SC3 est très joli c´est vrai!

Bigboss , oui exact gtr est une exelente simu sur pc

vice versa, on aurait du te payer pour que tu le prennes t as été gentil la!
lol!

un hit c plus que 17 et c tout c pas un peu facile
je m´explique un jeux comme sc va etre conté deux fois alors que c le meme jeux
qui irait acheter le 2 et le 3
c pareille pour gt wrc et autre
a la limite les jeux d´aventure ca passe
franchement tu ferait rire toute la comunauté pc avec tes suites
chez euh on appelle ca un adon et ca ne mérite pas 17 quand on le vend 60 euro

j´ai pas di que sc3 etait moche
mais plus beau que doa
y deja une difference immense sur les decore

master360 Posté le 03 janvier 2006 à 02:46:27

http://xbox.ign.com/articles/560/560345p1.html

Et alors? Bon, t´as pas comprit que logiquement, un jeu qui sort après sera normalement plus beau en plus qu´on parle de poids lourd du genre Soul Project de NAMCO. N´importe qui va te le dire, Soul Calibur 3 possède les plus beaux graphs des jeux de baston.

vice versa, attend ya DOA4 qui arrive!

c quand meme a des année lumiere de tes screen sur jv
et puis les deore de doa sont mille fois plus impressionnant que ceux de sc

Tiens gtalc sur psp qui est une pure copie de gta3 sur ps2 a eu 17/20 une note trés justifiée Et a coté de ca metal gear acid qui nous donne du renouveau avec un trés bon systeme de carte n´a que 13/20

un jeux qui sort après n´est pas forcément plus beau doa 3 est plus beau que sc3
a la limite tu peu trouver plus joli l´stethique mais graphiquement y a pas photo

master360 Posté le 03 janvier 2006 à 02:51:42

un hit c plus que 17 et c tout c pas un peu facile
je m´explique un jeux comme sc va etre conté deux fois alors que c le meme jeux
qui irait acheter le 2 et le 3
c pareille pour gt wrc et autre
a la limite les jeux d´aventure ca passe
franchement tu ferait rire toute la comunauté pc avec tes suites
chez euh on appelle ca un adon et ca ne mérite pas 17 quand on le vend 60 euro

Conneries par dessus conneries Non mais masterboulet, qu´est-ce qui se passe avec toi? Soul 2 se fait casser par le 3 y´a pas à contredire! Commences à jouer au moins 2 heures pour t´en rendre compte! Moi aussi les 10 premières munites que j´ai essayé j´était tellement déçu mais apres avoir passé quelques minutes de plus, je constatais de plu en plus que Soul 3 est une oeuvre complètement à part de la série! Une poésie avec une ambiance jamais vue en baston!

master360 Posté le 03 janvier 2006 à 02:52:36

j´ai pas di que sc3 etait moche
mais plus beau que doa
y deja une difference immense sur les decore

Soul 3 éclate tout niveau finition et beauté des décors Faut être réaliste master, Soul 3 c´est pas du passé.

erf pl17 j´ai joué a aucun des 2!
Mais je suis un MGS fan, mais le système de carte ne me botte pas trop, après, le jeu est surement bien, je n´y est pas joué.

Pour GTA, un portage amélioré, c´est léger tout de mème.
Mais de toute façon on remarque que de moins en moins d´éditeurs prennent de risques.
ça doit être du au cout croissant des developpements!

Le systeme de carte , c´est un genre en faait , il faut aimé , mais pour moi un tel systeme novateur dans un jeu merite bien plus qu´un gta encore repompé sur une ancienne version !!

jv sont nul et c tout
ils sont prisonier de leur system de notation merdique
par exemple si ils ont mi 17 a un jeux q´une suite sorte et qu´elle a trois voiture en plus
et trois circuit en plus il est donc mieux que le
jeux a 17 et pour le montrer il mete 18
mais si tu devait noter le travaille des dev
notament par rapport au prix du jeux
il meriterait meme pas la moyenne

juventino78 Posté le 03 janvier 2006 à 02:54:34

vice versa, attend ya DOA4 qui arrive!

Oui je sais. J´aurai la chance de l´essayé. Mais avec les impressions qu´il y a déjà, je m´attend à une daube encore

master360 Posté le 03 janvier 2006 à 02:55:20

c quand meme a des année lumiere de tes screen sur jv
et puis les deore de doa sont mille fois plus impressionnant que ceux de sc

Tu as vu la cathédrale dans Soul 3 ou même, le château? Bon allez les boulets, la porte est là bas!

pl17 Posté le 03 janvier 2006 à 02:56:23

Tiens gtalc sur psp qui est une pure copie de gta3 sur ps2 a eu 17/20 une note trés justifiée Et a coté de ca metal gear acid qui nous donne du renouveau avec un trés bon systeme de carte n´a que 13/20

Metal Gear Acid c´est vraiment déficient sérieusement comparé à un Grand Theft Auto 3 qui est en portable Normal que cette note soit presque la même puisque l´avoir sur une PSP, c´est un miracle.

master360 Posté le 03 janvier 2006 à 02:57:40

un jeux qui sort après n´est pas forcément plus beau doa 3 est plus beau que sc3
a la limite tu peu trouver plus joli l´stethique mais graphiquement y a pas photo

"mais graphiquement y a pas photo"

Dead Or Alive 3 est très beau mais certainement pas plus que Soul 3!

Je te remet mon image p-e?

C´est très beau mais pas plus que Soul 3:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00005/00005170_003_finale.htm

http://img327.imageshack.k.us/my.php?image=soul36ln.png

Moi ce que jai a dir au final c´est que les test de jv.com sont pas tous crédible et qu´il peuvent nous faire acheter un jeux qu´on regrettera , et c´est dailleur pour ca que la 360 me plait beaucoup surtout grace a une de ses fonctions , le fait de pouvoir telecharger des demo gratuitemet , comme ca plus besoin de lir des tests , suffi dessayer le jeux , jespere que sony integreron ce prossédé egalement dans la ps3 .

"Oui je sais. J´aurai la chance de l´essayé. Mais avec les impressions qu´il y a déjà, je m´attend à une daube encore "

Famitsu lui a mis une très bonne note de 37/40 alors je ne pense pas que ce soit une daube, après, est ce qu´il sera très bon, je ne sais pas, on verra!

pl17 Posté le 03 janvier 2006 à 03:01:13

Le systeme de carte , c´est un genre en faait , il faut aimé , mais pour moi un tel systeme novateur dans un jeu merite bien plus qu´un gta encore repompé sur une ancienne version !!

Le systeme de carte est très déficient. J´espere que la suite en aura un meilleur.

master360 Posté le 03 janvier 2006 à 03:02:05

jv sont nul et c tout
ils sont prisonier de leur system de notation merdique
par exemple si ils ont mi 17 a un jeux q´une suite sorte et qu´elle a trois voiture en plus
et trois circuit en plus il est donc mieux que le
jeux a 17 et pour le montrer il mete 18
mais si tu devait noter le travaille des dev
notament par rapport au prix du jeux
il meriterait meme pas la moyenne

La note est en fonction du plaisir pour le jeu infâme boulet:

"Note : La note générale est une appréciation de la qualité générale du jeu,
mais n´est pas une moyenne arithmétique des différents critères"

pl17 Posté le 03 janvier 2006 à 03:04:55

Moi ce que jai a dir au final c´est que les test de jv.com sont pas tous crédible et qu´il peuvent nous faire acheter un jeux qu´on regrettera , et c´est dailleur pour ca que la 360 me plait beaucoup surtout grace a une de ses fonctions , le fait de pouvoir telecharger des demo gratuitemet , comme ca plus besoin de lir des tests , suffi dessayer le jeux , jespere que sony integreron ce prossédé egalement dans la ps3 .

Moi aussi j´attend beaucoup de la 360 Mais concernant leurs tests, je suis entièrement d´accord

juventino78 Posté le 03 janvier 2006 à 03:06:26

"Oui je sais. J´aurai la chance de l´essayé. Mais avec les impressions qu´il y a déjà, je m´attend à une daube encore "

Famitsu lui a mis une très bonne note de 37/40 alors je ne pense pas que ce soit une daube, après, est ce qu´il sera très bon, je ne sais pas, on verra!

Je parlais dans la gestion du moteur qui fait peur Les ombrages, les animations(en ingame) et sans aucun doute le truc des chose qui passe aux travers, ça me fait peur un peu.