Dans un article paru sur le site de Business Week´s, Sony cible les processeurs Intel, clamant que leur processeur Cell pour Playstation 3 est "au moins aussi bon, si ce n´est meilleur".

Ce commentaire a été rapporté par Kenshi Manabe, le responsable des semiconducteurs chez Sony, lors d´une assemblée d´analystes financiers. Il pense que le Cell deviendra un standard de l´industrie, mais les experts restent dubitatifs sur le fait que le Cell puisse égaler le succès de la série des processeurs Intel.

"Le Pentium est unique dans sa structure, et je ne m´attends pas à ce que son succés soit atteint" affime Gartner, un analyste.

Sony et les fabricants ont imaginé implanter leur Cell multicores dans toutes sortes d´appareils, de la télévision au scanner CAT.

Il était aussi cité dans cet article le commentaire d´un chercheur d´Envisioneer Group, qui estimerait que la PS3 serait vendue à 12 millions d´exemplaires la première année, et 200 millions en moins de 5 ans, doublant ainsi le score de la PS2.

http://www.ps3-live.com/news-ps3/le-cell-plus-fort-que-les-pentium.html

"qui estimerait que la PS3 serait vendue à 12 millions d´exemplaires la première année, et 200 millions en moins de 5 ans, doublant ainsi le score de la PS2. "

Ouh la...chaud lol

Ouais il ont pas froid au yeux

moi je dit, Sony ils ont des couille mais grave, quitte à dire n´importe quoi, le truc c´est que au final grace à leur audace il vont en vendre des millions et des millions des PS3.

depuis l´E3 2005, comme je l´avais déja dit, c´est déja dans la poche pour eux.

C´est certain que le CELL est plus performant que le Pentium. Le dernier bébé de Pentium le Extreme Edition est dans l´ordre des 80 je crois Pour le CELL, il est à 230.

rising001 Posté le 23 décembre 2005 à 20:12:40

moi je dit, Sony ils ont des couille mais grave, quitte à dire n´importe quoi, le truc c´est que au final grace à leur audace il vont en vendre des millions et des millions des PS3.

depuis l´E3 2005, comme je l´avais déja dit, c´est déja dans la poche pour eux.

comme on dit , qui n´ose rien n´ a rien
nan mais 200 millions c ´est un peu exageré je trouve , en rvanche 12 millions en 1 an ca me parrait plus que posible , faut de ja qu´ ils en produisent assz de consoles

Les pentium ne sont plus une référence.

En effet pentium eux meme ont reconnu que les processeur amd ont une nette avance sur eux.

Que sa soit sur les mono core ou multi cores.
Suffit de regardé de recent benchmarks.

Maintenant qu´il s´intégre sur les pc je ne pense pas. Apple a déja refuser la proposition d´ibm d´intégrer les cell.

http://www.presence-pc.com/tests/Le-processeur-Cell-366/12/

"Une rumeur qui circule laisserait d’ailleurs entendre que le Cell avait été proposé à Steve Jobs pour les futurs Macintosh mais que celui-ci l’aurait refusé. Ce refus est sans doute la combinaison de choix autant marketings que techniques, mais elle n’incite pas à l’optimisme quant au futur du Cell dans les ordinateurs personnels."

Je pense d´ailleur qu´elle soit vrait car les prochain mac seront équipé de processeur intel.

Maintenant il faudrait savoir quelle sont les réel capacité du cell, si il est efficace avec tout les logiciels.

Maintenant pour ce qui est du 12mlls en une année et des 200mlls en 5ans tout dépendra du prix de la qualité des jeux.
J´insiste sur le prix!!

Souvener vous que le président de la branche jeux multimédia de sony ken kutaragi à dit :

"Je ne dit pas de prix mais je dirai juste qu´elle sera chére..."

Une console ayant un prix de 500€ a + ne peut mieu faire que une console qui a couté largement moins chére.

Wait and see.

Oui enfin c´est que le chiffre balancé en l´air par un chercheur d´on ne sait quelle boîte, je sais même pas pourquoi prendre la peine de poster ses élucubrations sur leur site.

C´est certain que le CELL est plus performant que le Pentium. Le dernier bébé de Pentium le Extreme Edition est dans l´ordre des 80 je crois Pour le CELL, il est à 230.

80quoi ??

230 quoi ??

Y´a eu aucun benchmarks du cell sinon j´en aurai entendu parler.

le CELL est plutot un pros qui ne sortira pas des frontières de la PS3, tout comme l´Emotion Engine de la PS2.

Emotion Engine

Je crois que le CELL sortira de la PS3. IBM, Toshiba et Sony, des tas de millions de dollars dépensés sur un type de processeur révolutionnaire dans plussieurs domaines. Il nous faudrait Upsilandre maintenant pour nous l´expliquer davantage.

rising001 Posté le 23 décembre 2005 à 20:26:48 Avertir un administrateur à propos de ce message !
le CELL est plutot un pros qui ne sortira pas des frontières de la PS3, tout comme l´Emotion Engine de la PS2.

A la base il n´etait pas pour la PS3 mais pour etre integrer dans toute type de peripherique , un processeurs polyvalent .

"coray4 Posté le 23 décembre 2005 à 20:22:00
80quoi ??
230 quoi ??
Y´a eu aucun benchmarks du cell sinon j´en aurai entendu parler."

IBM a fait des Bench du cell et comparé au P4 et G5
bien sure ce sont des Bench sur des type de taches pour lequel le Cell a ete etudier, c´est a dire des apli qui font beaucoup de traitement de data en streaming

y a des Bench de resolution de matrice, des bench linpack (ceux utilisé pour tester les supercalculateur), des bench de decompression Mpeg2, des bench de T&L (pour la 3D), des bench de cryptographie et un bench sous forme de demo 3D en raycasting appelé "terrain rendering engine"

les resultat sont que un seul SPE obtient des resultat comparable voir superieur a des P4 ou G5 et sur la demo "terrain rendering engine" le Cell (au complet cette fois) fait tourner la demo 35 fois plus rapidement que les dernier G5

bien sure comme j´ai dit ce sont des Bench sur des taches favorable au Cell mais c´est pour cela qu´il a ete fait pas pour lui faire faire du traitement de texte, les type de tache qu´on retrouve dans les jeux video font partie de ces tache pour lesquel le Cell est doué (les bench de matrice, de T&L, de decompression ou la demo TRE sont des exemple de bench proche de ce qu´on retrouve dans les jeux video)

et si je met le cell dans mon micro onde , il pour a me laver la vaiselle ? non mais n´importe quoi franchement tout se que sa va permettre se genre de truc c´est :

- une grosse perte de fric pour sony ( quoique, sa sera bien fait pour eux )
- un enorme cout à l´achat ( deja qu´une télé de bonne facture sa douille alors imaginer qu´ils implante leur processeur foireux dedans...)

pour se qui est du pentium, tout dépend de se qu´on fait avec ! le poin fort du pentium, c´est traiter vite les palication ( instalation, analyse de systeme etc... ) et le traitement de texte . Le point fort de l´amd, c´est de faire très bien tourner les jeux sur pc . Le point fort du cell, c´est de faire plusieur tache en meme temps ( mais la , les 2 cité précedement commence à prendre se chemin ) et surtout, d´ouvrir encore plus le porte monnai de ses aquéreur !

- "eGb Posté le 23 décembre 2005 à 20:32:51
A la base il n´etait pas pour la PS3 mais pour etre integrer dans toute type de peripherique , un processeurs polyvalent."

je pense que tu souspone mal a quelle point sony a reussis a imposer ses volonté durant le devellopement du Cell pour doucement diriger le projet principalement dans le bute de servir la PS3, en tout cas dans sa premiere version (et IBM et toshiba sont bien conscient de l´ipmportance de la PS3 dans l´avenir du Cell dans sa globalité donc il sont plutot conciliant a mon avis)
cela dit je crois qu´IBM prepare deja une autre version modifier plus adapter a leur besoin notement en calcule double precision (calcule scientifique, super calculateur...), l´avantage c´est que le Cell est avant tout un concept globale d´architecture tres maleable, ensuite on peut l´agencer differement et modifier beaucoup de chose sans trahir le concept

le site stp car d´aprés mes derniére infos les seul chiffre qu´il ya sont sur papier encore :-/.

Calcule scientifique et super calculateur je sais pas.

Pourquoi?

Tout simplement parce que les spe ne calcul que les nombres flottants simple précisions.

Et donc le reste passe a la trappe.

A moins que ibm ne change complétement tout cela mais sa m´étonnerait car sa entrainerai un cout supplémentaire.

- "flokkflok Posté le 23 décembre 2005 à 20:54:05
- une grosse perte de fric pour sony ( quoique, sa sera bien fait pour eux )
- un enorme cout à l´achat ( deja qu´une télé de bonne facture sa douille alors imaginer qu´ils implante leur processeur foireux dedans...) "

le cout de devellopement du Cell est vraiment pas tres élévé (renseigner vous sur le cout de devellopement d´un GPU ATI ou Nvidia par exemple) surtout que l´investissement a ete partager en 3 (IBM, sony, toshiba), a coté des investissement que sony a fait dans leur usine de semi-conducteur c´est vraiment une broutille, et le cout de devellopement du Cell pour sony etaler sur le nombre de PS3 qui sera vendu (si il en vende autant que de PS2) ca represente 1$ et c´est sans compter que le Cell ne sera pas utiliser et rentabiliser uniquement pour la PS3 et meme dans les TV le bute du Cell est justement de faire des economie d´echelle car la HD demande beaucoup de puissance et d´avoir des chip specialisé pour chaque type de codec, de traitement, des chip qui coute chere a develloper et a faire evoluer si utiliser sur peu d´apareille, avec le Cell on a un chip a la fois generaliste (capable d´absorber n´importe quelle codec ou traitement multimedia), tres puissant, tres evolutif (facile de le faire evoluer de faocn software a cout zero au lieu de devoir develloper un nouveau chip specialisé) et produit a tres grande echelle
et puis le Cell est une archi qui sera reutiliser encore pour la PS4 certainement (avec des evolution bien sure) et donc encore + rentabiliser

je pense que vous comprenez mal la logique deriere le Cell, vous en faites pas sony savent ce qu´ils font...

- "coray4 Posté le 23 décembre 2005 à 20:59:29
le site stp car d´aprés mes derniére infos les seul chiffre qu´il ya sont sur papier encore :-/. "

tout simplement sur le site IBM coté devellopeur, un article on ne peut plus serieux

http://www-128.ibm.com/developerworks/power/library/pa-cellperf/