Non mais on te dit depuis tout à l'heure que ca va se démocratiser et que les prix des lecteurs vont forcément baisser...
PS3WII360 Posté le 19 février 2008 à 14:27:34 toxixs
je parlais du combo TV HD + lecteur HD, tu arrives facilement à 1800 - 2000 €
1 lecteur br de base : 500 € donc trop cher et jugé inutile par la majorité des gens !
1 ecran 82 sans pretention 700 € : jugé utile, gain de place, design... meme pour qui se moque de la hd soit la majorite des acheteurs actuels...
les ecran baisseront plus de masses mais d ici la fin 2008 on trouvera peut etre deja des lecteurs br pour 200 € ...et c est seulement la que ca commencera a se vendre vraiment !!!!
victoire ![]()
pa papapapapa pa papapapapa ![]()
T'a des actions chez Sony ?
D'une part je ne crois pas que la victoire du bluray apporte quoique ce soit à microsoft même avec un lecteur externe.
D'autre part c'est pas sur que la PS3 profite de cette victoire très longtemps,car dès que les lecteur BR d'entrée de gamme seront démocratisés à environ la moitié du prix d'une PS3,alors le grand publique ne verra plus vraiment l'intérêt de faire le choix d'une PS3 justement.
Puis tout compte fait, de me racheter un lecteur BR, encore externe...
XBOX, la console LEGO
-----------------
boulay ![]()
Rastafire tu crois que la PS3 va rester longtemps a ce prix ? Et tu oublies que c'est plus l'argument d'avoir a la foi une console et un lecteur qui compte, donc tant qu'avoir la PS3 reviendra moins chére qu'une Xbox et un lecteur l'argument cela valable. Donc je pense que l'effet va durer bien assez pour augmenter de maniére significative le parc de PS3. Apres ca , ce sera de nouveau l'argument jeu seul ( et non renforcé de l'argument cinema ) qui pourra porter les ventes de PS3.
la VOD remplace très bien le lecteur externe et encore une fois
une console c fait pour jouer on direr que certain l'on oublier ici
free-d Posté le 19 février 2008 à 14:27:51 De plus oui tu trouves des TV HD pour pas cher maintenant. 2000 € c'est les TV moyennes/hautes gammes.
Si tout le monde pensait a acheter une TV HD à 2000 €, le marché perdrait de la vitesse, en l'occurence ce n'est pas le cas il ne fait que grimper.
Surtout que c'est clairement pas le haut de gamme qui permet d'avoir les plus gros benef, la demande ce concentre surtout sur l'entrée et milieu de gamme comme la plus part des marché grand publics.
Le haut de gamme ne sert "que" à améliorer l'image de marque d'une firme ( ce qui es primordial en faite puisque conditionne l'ensemble des autres ventes en entré et milieu de gamme ).
Donc comme tu dis personne ou peu de monde ( une elite ) pensent à s'acheter des ecran HD a +de 2000E ... la moyenne ca doit tourner autour des 500 a 600E.
khanticcortus
Je n'oppose pas la PS3 à la xbox360 + lecteur externe dans mon raisonnement,mais la PS3 à un simple lecteur BR entrée de gamme 2x moins cher.
Pour un casual évidement le choix d'une PS3 s'avèrera judicieux.
Pour le gamers,le "pur" ^^,comme toujours le choix de la ludothèque s'imposera..
-icebreaker- Posté le 19 février 2008 à 14:41:01 la VOD remplace très bien le lecteur externe et encore une fois
une console c fait pour jouer on direr que certain l'on oublier ici
LA VOD MDR.
L'argument des Pro-MS quand ils voient que leur Hd DvD tombe.
la VOD n'a pas d'avenir a court et moyen terme.
la VOD c'est queudal pour la simple et bonne raison que c'est inutile. Faut vraiment pas connaitre les attentes des gens pour dire que la VOD va etre l'avenir.
rastafire Posté le 19 février 2008 à 14:43:38
Pour un casual évidement le choix d'une PS3 s'avèrera judicieux.
Pour le gamers,le "pur" ^^,comme toujours le choix de la ludothèque s'imposera..
oui ont la deja entendu 500 fois le vrai gamers, le pur, le connaisseur et le juste devant l'eternel à une 360 et joue à gears of wars ont connait la chanson
En plus comme tout gros marché, sil n'es pas mondial il n'a pas d'utilité.
Or le succes de la VOD est , comme celui du BR et des tele HD, conditionné par le deploimenent de la fibre optique.
Et à l'echelle mondial ta encore largement le temps de voir l'offre VOD se deployé comme l'es le DvD actuelement ou le sera la HD d'ici sous peu.
La VOD c'est pas l'avenir pour le moment ...
"la VOD n'a pas d'avenir a court et moyen terme.
la VOD c'est queudal pour la simple et bonne raison que c'est inutile"
pourtant ca marche très bien, c'est pratique et pas cher.. c'est de la location, et j'en connais un paquet qui s'y mettent. c'est pas pour rien que les services de VOD fleurissent... et sony va s'y mettre aussi... ce serait inutile, ils investiraient pas la dedans..
Et meme avec la fibre optique ... l'envie des clients d'avoir un contact avec le produit ne s'enleve pas du jour au lendemain.
Ca c'est pas la VOD qui va palié à ce manque clairement pas.
domenech Posté le 19 février 2008 à 14:46:55
oui ont la deja entendu 500 fois le vrai gamers, le pur, le connaisseur et le juste devant l'eternel à une 360 et joue à gears of wars ont connait la chanson
Encore une fois tu comprends tout de travers ^^
egb Posté le 19 février 2008 à 14:50:08
Et meme avec la fibre optique ... l'envie des clients d'avoir un contact avec le produit ne s'enleve pas du jour au lendemain.
Ca c'est pas la VOD qui va palié à ce manque clairement pas.
Tu rigoles?
Les gens continueront à se faire chier à aller dans un vidéo-club,ou une borne,et surtout pas se servir de la VOD uniquement parce que "le manque" de constact avec le produit leur serait insupportable?
lol
kaliweb Posté le 19 février 2008 à 14:49:26 "la VOD n'a pas d'avenir a court et moyen terme.
la VOD c'est queudal pour la simple et bonne raison que c'est inutile"
pourtant ca marche très bien, c'est pratique et pas cher.. c'est de la location, et j'en connais un paquet qui s'y mettent. c'est pas pour rien que les services de VOD fleurissent... et sony va s'y mettre aussi... ce serait inutile, ils investiraient pas la dedans..
La VOD ca marchotte ... ca fait a peine 2% de CA sur les benefs de Free ...
En tout cas pour le grand public la VOD c'est keud ... ptet pour les gros feinenant ca marchera ca reste pratique de se tapé un vieux film plius dispo en VHS ou DvD, et encore il sont tous remasterisé, ca touchera une niche de personne ou alors ca restera une distribution parallele mais qui jamais ne fleurira comme peut fleurir les supports DvD ou HD.
Ca remplacera certaintement la location oui c'est certain.
mais ca remplacera jamais la grosse distribution de film au format DvD ou HD.
egb> on en parlera dans 1 an ou 2... tu changeras d'avis, crois-moi^^