Ce topic est le vice incarné

Bon tu veux à tout prix finir d'etre ridicule avec tes 2 pseudos ?

Je prend Lair, j'enleve les 5 meilleure notes (j'enleve meme pas les 5 moins bonne alors que la régle statistique l'impose):

53% de moyenne au lieu de 55%

ça change strictement rien ...

Maintenant tu peux allez au lit avec un minimum de dignité en évitant de répondre ...

Non en effet j'ai deja vu un homme de 95 metre une fois, et j'ai encore des gnomes de 3 cm dans mon placard

c'etait un exmple pour te demontrer ton erreur... mais comme toujours tu nie...

Dois je te chercher un autre exemple?

Au passage c'est une erreur typique de ceux qui ne connaisse rien en math

"ton site bidon, son calcul se base avec des donnée ou au moins 20 pourcent ( et je suis extrêmement gentil ) sont non professionnelles ou ont un parti pris !

tu peux pas t'obstiner la dessus, c'est la base des mathématique !"

Source, preuves, sinon c'est ton arguement tout entier aui eqst bidon, tu n'a aucune certitude, tu ne peux rien prouver, tu te base sur un site qui appartient à un groupe qui vire ses redac chefs quand ils notent mal un jeu dont l'editeur fait de la pub sur leur site ...

Un parfum cher coute 500€

un parfum peut cher coute 10€

Un parfum normal coute donc 255€

Cher pour du parfum ordinaire

c'est la logique d'un gosse immature et mythomane... que voulez vous

1. Mass_Effect Voir le profil de Mass_Effect
2. Posté le 25 janvier 2008 à 02:04:41 Avertir un modérateur
3. Non en effet j'ai deja vu un homme de 95 metre une fois, et j'ai encore des gnomes de 3 cm dans mon placard

c'etait un exmple pour te demontrer ton erreur... mais comme toujours tu nie...

Alors pourrait tu donner une taille précise qu'un humain à deja atteind (petit ou grand) et qui ne pourra jamais etre dépassé, en haut ou en bas ...

JJV Posté le 25 janvier 2008 à 01:59:41 cmd_sheppard et Mass_Effect vous pouvez poster à 2.01 tres précise svp, juste pour voir ...

c'est les memes hier il à fait son caca nerveux en me traitant de parano pour à la fin reconnaitre sa connerie, il est meme allé jusqu'a s'insulter de tout les noms pour tenter de sauver les apparences

Le pire c'est que tu parle de stats et tu sais meme pas ce qu'est une variable bornée

Pourquoi enlever les 5 meilleures notes? tu ne sais meme pas si ces notes sont fiables ou pas.... TU ne sais memem pas combien de note ne sont pas fiable dans le lot, ca pourrait etre 5 comme 100

Tu ne connais pas le quart des sites pris en compte

17 ieme fois quand meme, et t'ingegre toujours queudale

1. chef_csf Voir le profil de chef_csf
2. Posté le 25 janvier 2008 à 02:07:16 Avertir un modérateur
3. JJV Posté le 25 janvier 2008 à 01:59:41 cmd_sheppard et Mass_Effect vous pouvez poster à 2.01 tres précise svp, juste pour voir ...

c'est les memes hier il à fait son caca nerveux en me traitant de parano pour à la fin reconnaitre sa connerie, il est meme allé jusqu'a s'insulter de tout les noms pour tenter de sauver les apparences

où ça où ça ?

JJV Posté le 25 janvier 2008 à 02:06:55 # Mass_Effect Voir le profil de Mass_Effect

1. Posté le 25 janvier 2008 à 02:04:41 Avertir un modérateur
2. Non en effet j'ai deja vu un homme de 95 metre une fois, et j'ai encore des gnomes de 3 cm dans mon placard

c'etait un exmple pour te demontrer ton erreur... mais comme toujours tu nie...

Alors pourrait tu donner une taille précise qu'un humain à deja atteind (petit ou grand) et qui ne pourra jamais etre dépassé, en haut ou en bas ...

et tu peux en deduire la circonference de la terre peut etre?

serieux, tu deraille, ca ne veux carrement rien dire...

JJV ici

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-2356235-1-0-1-0-0.htm

C'est le mec qui dit que GK est fiable à 100% qui dit qu'il pourrait y avoir 100% des sites et mag de GR on fiables (donc payés par les editeurs)

chef_csf pas a la fin, c'est au depart qu'on t'as mis en tete qu'on etait une seule et meme personne, t'as tellement bien accroché a l'hamecon que maintnenat tu en est persuadé
mais bien obligé de reconnaitre que tu es rancunier et frustré
Tu as bien un vrai probleme de parano

..........ou pas

il etait moins enclin à applaudir le profesionnalisme de gamekult quand ils ont demonté lost oyssey

chef, t'as toujours pas compris que je ne suis pas jiraya, et qu'hier je me foutais de ta gueule, tout en t'humiliant doucement ? merde alors

GK fiable a 100 poucent ? ca, certainemment pas.

JV.com anti-sony, ça c'est de la vrai connerie

JJV Posté le 25 janvier 2008 à 02:10:12

C'est le mec qui dit que GK est fiable à 100% qui dit qu'il pourrait y avoir 100% des sites et mag de GR on fiables (donc payés par les editeurs)

tiens donc, tu change ENCORE totalement de sujet...

Au fait apres tout ca, je pense que c'est clair pour tout le monde .... j'avais raison sur ton etat

1. chef_csf Voir le profil de chef_csf
2. Posté le 25 janvier 2008 à 02:09:36 Avertir un modérateur
3. JJV ici

https://www.jeuxvideo.com/[...]56235-1-0-1-0-0.htm

Collector, ce mec est un grand malade !

Mais il compte bien

chef_csf Posté le 25 janvier 2008 à 02:11:57 il etait moins enclin à applaudir le profesionnalisme de gamekult quand ils ont demonté lost oyssey

Je crois pas avoir fait le moindre commentaire sur l'emission de Gk a ce sujet... je ne l'ai meme pas vu

Tu deraille total petit homme frustré

Mass_Effect Posté le 25 janvier 2008 à 02:11:34 chef_csf pas a la fin, c'est au depart qu'on t'as mis en tete qu'on etait une seule et meme personne, t'as tellement bien accroché a l'hamecon que maintnenat tu en est persuadé

je te garantie sur ma vie que je t'ai reconnu en 3 lignes et tu m'enlevera jamais cette idée de la tête, soit tu prend les gens pour des debiles soit t'a une trop haute image de toi meme quoi qu'il en soit t'es vraiment pitoyable avec tes 40 pseudos tu me fait marrer quand tu te repond toi meme