Si j´ai bien compris les chiffres de Kutaragi sont faux!!!!!!!!
Car c´est impossible la différence de perf???
Si c´est ca c´est evident, Kutaragi n´est qu´un vendeur qui en connait a peine plus que nous sur la technologie, il donne des chiffres a faire bander les gamers... c´est son job!

Bhein de toute façon nous a mentit comme d´hab il avait dit 2.18 teraflops tandis que maintenant il s´avere que c 218giga flops.donc je pense la question suivante et ms a menti aussi car lui il adit que la 360 faisait 1 tera flops

je ne dis pas que les flop sont inutile
mais ce n´est pas parce qu´une console fait plus de flop et meme beaucoup plus que la console sera plus puissante
mais en gros tu as compris
la rumeur comme quoi la ps3 était 2 x plus puissante que la 360 est parti de cette annonce de kutaragi sur le cell en comparaison du tricore
or cela n´a rien avoir

la je c pas si c 218 gflop ou 2 teraflop
je c que la ps2 ct 6 gflop et 2 pour la xbox

j´ai meme un doute sur les 7spe*3.2
je me demande si c pas 3.2 pour le total

a c 216 go flop pour le cell et 2teraflop pour le system entier

je me demande meme si la ps3 c pas en gros un dual core avec 1 power pc
et un core avec 7 thread optimiser a mort

voila de quoi vous expliquer tout ca
http://www.playlipse.fr/dossier-ps3-Sous-le-capot-des-Next-Gen_3.html

Voila en gros on en revien toujor au meme point , ca sert a rien de parler d´une console qu´on ne connai pas qui n´est pas sorti qu´on a pas joué en disant qu´elle est plus puissante , on verra bien dans un ans quandelle sortira c tout. En gros la tout le monde est perdu dans les chiffres !

j´ai la xbox360 et franchement se n´ai pas une xbox1.5 elle excelente la xbox 360 c´est la ps3 mais en moin cher et de bonne qualité

300$ dollars sa fait kombien en euro

Comme on le dit "Plus c´est long mieux c´est".