sony_au_chiotte Posté le 02 décembre 2005 à 00:38:25
Si King Kong c´est Jurassic Park en temps réel déjà sur PS2, qu´est ce ça doit être alors la version PC ou 360
Mouton des journaliste que tu a ete

C´est toi qui répond à "Imaginez Jurassic Park en temps réel !" par "c´est le cas
"
pffff toxa,arrete avec de debat idiot,la ps2 est loin de nous donner des graphismes dignes des films d´animation,ne serait ce qu´au niveau du visage et des millions d´expressions dont disposent les perso d´un film d´animation comme toy story shrek ou bien FF advent children.
Toi tu t´arretes à un screen mais en mouvement,aucun jeux ni ps2 ni xbox n´offre une telle fluidité,de tel mouvement,y a pas d´aliasing dans les films d´animation,chaque plan,chaque decor fourmille de détail...impossible a rendre sur les consoles actuelles,meme sur le meilleur PC du moment.
Le debat n´a meme pas lieu d´etre,les film d´animation enterre ce qui se fait sur console,et continuront d´enterrer ce qui se fait sur console,meme ps3 ou xbox360.
FF Advent children n´est que le precurseur en terme d´exemple pour les next gen,dans 1 ou 2 ans on aura des film d´animation plus beau que FF AC,deja,meme MGS4 se prend une calotte par FF AC,snake il file se coucher y a pas photo.
Une console reste une console,la technologie graphique pour faire un film d´animation défonce literralement la meilleure technologie sur les consoles..
Toi et t´es comparaison en carton,j´te jure ![]()
La qualité et la netteté des decors et perso,les reflets ultra réaliste :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.kefk.net/Film/Filme/T/o/Toy.Story/Abbildungen/0009.JPG&imgrefurl=http://www.kefk.net/Film/Filme/T/o/Toy.Story/index.asp&h=2048&w=3072&sz=544&tbnid=y6IMV9VMLGwJ:&tbnh=100&tbnw=150&hl=fr&start=26&prev=/images%3Fq%3Dtoy%2Bstory%26start%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26sa%3DN
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.kefk.net/Film/Filme/T/o/Toy.Story/Abbildungen/0009.JPG&imgrefurl=http://www.kefk.net/Film/Filme/T/o/Toy.Story/index.asp&h=2048&w=3072&sz=544&tbnid=y6IMV9VMLGwJ:&tbnh=100&tbnw=150&hl=fr&start=26&prev=/images%3Fq%3Dtoy%2Bstory%26start%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dfr%26lr%3D%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26sa%3DN
La beauté du décor,l´herbe qui bouge dans le sens du vent,la texture des arbres magnifique
http://wallimania.free.frr/img/5/Shrek%20wallpaper1.jpg
La aussi,rien a dire tant c´est somptueux
http://www.darkhorizons.com/2004/shrek/shrek1.jpg
Le rendu de l´eau et de la végétation
http://www.personal.psu.eedu/users/s/l/slw265/shrek.jpg
Jurassic park...les dinosaures de king kong que t´as montrer peuvent retourner se cacher.. :
http://www.kelwick.karoo.net/Images/Article%20Pics/Jurassic%20Park%20III%2007.jpg
Enfin FF AC,explosant literralement ce qu´on a vu sur ps3 avec MGS4 ou bien sur xbox360 avec GoW :
http://www.wallpapers-zone.com/wallpapers/jeux_video/final_fantasy_advent_children/final_fantasy_advent_children_008.jpg
http://img78.photobucket.com/albums/v342/eniway/FF7/ff15.jpg
http://www.rpgfan.com/pics/ff7-ac/ss-028.jpg
Juste un exemple...et j´vous assure qu´apres avoir vu le film(et ceux qui l´ont vu aussi seront d´accord),en mouvement c´est encore plus beau,un réalisme des expressions mouvements,animation,bref,une tuerie,qu´aucun jeux ne pourra egaler.
Bref j´espere maintenant,toxa,que t´arreteras tes comparatif debiles entre console et film d´animation...à moins que tu ne me trouves un seul jeux ps2 ps3 xbox360 ou ce que tu veux qui egale ce que j´ai montré....j´vais te faciliter la tache,cherche pas c´est impossible,me ressort pas silent hill3 car tu risques de passer pour un vrai bouffon..
Si je me rappel bien Kutaragi parlait de la qualité du précalculé de la PS1... le Toy Story c´etait une extrapolation d´un journaliste!
Et dans ce cas là c´est à moitié vrai les précalculés sur PS1 n´étant pas de très bonne qualité (voir FF7) la PS2 propose un compromis.
Ensuite vous allez reprocher à une boite de faire la promo de leur produit et d´enjoliver un peu la réalité.
la Xbox360 ne fait pas du 115Gflop mais plutôt du 75Gflop... vu sur Beyond 3D par 2 codeurs sur des projets 360.
Avant l´E3: La Xbox360 disposera d´un lecteur haute capacité. (dixit M$)
Apres l´E3: La Xbox360 ne disposera pas d´un lecteur haute capacité.
La 360 n´en est pas pour autant une mauvaise console.
Je parle pas du tout de la 360,je repond juste a toxa et ses comparaison débiles qu´il a fait deja plusieurs fois,si tu cherches tu verras qu´il y a une dizaine de topic ou a la fin toxa nous ressort ses comparaisons comme quoi la ps2 a des graphises aussi beau que des film d´anim,et il nous sort silent hill 3 comme exemple
Aucun jeux consoles ,de cette génération,ou meme des génération suivantes,ne seront plus beau qu´un film d´anim,les technologie pour les consoles evoluent,mais les techniques pour les film d´anim evoluent encore plus vite.
On compare pas un film et un jeux video,ca s´arrete la !!
C´est sûre que de comparer les images de SH3 à Toy Story n´a pas de sens mais on peut tres bien comparer les meilleurs jeux PS2 avec les vidéos de synthèses des premiers jeux PS1 sans problèmes... remattez les vidéos de FF7 et vous verrez...
Mais aucune machine ne pourra jamais rendre en temps réel la même chose qu´une station graphique en précalculé sur la même génération.
Pur toxa bah il aime le jeu... que veux-tu
C´est vrai pour les jeux ps1 de premiere génération comme tu dis
Par contre c´est clair que quand on voit les video de synthese de FF8,FF9.... on aura peut etre cette qualité pour les jeux des next gen,du moins j´espere..
Meme si on venait a avoir cette qualite graphique, jamais tu auras ce realisme au niveau des mouvement !
Par contre c´est clair que quand on voit les video de synthese de FF8,FF9.... on aura peut etre cette qualité pour les jeux des next gen,du moins j´espere..
Je ne suis même pas sûre qu´on arrive au niveau de celle de FF9 une fois la PS3 bien exploitée.
les films qualité shrek, c´est pour dans 10 ans
c´est monsieur nvidia qui l´a dit ![]()
Voila Sony n´aura pas menti lors de l´E3 les videos etaient en temps reel
preuve :
http://img365.imageshack.us/my.php?image=pc0200733zy.jpg
http://img392.imageshack.us/my.php?image=pc0200745oi.jpg
Et un ptit zoom !
shuyin7 Posté le 02 décembre 2005 à 01:35:47
pffff toxa,arrete avec de debat idiot,la ps2 est loin de nous donner des graphismes dignes des films d´animation,ne serait ce qu´au niveau du visage et des millions d´expressions dont disposent les perso d´un film d´animation comme toy story shrek ou bien FF advent children.
Ce que je ne comprend pas c´est pourquoi on dit que sony a annoncer desjuex de qualiter film d´annimation alors que c´est pas le cas!!!
c´est les journaliste qu´il on dit!!!
Ou est l´annonce de sony!!!
Parce mis a part les film d´animation!!!!
Sa ce tient bien:
http://www.petesmoviepage.com/JP3/gallery/jurassic07.shtml
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00013/00013768_017_news.htm
Rien à voir,les dinosaures de jurrasic park sont nettement plus réaliste...et puis j´aimerai bien le voir en mouvement le t-rex de king kong,je doute que le réalisme et la fluidité du mouvement soit aussi bien que dans jurrasic park.
Perso j´ai jamais vu sony annoncer que les jeux serait de la qualité des films d´animation,et heureusement,car la on se serait bien foutu d´eux.
C´est simplement les journalistes qui se sont emballé devant la video d´une tete de vieux.
La ps2 a presque réussi visuellement à reproduire ca dans les jeux de derniere génération,mais en ce qui concerne les mouvement facials,aucun jeux n´est arrivé à ce niveau.. Dans sh3 les visages sont magnifiques,mais sont assez figés,tu ne vois pas les rides d´expression,les plissements de certaines partie de la peau,les pores et autre mini detail.
Sony s´est emballé en nous disant que la ps2 serait capable de graphismes aussi beau que ce qu´elle a montré à l´E3,ce n´etait pas le cas.
Les journalistes se sont emballé en disant que s´etait du meme niveau que les films d´animation.
Tout le monde s´est emballé,alors qu´en réalité,les jeux ps2,xbox,ps3,xbox360,sur le plan graphique sont ou seront bien en dessous de ce qui se fait en film d´animation,et meme largement en dessous des cinématiques des derniers jeux psone comme final fantasy 9.
-bill-gates- Posté le 02 décembre 2005 à 14:32:10
Voila Sony n´aura pas menti lors de l´E3 les videos etaient en temps reel
preuve :
http://img365.imageshack.[...]age=pc0200733zy.jpg
C´est sensé être quoi le machin blanc en bas qui n´est pas branché et qui a été rajouté sur la photo ? ![]()
clair le vieux montage...une ps3 sans fil,et qui a était coupé a l´arrache avec photoshop ou autre (j´me demande meme si ca a pas était coupé avec paint,vu les angles qu´il y a..) ...t´aurais au moins pu t´appliquer et mettre quelques ombres et un flou gaussien sur tes contours ![]()
La ps2 a presque réussi visuellement à reproduire ca dans les jeux de derniere génération,mais en ce qui concerne les mouvement facials,aucun jeux n´est arrivé à ce niveau.. Dans sh3 les visages sont magnifiques,mais sont assez figés,tu ne vois pas les rides d´expression,les plissements de certaines partie de la peau,les pores et autre mini detail.
Tu te fou de moi ou quoi tu veut que je te ressorte les critique de sh3 qui disent le contriare de ce quie tu dit!!!!
J´ai vu king kong tourner et les animation des dinosaure sont exelente matte toi une video du jeu!!!