et oui
mais il est intéressant de juger comment les industriels du jeu video agissent
on decouvre leurs techniques commerciales
on apprend a savoir quand ils mentent etc
donc ce genre de débat n´est pas idiot

Je suis sur que c´est Kazuya qui floodais sur GTA: SA avant.

?

VeRSatiL Posté le 06 novembre 2005 à 18:33:15

Je suis sur que c´est Kazuya qui floodais sur GTA: SA avant.

C´est pas parce qu´on aime pas un jeu qu´on va aller flooder sur un forum !

Je sais lol! Et je crois que c´est aussi lui qui m´a ban.

Qui?

Vous en avez des connaissances vous

En tt cas la seule chose que je sais c qui fo garder le largent de coter

Lol ZOE 2...j´ai adoré ce jeux,un bijoux,mais bon les graphismes moyen moyen (aliasing,scintillement,texture 3d pauvre)
Les effets de lumieres et le cell shading lui,irréprochable par contre !!

De toute façon de l´aliasing,il y en a sur toutes les consoles,meme sur la xbox qui est la plus puissante,un peu noter un tres tres tres tres leger aliasing sur des jeux comme fable ninja gaiden shemnue 2 (enfin faut vraiment mettre pause et regarder hein !! )

Et puis l´autre boulet qui nous parle de GTA4.....

Sur les consoles actuels,les seuls jeux qui m´ont emerveillés sont

xbox: Ninja gaiden,panzer dragoon orta et shenmue 2

GC: RE4 (j´attent le furut zelda)

ps2: Tekken 5 (surement detroné graphiquement par SC3) god of war,et bien sur,sans aucun doute meme si il n´est pas encore sortie ,FF12 ..........(je sais,je cite pas MGS3,j´vais tetre me faire huer,mais j´lai pas trouvé si beau graphiquement parlant)

En fait j´vais quand meme mettre MGS3....j´viens d´me rappeler du superbe combat final....

ben graphiquement y a pas vriament de difference entre les tenors sur ps2 .
pourtant mgs3 c´ est surment le plus impressionnant avec god of war et le plus etonnant sur ps2 ,pas graphiquement ou y a vraiment peu de difference entre les tenors sur ps2 , genre , god of war , primal, mgs3 ou meme mgs2 , zoe2 ou surment re4 meme si je ne ´lai pas essayé sur ps2 .
et encore dans mgs3 , certains passage sont grahiquement etonnant ;
mais le faite que la ps2 arrive a tourner tous ce que mgs3 propose , c´ est tout bonement etonnant , c ´est ce qui est le plus impressionnant pour une ps2 , genre la poursuite par exemple .
les explosions et tout l´ environnements .
le passage dans les montagnes en est le parfait exemple , declenchez l´ alerte et vous allez voir . avec les hind (helico)qui font descendre d´autres soldats et qui tire sur toi que tu peux eploser a coup de lance rocket aussi , les soldats avec leur bazooka pour certains , les lanceurs de flammes ou tu vois une enorme boule de feu quand ils viennent vers toi , les truc volants a la starwars , et les armes lourdes que tu peux utiliser , tous ca dans melanger la meme action avec des cri ,des explosions de partout , je peux vous dire , c´est impressionnant , c ´est surtout ca qui nous demander si mgs3 tourne vriament sur ps2 .
graphiqeuement c ´est plus ou moins pareil que les tenors sur ps2 a part quelques passages ou la qualité grphique est plus qu ´etonnante .

Mythotoxa Posté le 06 novembre 2005 à 18:51:42

Qui?

Kazuya14

La ps3 sera la console qui mettra tout le monde daccord

Si tu veux

moi aussi j adore sony est la ps3 je vais ladorer pour gta & mgs4

xX_SaSuKe_Xx Posté le 05 novembre 2005 à 12:12:52

Halo est sorti sur PC n´empêche que la série est né sur Xbox c´est pareil pr résident EVil !

L´inculture vidéoludique de certains ca fait peur !

Halo était sur Mac a la base. Pas sur PC.

La PS3 console de rêve, mais avec diffuseur HD uniquement, sinon ca n´a pas de sens de favoriser la PS3 si on a pas l´intention d´utiliser d´écran HD.

et ca c´est pas moi qui le dit, c´est Sony.

Non, Sony dit : La PS3 est 2 fois plus puissante que la Xbox 360.

Ils ont dit que la PS3 est 2x plus puissante que la Xbox 360 en parlant de des virgules flottantes. On ne pouvait passer à côté. Pourquoi tu généralises tout?