icebreaker, arrete , tu vois pas que ce test est minable pas pour la note mais pour le contenu , c´est ce qu´il dit est minable , pas doué du tout ,apres de la a dire pro machin ... on va dire qu´il a raté son test et voila

Faut arreter de recruter des fanboy de Nintendo, on sait bgien que votre enfance a été sur la nes, mais faut passer a autrechose, 10/10 pour un mario par original, alors que uncharted est un oeuvre, bon ...

en quoi la note vous genes vous avez besoin d´un note de 18/20 pour acheter un jeu,vous avez besoin d´un test pour aimer un jeu? je pense que c´est + pour vous rassurer ou pour cette gueguerre a la con,de + c´est qu´un testeur qui a mis la note pour pas tout jeuxvideo.com, moi je l´ai et j´adore

le test de la mort : franchement je respectais jv . com ces temps-ci mais là , ils ont tué : je sais mnt ce que vaut leur test et leur journalistes

non mais sérieu arrêtez les gars c´est pas la note qui est critiqué mais le contenu franchement vous êtes pas net des fois qu´est ce que vous comprennez pas...
Et pour ceux qui se croivent fort en math un 8/10 n´équivaut pas forcement à un 16/20 surtout pour lest test...
un 8/10 équivaut à un 17/18...

Deja faut arretter de dire "8/10 = 16 " tout le monde c´est que 16 sur jv.com n´equivaut pas à un 8/10 sur un autre site. Regardez les jeux notés 16/20 sur jv.com sur les autres plateformes est regardé les notes qu´ils ont obtenu dans la presse internationale.

Enfin bref passons la note , ce qui derange plus c´est le contenu du test , c´est un peu du grand n´importe quoi , les graphismes sont notés 16/20 quand PoP sur Wii se prend un 17 et Trauma Center un 16.
Quand Dead Rising a eu 18 et Tomb Raider Legend 16.

Pas d´incohérence ?

Et je parle pas du scenario ou de la durée de vie des jeux avec des scenario plus naze et une durée de vie equivalente ont eu des meilleurs notes. Enfin bref toute facon Rivaol n´a toujours tester que les jeux de sports , surement ne sait il pas juger un jeu d´aventure.

8/20 n´est pas égal à 16/20 dans une note de jeux vidéo en l´occurence...si vous faites votre moyenne d´histoire-géo et que vous avez eu un 17/20 et un 8/10, ce n´est pas la même chose que faire la moyenne d´un 17/20 et d´un 16/20...dans le premier cas on trouve environ 16.7 de moyenne et dans le second cas on trouve 16.5...wahhh magie, comment ca se fait, pourtant on a fait que doubler la note tout simplement, on devrait trouver le même résultat non ? et bah tout simplement parce qu´on a pas le droit de mettre la note sur 20, une note sur 10 est moins importante qu´une sur 20 pfff quels boulets ceux la...pour illustrer ceci avec un exemple : un 8 sur GK a la mention "très bon" donc si on mettrait la note sur 20, on aurait 16, on est bien d´accord ? mais peut-on dire qu´un 16 mérite la mention "très bon" ? MDRRR vous faites pitié les gars ! Donc pour résumer, un 8 équivaut à un 17 environ ou 18 et un 7 équivaut à un 15 ou 16...un 9 à un 18 ou 19

Enfin, la plupart des sites ne mettent pas 8/10 à uncharted comme vous le dites mais beaucoup lui mettent 9, d´autres 8.5 et un petit peu moins 8...sur les notes sur 20 on a presque que des 18...

Sinon, le 16 de uncharted n´est pas scandaleux, c´est le 16 aux graphismes qui l´est plutot tou comme le test dans sa globalité cependant on ne peut pas dire qu´il soit pro-m mais tout simplement un mauvais testeur ou il a peut-être raté son test...

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-12890-7671-1-0-1-0-0.htm

mon test

rivaol

ON NE CRTITQUE PAS LA NOTE MAIS L´INCOHERENCE DU CONTENU!!!!!

"Drake´s Fortune est prévisible et bourré d´imperfections. "

oui bien connu lorqu´un jeu est bon on commence directement par les points faibles , évidemment lorque l´on joue à un beau jeu la première chose que l´on remarque c´est les imperfections......

une mauvaise foi caché ce test???

ET ON S´EN FOU QU ´IL SOIT PRO MACHIN , ON CRITIQUE SON TEST

Voila

graphiquement le jeu est plus beau que assassin creed et avec moins de beug de collisions, car sur uncharted ils sont quasi inexistant

graphiquement le jeu est pratiquement sans reproche... même les anti S les plus acharnés n´attaquent pas le jeu sur son aspect graphique ^^

graphismes: 16/20

http://www.ripten.com/2007/11/30/uncharted-artists-character-models/

Justement ca montre bien que 16/20 pour les graphismes de UNCHARTED c´est nul.

ça rage encore
impressionnant, je venais rarement sur les forums de console,mais c´est vraiment très drôle

http://www.ripten.com/2007/12/01/uncharted-drakes-fortune-review/
la partie sur les graphismes est très intéressante et la note finale aussi
si vous ne parlez pas anglais... il va falloir apprendre ^^

vu la proliferation des topics vis a vis de la note
j´ai pris sur moi de lire le test

et j´avoue ne pas avoir compris la source de tout ce remu menage
un jeu perfectible mais dynamique et prenant, voilà ce que j´ai lu