Les derniere note de EGM

Les notes d´EGM

Mario and sonic olympics: 6,7,6
Geometry wars galaxies: 8.5,7, 8.5
Fire Emblem: 9,9, 8.5
Need For speed pro street: 8.5, 7.5, 7
tony hawk: 5.5, 6.5, 7.5
Manhunt 2: 4, 5, 7
CoD 4: 9.5, 8.5, 9.5
Blacksite Area 51: 6, 5, 6
Kane and Lynch: 7.5, 7, 7
Uncharted: 8.5 8.5 8.5
naruto 360: 6.5, 8, 5.5
timeshift: 5.5, 5.5, 6
mass effect: 9, 9.5, 9
contra 4: 7.5, 8, 8
cooking mama 2: 3 7.5s
ffxii: revenant wings: 8, 7.5, 6
MGS: PO: 7.5, 7, 7.5

Uncharted est bien noté.
Sa va faire plaisir aussi au fan de mass effect

comme si quelqu´un doutait que uncharted et mass effect seraient des hit ^^

Pkoi il y a 3 notes par jeux a qouoi sa corespond ??

EGM test avec trois testeurs différent, c´est beaucoup mieux que 1 ;) et c´est ce qui en fait le mag le plus serieux au monde en JV ;)

On ne sait pas a qouoi coresponf la premiere la 2eme et la 3eme ??

C´est trois testeur différent donc 3 notes différentes sur 10 !! !!

a ok ok mrci

raaa Uncharted a acheté ... et mass effect que je ne pourrais pas acheté !! !!!!

Fait toi preter la 360 Angel ;)
Tu finis Uncharted pis tu prete ta PS3 a un pote pendant une semaine pendant qu´il te prette Mass Effect et sa 360 ^^

pas con mais mes amis proche ont tous des ps3 ( enfin ceux qui ont des next gen) , ba oui je peut être un bon vrp quand je veut ...

non mais je devrais pouvoir y jouer quand même ^^

Mass effect la seul et unique exclu 360 que je regrette vraiment .

bizouuu Posté le 14 novembre 2007 à 00:30:29 comme si quelqu´un doutait que uncharted et mass effect seraient des hit

Ben pourtant si, y´a pleins de trolls pro-$ qui pensent que ME n´en sera pas un, et pleins de trolls pro-M qui pensent que UDF n´en sera pas un ...

Mais bon en meme temps la stupidité n´a pas de limite ...

bizouuu Posté le 14 novembre 2007 à 00:39:34 Fait toi preter la 360 Angel ;)

Clair ce jeu en vaut vraiment la peine a mon avis ...

bizouuu :
J´espère que c´était ironique...le mag le plus sérieux du monde...
J´y ai été abonné pendant un an l´année dernière, j´ai rarement lu un mag´ aussi mal rédigé, et ch*ant à lire. Il y a beaucoup de pages et d´articles complètement inutiles et leurs tests sont plus ou moins bien argumentés en fonction des testeurs/euses.

Cela dit, je suis d´accord que le concept des notes multiples est bien, et devrait être appliqué plus souvent.

en attendant c´est bien le mag reference du JV, que tu l´aime ou non ^^

Ah bon ? Pour toi oui ^^ Mais je doute qu´il en soit de même pour tout le monde, certains critiques et testeurs anglophones ne se cachent pas de dénoncer la nouvelle formule EGM comme étant l´un des plus gros ratés de la presse vidéoludique. Et suffit d´aller faire un tour sur neogaf, le forum de jeu vidéo le plus populaire au monde, pour se rendre compte que cet avis est partagé par une grande majorité de joueurs.

Les joueurs on s´en fou, les éditeurs privilegie ce mag, c´est un fait ;)

Popularité ne rime pas forcémment avec qualité, et encore moins avec "référence".

C´est justement le fait que ce mag soit tellement médiatisé et soutenu par les éditeurs qui inspire tellement de doute quant à leur soi-disante objectivité, vois tu.

Les joueurs on s´en fout ? C´est pourtant eux qui achètent le magazine. Et personnellement, je préfère me fier à l´opinion de joueurs plutôt que celle d´éditeurs...oups..testeurs pardon ^^

Non pas que je renie complètement l´opinion de ce magazine, mais EGM n´est en aucun cas ce qu´on peut qualifier de "référence" en terme d´objectivité.

Bref, chacun son avis là-dessus, le mien est fixé depuis un certain temps.

EGM c´est un style rédactionnel particulier, un hype à tout épreuve, un magasine surcôté ! Autant certains mois ça peut être excellent, autant d´autre c´est carrement à côté de la plaque...

j´ai deja posté un topic sur ce sujet