la ps3 est moins daubique que la ps2 c´est vraie .
mais ca reste merdique .pour beuacoup de developpeur qui se cassee la tete dessus .les gros dev on les rein pour ca mais pas les petit .les choix ahrdware de sony sont prevudiciable pour les petit dev .
meme si a long terme ca ira mais ils ont aps le temps d´attendre .
herueusement il ya la wii pour eu .

ca les devellopeurs c´est leur probleme pas le notre

c´est là qu´on est different les probleme des developpeur c´est les notre puique ce qui compte c´est pas la platfomre mais les jeux .
et els jeux c´est les developpeur .
si les petit developpeur galere si les cout augmente ce sont els studio comme ea qui engrange et les prise de risque diminue et donc moins d´originalité ext ... on est directement touché .

je vois ce que tu veux dire... c´est sûr que le contexte est different aujourd´hui...

n´oubliez aps que se qui fait que sony est n´1 du amrché c´est la ps1 .c´est la ps1 la responsable n´1 du succés de sony et la ps1
etait une console fiate pour conviancre els developpeur .c´est jsutement sur sa facilité d´utilsiation ses cout moindre que sony a
reussit a faire la premiere console très grand public avec un nombre de jeux enorme sortant dessus

Cà ne m´étonne pas du tout que cette idée soit lancée par EA.

Plus qu´une console signifirais la fin de la concurence pour avoir la meilleur qualité de jeu donc la fin de l´optimisation des consoles et des efforts pour faire des jeux originaux chez les editeurs.

Et si c´est microsoft alors ce sera un vrais cauchemard pour les joueurs.

Obligation d´avoir internet, obligation de télécharger des patchs pour jouer, jeux vendus en épisodes ou il faudra payer à chaques téléchargements, bugs à gogo troyens made in crosoft qui s´installeront dans la console sans demander notre avis etc...

Toutes les "joies" du PC dans une console de jeu.

ce n´est aps une critique seche de sony ms ferait surement la meme chose a leur palce quoi que ms ne fait pas de hardware ...
mais bon c´est un constat .franchemnt je comprend pas qu´on trouve
que le choix de sony sur le cell es tun bon choix .la xbox et al gamecube etait plsu puissante et elle n´ont eu beosin d´etre complex .pourquoi complexifié pourquelque flop de plus ... tu gagne d´un coté tu perd de l´autre ...

Rohered
a bon tu lie l´avenir ... si ms peu pas faire ca sinon on se barre chez la concurence ...c´est aps plus complqiuer que ca .

ea defends ca et c´es tlogique car ils sont obliger d´avoir plein equipe pour 1 meme jeux .maden ps2 maden ps3 maden 360 maden pc maden wii
pour eu c´est evident que le manque a gagner est enorme

masterx360 Posté le 31 octobre 2007 à 15:48:08 la ps3 est moins daubique que la ps2 c´est vraie .
mais ca reste merdique .pour beuacoup de developpeur qui se cassee la tete dessus .les gros dev on les rein pour ca mais pas les petit .les choix ahrdware de sony sont prevudiciable pour les petit dev .
meme si a long terme ca ira mais ils ont aps le temps d´attendre .

Pourtant les meilleurs jeux PS3 actuels et les plus optimisés viennent de petites boites alors que EA nous sort des mauvais portages.

a bon tu lie l´avenir ...

Je ne fait que me rappeler du passé

si ms peu pas faire ca sinon on se barre chez la concurence ...c´est aps plus complqiuer que ca .

Si MS à le monopole comme sur PC il n´y aura plus de concurence ou se retourner.

La comparaison avec les chains hifi est une blague j´espère ?