Perso je trouve que jeuxvideo.com est BEAUCOUP trop sévére sur les jeux Playstation 3.

Regardez :
http://www.gamerankings.com/itemrankings/simpleratings.asp
Dans "Platform" mettez y "Playstation 3" et dans "Limit Results to" mettez y "200".

j-Harker Posté le 27 octobre 2007 à 02:02:28 -Le Nunchuk est l´outil permettant de jouer au jeux VIDEO de la Wii

-La Camera est un gadjet premettant d´apprecier plus un jeux de carte independant du domaine du jeux video

Ce site est un site de jeux video, pas de carte...
Ils ont noté l´aspect videoludique de Eye of Judgement est meme si c´est beau et original, il n´y a aucun gameplay, aucune interativité en matiere de jeux video (gameplay)

--------------------------------------------------
-------------

met toi dans la tete que la camera et les carte sont l´outil pour jouer au jeux
Impossible d´y jouer sans !
rien a voir avec tes "permet d´aprecier plus le jeux

sa ce voix que tu ne la pas tester sinon tu sortirait pas n´importe quoi

vengeur_masquer ha bon, la wiiote n´est pas un outils pour jouer au jeux video...

j´aimerais bien savoir quelle utilité tu lui a trouvé toi

Si ils sortent un jeux qui a pour but de te filmer pendant que tu fait la cuisine (pour pas changer mon exemple) et qui te retranscris a l´ecran pendant que tu cuisine... tu dira que c´est un jeux video?

L´action que tu pratique en jouant a Eye of Judgement c´est un jeux DE CARTES, l´action de la PS3 n´est qu´un artifice, original certe, mais qui n´apportent rien en terme d´interactivité videoludique

bin de secouer ta manette dans tout les sens c´est la meme chose alors

Dans Eye of Judgment pas d´interactivité???
Et le mode live vous l´oubliez un peu non? C´est un des grand interets du jeu par rapport à un simple jeu de carte. Afronter des joueurs du monde entier en restant chez soi.

Et puis, si EOJ n´est pas un jeu video, y´a pleins d´autres jeux que ne le sont pas : Singstar, cerebrale academie, guitar Hero, ...

+100000000000 vive EOJ

tiens harker comment vas ;) encore en train de mettre de la mauvaise foi partout ;)

Sinon la cam apporte un plus a magic c est que les carte deviennent animé un peu comme le DA Yugi yo je pense que c etait un reve des joueur de magic car leur carte prennent vie maintenant ce qui serait vraiment genial c est que tes cartes evolut par experience et la c est clair que ca serait le pied divin ;)

c´est clair inferno.... d´ailleurs la cam est terrible et en mode chat c´est énormé.. on voit super bien et retranscrit à merveille.... on a fait ça sur nos écran HD entre 2 parties et ça déchire...

scieRose Posté le 26 octobre 2007 à 23:44:14 En meme temps c´est un testeur il est pas obligé de tout aimé...

C´est sur que si on aime pas la console çà aide pas.

Si on suit ton résonnement jusqu´au bout pourquoi faire tester un jeu de carte par quelqun qui n´aime pas les jeux de cartes.

En grattant bien ils trouverons bien quelqun qui n´aime pas les jeux de plateforme pour Ratchet et Clanck.

Lucubre Posté le 27 octobre 2007 à 00:00:00 non justement ce n´est pas ça un test.

c´est une personne qui teste un jeu et donne SON avis sur le jeu en question en faisant en sorte d´etre le plus objectif possible.

tous les tests de tous les sites sont a un moment donné refutés par au moins un lecteur.

Etre objectif ne veut pas dire faire plaisir au peuple sinon tous les jeux auraient 15 et basta demmerdez vous

Jesuis daccord avec toi quand un test est réfuté par une poignée de joueurs.

Mais là autant pour Eye of Judjement que pour Folklore c´est pas une poignée de joueurs.

Il y a un écart évident entre la note du testeur et une Majorité des joueurs qui se sont essayés au jeu.

Il y a quand même de quoi se poser des questions.

scieRose Posté le 26 octobre 2007 à 23:44:14 En meme temps c´est un testeur il est pas obligé de tout aimé... mais bon c´est vrai que 13/20 c´etait a la limite un 14/20 mieux ou 15

Je suis d´accord sauf que..quand on ets testeur pro on se doit d´etr impartial meme si on aime pas un type d ejeu ne pas le descendre genr eje suis testeur je n´aime pas le foot et je descend PES 2008...quoi que cette année y aurait de quoi mais bon vous voyez l ´exmple? bah voila ce qui c´est passé

L´autre truc tré amusant c´est qu´il ne font meme pas MENTION DU ONLINE de Eye Of The Judgemment...étrange non? c´st que partit d ela on comprend la note foireuse du 8/20

De toute facon jv.com c´est un peu comme els nots bien abusives de GameKult qui n´en font qu´a leur test...euh tête pardon lol

Si un jeu a 8 sur la plupart de sites faut se dire qu´il aura 6 ou 7 chez eux et encore....tout dépendant apré du testeur et de son objetcivité et la on voit tré clairment le manque d´objectivité.....

Quand je vis ouia sfaut acheter d´autre scartes..oui et? tu as déja la Cam +le jeu pour pa splus cher qu un jeu a 70€ d´un éditeur tiers?....c´ets pa smal déja non? le sgens avient cru qu´ils allaient offrir ouah cool la cam 5 booster de 10 cartes et le base pack et le jeu pour 70€...j´exagère un peu mais c´ets ca....

M´enifn vive les obulets et quand j´entend oui on veut d el´innovation oui encore faut t´il qu´elle aille dans le snes que eux ont décidés.....

Tout comme le test d´Alundra sur PS1 11/20 mais oui bien sur pareil pour la duré de vie meme genre 8/20 excuse seuls le splus achrnés y arriveront.?..justemment pk mettre une mauvaise en duré ede vie déja qu´il y a le double de donjons qu´un Zelda....sans copter que nveau difficulté c´est largemment plus relevé comme tn témoigne certines énigmes...et paf!

Bha non jeu plus difficle ou trop pour eux donc vieille note..rageux inside? clair...