Le plus gros problème c´est pas les eclaboussures et les explosions mais : "est ce que le jeu est fun !"

kratos_01 Posté le 24 octobre 2007 à 12:05:07 ruen, non tu ne l´as pas dit mais pourquoi parler de lost planet alors ^^

Peut être simplement pour faire une comparaison entre 2 jeux de même époque sur un critère donné, à savoir la physique ?

kratos_01 Posté le 24 octobre 2007 à 12:05:07
tu as répondu à mon post (qui n´était pas une question) en disant implicitement que les explosions de lost planet sont plus belles que celles d´uncharted... très bien mais ça n´empêche pas les explosions d´uncharted d´être next gen

Là on est asbolument pas daccord, personnellement c´est bien la chose qui m´a le plus interpellé dans cette video, je trouve les exposions (notamment les bidons) totallement ratées, apres ce n´est pas cela qui empechera le jeu d´être bon ...

SkippyJunior Posté le 24 octobre 2007 à 12:05:33 Le plus gros problème c´est pas les eclaboussures et les explosions mais : "est ce que le jeu est fun !"

Moi j´ai plutôt l´impression que le topic était déstiné à recueillir l´avis des joueurs sur la physique d´Uncharted dans la video donnée ...

L´eau est pas mal dans mais loin de halo3(l´eau la mieux faite de tout les jeux)Les animation du gars sur le jetsky euuh...on dirai un peu un épileptique et les dev mettent ca en avant ...les textures sont pas mal mais super belle.Les éclaboussure...euh j´appel ca des sprite mal fait mais bon....et les éxplosion sont pas très bien rendu...dire que le jeu est passé gold....seul truc que j´aime bien est la fumée...mais sinon je trouve ca très moyen et manque cruellement de travail.

je ne parle pas des explosions dans l´eau qui sont pourries mais des explosions au lance grenades que je trouve bien réussies

désolé je vais le récrire parce que y´a plein de fautes..
L´eau est pas mal mais loin de halo3(l´eau la mieux faite de tout les jeux pour le moment).Les animations du gars sur le jetsky euuh...on dirai un peu un épileptique et les devs mettent ca en avant ...les textures sont pas mal mais pas super belle.Les éclaboussure...euh j´appel ca des sprites mal fait mais bon....et les éxplosions sont pas très bien rendu...dire que le jeu est passé gold....seul truc que j´aime bien est la fumée...mais sinon je trouve ca très moyen et manque cruellement de travail.

encore un jeux over-hypé

ça c´est toi qui le dit

je le trouve pas over-Hypé mais bon.

Over-hypé à caude des eclaboussure dans l´eau?!

il t´en faut peut

Player13

Player13 Posté le 24 octobre 2007 à 12:40:10 Over-hypé à caude des eclaboussure dans l´eau?!

il t´en faut peut

pas compris
over-hypé : on commence a en entendre parler de + en + et si ca se trouve ca fera comme lair>>> d´ou ma réaction>> encore un jeu over-hypé

C´est bien une affirmation que je vois là...

Et qu´est ce qi te permet de l´affirmer?

Je pensais que c´était à cause des éclaboussures dans le jeux qui ne sont pas géniaux...c´est pour ça que je dis qu´il t´en faut peu pour dire qu´il est over-hypé.

Et pour l´instant d´après les preview, il est prometteur.

Player13 Posté le 24 octobre 2007 à 12:44:13 C´est bien une affirmation que je vois là...

Et qu´est ce qi te permet de l´affirmer?

Je pensais que c´était à cause des éclaboussures dans le jeux qui ne sont pas géniaux...c´est pour ça que je dis qu´il t´en faut peu pour dire qu´il est over-hypé.

Et pour l´instant d´après les preview, il est prometteur.

t´as pas compris c´est pas grave , en voiyant cette video j´ai juste peur que le jeu soit comme...heuuu....un soufflé au gruyère on va dire....ca peut être très réussi, mais si on se plante dans la préparation bah le soufflé au gruyère bah il monte pas c´est ca que j´ai voulu dire

Ouais ce n´est donc qu´une impression...

Nous verrons bien de toutes façons nous ne sommes pas à l´abri d´un raté mais je reste confiant sur ce jeux.

franchement je le trouve bien sympathique ce jeu, et il me fait vraiment penser à winback sur n64
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00000774_test.htm
un jeu que j´avais bien aimé à l´époque...
les décors me font penser à un tomb raider, le coté shoot à winback, si ça n´en fait pas un super hit à 18/20 ça en fera surement un hit à 15-16/20, soit un honnete jeu du genre, et oui un 15 ou un 16 ça veut dire que c´est un bon jeu (si j´avais eut plus souvent des 15 ou des 16 en cours, mais bon peut etre que la jeune génération n´a plus que des 15-16/20 à l´école et par consequent seul le 18/20 leur parle ?) ...
niveau graphique et physique de l´eau, certe il y a mieux (bioshock plus que halo je dirais pour l´eau de "référence")...
mais c´est propre, et dans le feu de l´action honnetement moi quand je joue je ne fait pas d´arrêt sur image toutes les trentes secondes pour voir si les éclabousures tombent pile comme il faut...
Enfin une petite parenthese si les pro-machin ou pro-truc pouvaient symplement redevenir des joueurs et considérer le fait que des bons jeux il y en a partout on gagnerait en clareté sur les forums...

le fusil à munitions infini, ennemis a q.i d´huitre, eau certes belle mais plate (le jet ne fait pas de vague, les explosions non plus), les explosions des barils font pitié....

alors ça ne change rien au fait que le jeu a l´ar cool, mais cette accumulation de détails peut quand même gacher une partie de l´aventure

http://www.gametrailers.com/player/26677.html

Cette video est deja plus sympa,

par contre mention speciale aux ombres et à l´animation qui ont l´air extra !

L´eau est très jolie, mais ce sont les éclaboussures ou la physique des gouttes d´eau qui est à revoir.

le probleme c´est que le jeux est passé gold

Ils sont marrants ceux qui disent "c´est que des détails"... Sauf que quand on mise toute l´immersion sur les graphismes, il faut que ceux si soient au top, les défauts doivent savoir se dissimuler, et s´ils sautent à l´oeil, l´immersion en prend un coup.
Si l´ambiance rattrappe, ca peut passer, mais c´est justement quand tous les détails d´un jeu sont bien pensé qu´on le trouve, agréable à jouer, à regarder plutôt, pour se limiter a l´aspect esthétique.