Mythotoxa

Tjrs d´accord avec eGb ?? ?

Et Woaaaw... C´est vrais que les images montrée sont de qualité cinematique...

Ca c´est de la modelisation , mais niveau detail ,aspet visuel , c´est pas de qualité cinematique.

En qualité cinematique , on voit que c´est net ,pas de pixel , pas d´alliasing.
Tout parret vivant , cheveux qui bouge , vetement qui bouge.

Et pour le moment ,ya pas un jeux qui fait tout ca.

kossolax Posté le 16 octobre 2005 à 16:01:46

on montre que sony a menti on fait quoi?

il en te croira pas, même sit tu lui met la preuve sous le nez...

un gars avec moins de sens critique, c´est pas possible...

Moi je vous montre la preuve que sony n´a pas mentie!!!!!!!!!!!

Ce n´est pas ingame.......

ah aussi j´avais oublié elle est ou la qualitée pixar?

Tout parret vivant , cheveux qui bouge , vetement qui bouge.

Et pour le moment ,ya pas un jeux qui fait tout ca.

Les cheveux bouge dans mgs,le manteau de ocelot bouge dans mgs2..... ya plen d´autres jeux qui font ça (tekken 5....)

Mythotoxa

Peut etre , mais est-ce que niveau visuel , c´est aussi net qu´une cinematique???

C´est soit l´un soit l´autre...

A tu déja joué a un jeux ps2 ayant la qualité d´un film d´animation pixar?

haru94 Posté le 16 octobre 2005 à 16:05:15

Ce n´est pas ingame.......

ah aussi j´avais oublié elle est ou la qualitée pixar?

Toutes les cinematique des mgs utilise le moteur graphique du jeu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

les jeux pixar s´aurait pu etre resident evil rebirth sur gc malheuresement c´etait une exclu gc!!!!

Mythotoxa

Tu ma tjrs pas dit e que tu pense du commentaire de eGb...

Parceque tu sais tres bien que j´ai raison .

Moteur du jeux ou pas ça reste une cinématique, moi je veux des images ingame de la qualité du vieu et des film de pixar(ou de FFAC)

haru94 Posté le 16 octobre 2005 à 16:12:20

Moteur du jeux ou pas ça reste une cinématique

regardes toi dans le miroir avec raiden et tu verras que c´est la meme qualite que dans la cinematique.

Awnerd Posté le 16 octobre 2005 à 16:10:22

Mythotoxa

Tu ma tjrs pas dit e que tu pense du commentaire de eGb...

Parceque tu sais tres bien que j´ai raison .

Mais j´ai tjs rien capter mec!!!!

https://image.jeuxvideo.com/images/p2/m/g/mgs3p2766.jpg

"Mais j´ai tjs rien capter mec!!!!"

Faut pas trop t´en demander....

Le mec me parle d´un truc hors sujet alors que moi j´essaie de prouver qqchoses!!!!!!!!!!!

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00008/00008213_000_news.htm

La 3D precalculer permet d´afficher des jeu qualité cinematique!!!!

Mythotoxa

Relie ce que j´ai mis sur la page d´avant...

Et bon...

http://ruliweb3.dreamwiz.com/ruliboard/read.htm?main=ps&table=img_screen_con&page=1&num=8547&find=&ftext=&left=h&time=

Regarde comment c´est bien pauvre visuelement , sombre , encore plus d´alliasing et de pixel...Alors que la V GC est parfois aussi belle que HL2 (vue dans un test du jeu)

Pas de qualité cinematique tout ca

allez arretez avec ces conneries le seul jeu qui a pu egaler le rendu du vieillard est mgs4!

LOL

pacemaker1 Posté le 16 octobre 2005 à 16:23:18 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
allez arretez avec ces conneries le seul jeu qui a pu egaler le rendu du vieillard est mgs4!

a tient c´est un jeux ps2.......

et h-l 2 un peu.

haru94 Posté le 16 octobre 2005 à 16:25:21

pacemaker1 Posté le 16 octobre 2005 à 16:23:18 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
allez arretez avec ces conneries le seul jeu qui a pu egaler le rendu du vieillard est mgs4!

a tient c´est un jeux ps2.......

j´ai dit ca?pourquoi vous cherchez tjs a faire le c**?