jesite Posté le 22 septembre 2005 à 22:08:21

a l´epoque de la ps2, l´emotion engine etait largement mis en avant, il devait retransmettre les emotions humaines, il devait etre tellement puissant qu´il etait capable de gerer chaque cheveux a part entiere (video a l´appui, puis mensonge confirmé, trois ordi tournaient en même temps, mais ça devait etre ce que pourrait faire la bete une foi maitrisée), le resultat devait etre spectaculaire, n´avait vous pas peur que le cell soit "trop" mis en avant comme ce fut le cas de l´emotion engine? d´apres different experts, la difference entre la xbox360 et la ps3 sera moindre que la difference entre la ps2 et la xbox...
je ne voit pas de revolution avec la 360, et j´ai peur que ce soit la même chose avec la ps3.

ce seront a n´en pas douter d´excellente consoles, qu´en pensez vous?

tri-core: previsible ancienne architecture connue
cell: revolution dans le monde des procos donc imprevisible mais selon ibm 10 fois plus puissants que les pc actuels.

http://www.blachford.infofo/computer/Cell/Cell5_v2.html

"Conclusion

The rule in the PC world has always been “evolution not revolution”, often simply incorporating features from other platforms. The changes are incremental and produce incremental performance boosts.

Cell is a revolution, a completely new microprocessor architecture which, while it may take some time to get used to, promises a vast performance boost over today’s systems. GPUs can already run 10 times faster than desktop CPUs, Cell will not only bring similar performance but will do so for more applications and it’ll be easier to program."

notez le "it will be easier to program"!

si ils veulent faire en sorte que la PS3 fasse moin de bruit que la ps2.Elle en fait déja bocoup !

non non non non non non non...!!tu te trompes pacemaker! le cell qui sera présent dans la play3 ne sera pas dix fois plus puissant que les processeurs des pc actuels!! tu fais peut être référence au cell qui sera présent dans les super ordinateurs!! le cell de la play 3 est cadencé à 3,2ghz!!
le cell est puissant , sur ce point on est d´accord, seulement on parle de console, et le cell a été conçu pour équiper autre chose qu´une console!! !! tout ça pour dire que toute cette puissance n´est pas nécessaire pour le jeu vidéo contrairement au xenon qui dédie sa puissance aux jeux vidéo!!

Le Cell dedis pas ca puissance au jeux video peut etre ?
T´es marrant toi tu sais .
Tu te trompe le Cell de la PS3 est le meme que le Cell des super ordi .
Le Cell c´est un Cell c´est tout .
Le Cell à lui seul delivre une puissance de 10xles proc FX-55 .

Donc tu te trompe .

Non non non non non non non !! tu te trompe c´est bien ca .

Le Cell dedis pas ca puissance au jeux video peut etre ?
T´es marrant toi tu sais .
Tu te trompe le Cell de la PS3 est le meme que le Cell des super ordi .
Le Cell c´est un Cell c´est tout .
Le Cell à lui seul delivre une puissance de 10xles proc FX-55 .

Donc tu te trompe .

Non non non non non non non !! tu te trompe c´est bien ca .

ne dit pas n´importe quoi!! le cell peut être cadencé à plus de 4ghz!! sony a du restreindre à cause du refroidissement!!

Aretha conery sans déconé

kerpatte Posté le 22 septembre 2005 à 23:06:24

ne dit pas n´importe quoi!! le cell peut être cadencé à plus de 4ghz!! sony a du restreindre à cause du refroidissement!!

c´est pas les ghz qui apporte ces 10x car les P4 arrivent a 7ghz en o/c mais ca sert a rien!c´est l´architecture du cell qui lui donne cette puissance,sa facon de travailler,qu´il soit a 3.2ghz ou 4ghz,c´est comme pour la 7800gtx, qu´est ce qui fait d´elle 2 fois plus puissante?les mhz?non plutot l´archi des pipes!

Tu te rend pas compte kerpatte aretha conery

pacemaker je suis d´accord avec toi pour dire que le cell est plus puissant que le xenon, mais seulement dans certain cas!! en l´occurence la on parle de jeux vidéo, et dans ce cas bien précis le cell peut se retrouver aussi performant que le tricore d´ibm!!

Non franchement sans déconé la aretha conery!!!!!!!!!!!!!!

Sans déconé

Il n´y a pas de limite a la puissance de la PLASTATION 3!!!!!!!!!!!!!!

On a longtemps muselé la technologie Sony l´a LIBERE!!!!!!!!

tu lache deja l´affaire

aretha conery sans déconé

sans déconé

kerpatte Posté le 22 septembre 2005 à 23:15:21

pacemaker je suis d´accord avec toi pour dire que le cell est plus puissant que le xenon, mais seulement dans certain cas!! en l´occurence la on parle de jeux vidéo, et dans ce cas bien précis le cell peut se retrouver aussi performant que le tricore d´ibm!!

justement le cell est tres fort dans le domaine graphique et multi-media sans parler de la physique,ia....bref c´est une bete a tout faire,le tri-core est certes tres puissant mais ca reste trois power pc clone,c´est a dire qu´eux trois ont les memes fonctionnalites personnelement je vois pas l´importance,tandis que le cell propose 8 spe dont chacun etablit une tache differente en simultanee avec les autres donc tres interessant mais ca reste mon point de vue!

sans déconé

c´est tres simple ton pote il a de la mrd dans le crane

nous verrons bien!! en tout cas j´ai hâte d´en connaitre plus sur le cell et la ps3 en général!!

de qui tu parles toxa?