can on conpare la video du jeu final fantasy 13 en hd mgs 4 ne rien contre

Ah, parce que t´a vu une vidéo de FF XIII Ingame ?

vous avez rien compris, kojima a toujour fait ces jeux en y ajoutant une certaine texture, il dit lui meme qu´il a voulus rendre l´image un peu "sale" et sombre, car c´est la marque de fabrique des mgs,et cela pour but de rendre le joueur plus immergé dans le jeu (c´est vrai que la guerre c´est pas rose).
bref kojima a toujour focalise son travail sur le gameplay,une IA tres poussé et surtout sur le coté psychologique.
donc en jouant a mgs4 on aura l´impression d´etre reelement au coeur de l´action, et les graphisme et tout le tralala passera au second plan.voila ce que kojima veux donner dans ses jeux.

Prom_Pigeon attends tu a bien vue gow dans le jeu que tu site le truce qui et bien cé les tetes vachement bien faite mai le reste gow le bas au la mains decors etc ou meme un lost planete pour en revenir mgs sera un tres beau jeu mai pas magnifique

msg sera magnifique dans son gameplay et cé sa qui fait de mgs LE JEUX qui dechire

naruto105
heuuu j´ai pas trop piger ce que tu as ecrit la

AH AH AH

voilà que les pro-S trouve que les graphismes c´est pas important !! !

La PS3 est censée être une tuerie au niveau des graphisme, et MGS4 est censé exploité a fond le potentiel de la PS3
MGS4 pas top graphiquement, c´est une honte tout simplement

La PS3 ne marchera jamais, c´est triste

Et après, c´est les joueurs MS les trolls. Comme leur marque, retournage de veste permanent chez Sony.

c´est clair faut arreter de dire n´importe quoi, moi j´ai la ps3 et je l´ai pas achetée pour dire " ouai les graphisme c´est pas important" le but premier de la next gen c´est de nous proposer des graphismes enormes et pas du niveau ps2. sinon ben restons sur ps2.
fort heureusement pour moi, mgs je le trouve loind´etre moche, il a son ambiance particuliere. apres on aime ou pas.

Faudrait arrêter la moquette. MGS4 est beau et VASTE. Gears of War est TRES BEAU mais FERME. Entre avoir un jeu super beau où à l´impression d´être cloitré et un jeu graphiquement bon et très vaste où la physique sera poussée mon choix est vite fait.

par contre mass effect, ouai il ai tres beau mais bon, c´est toujours les meme jeux sur 360. du tir, du tir toujours du tir, vous en avez pas marre a force ? mass effect, on dirait lost planet version été.

11% de FPS dans toute la ludo 360

euh... Je sais pas si vous avez remarqué, mais toutes les vidéo qui sortent sur le PSN sont de mauvaise qualité... Exemple avec The Darkness. Regardez la vidéo, puis apres le jeu, c´est totalement différent. Donc faut pas vendre la peau de l´ours avant de l´avoir tué...

mass effect est super laid,y a juste les visages qui sont bien modelises,le reste peu du cul,suffit de mater les videos INGAMES.

• central58 profil

* Posté le 17 septembre 2007 à 10:39:27 avertir modérateur
* J ai penser la meme chose en voyant le video de MGS 4 ... C pas genial pour une soit disante PS3.

vous savez plus faire la différence entre un beau jeu et un jeu qui en fout plein les yeux c´est tout... c´est comme ceux qui disent que KZ2 est moche alors qu´il est impressionnant sur bcp de point, on dit qu´il est moche parce que terne ca suffit, suffit pas de colorer un jeu pour en faire un beau jeu pourtant...

Justement, c´est pas mal du tout. Comme quoi, les goûts et les couleurs.

"vous savez plus faire la différence entre un beau jeu et un jeu qui en fout plein les yeux c´est tout... c´est comme ceux qui disent que KZ2 est moche alors qu´il est impressionnant sur bcp de point, on dit qu´il est moche parce que terne ca suffit, suffit pas de colorer un jeu pour en faire un beau jeu pourtant..."

killzone 2 est de loin le jeu le plus impressionant sur console,tout le monde est daccord la dessus,sauf les quelques frustres qui ont repere quelques textures ps2 dans le lot d´un jeu pas fini

ouais mais maintenant faut d´office mettre du métal qui brille et des lumières un peu partout pour faire un "beau" jeu faut croire

ou foutre ce qu´on apelle des details textures pour ceux qui s´amusent a regarder de tres pres une texture,ca bouffe peu de memoire,et y en a qui croient que ca rend la texture tres relaiste,sauf que ce sont tout le temps les meme details repetes sur la texture et que c´est juste de l´esbrouffe technique.

personne ne prete attention a l´animation,la prodondeur de champs,lia,la physique pour ca que presque tout les jeux next gen sont du rechaufes technique avec une mise a jour graphique.