c´est la question qu´on pourrait se poser avec le nouveau site
http://www.eternalsphere.com/index.html
deux remake sur psp et un so4 next gen exclu une console. et si on ajoute le fait que star ocean se vends plus au japon qu´ailleurs dure de croire à une exclu 360.
Ben en même temps personne n´y croit, si?
Miam au fait...
star océan 2 sur ps1
star océan 3 sur ps2
remakes du 1 et 2 sur psp
faudrait vraiment pas de bol et une décision de con chez squareenix pour que ca sorte sur 360, surtout vu la performance au japon de microsoft...
la seule chance qu´il soit sur 360 c´est que microsoft lache un cheque sinon il l´auront jamais
* Posté le 07 septembre 2007 à 12:09:47 avertir modérateur
* la seule chance qu´il soit sur 360 c´est que microsoft lache un cheque sinon il l´auront jamais
comme d´hab toute manière
______________________________________
I will kick your ass so strong, u´ll kiss the moon
le danger c´etait le multi y´a rien de pire maintenant qu´ont sait que c´est exclu à une console tant mieux reste à savoir laquelle
chef_csf
toutes les exclues que microsoft a, il les a payé, c´est comme pour sony à l´époque ps1, les éditeurs ne se sont pas barrés de chez nintendo pour la belle gueule de kutaragi.
sur PS2

______________________________________
I will kick your ass so strong, u´ll kiss the moon
Et encore meme avec un cheque ...
* Posté le 07 septembre 2007 à 12:15:07 avertir modérateur
* chef_csf
toutes les exclues que microsoft a, il les a payé, c´est comme pour sony à l´époque ps1, les éditeurs ne se sont pas barrés de chez nintendo pour la belle gueule de kutaragi.
FAUX, beaucoup de développeur dont Square sont passés chez sony grâce au support CD ![]()
______________________________________
I will kick your ass so strong, u´ll kiss the moon
LunaLovegoodFan
toutes les exclues que microsoft a, il les a payé, c´est comme pour sony à l´époque ps1, les éditeurs ne se sont pas barrés de chez nintendo pour la belle gueule de kutaragi.
==> je suis daccord à part square refugié politique chez sony et namco qui etait le pire ennemi de yamauchi, le reste peut etre mais c´est surtout avec square que sony à decollé
SO4 sur PS3 à moins d´une énorme surprise.
qui a dit que la ps3 n´avait pas de rpgs.les annonces commencent à pleuvoir de partout.
Juegos
Et encore le TGS n´a pas encore commencé ![]()
______________________________________
I will kick your ass so strong, u´ll kiss the moon
crono
au support cd et un gros chèque, square ne se barre pas chez sony sur un coup de tête et je me permet de te signaler qu´il y avait 2 consoles à cd.
faut arrêter de croire que c´est le support cd qui a tout fait, sinon tu expliqueras pourquoi ils sont pas allé sur saturn.
d´ailleur, la théorie du chèque pour square se confirme... étant donné que sony en a alors acquis une partie à cette époque.
faut pas oublier les royalties et le controle sur la creation des jeux sur leurs consoles qui ont fait que pas mal d´editeurs se sont barrés
microsoft peut pas tout acheter non plus sinon il aurait acheté dragon quest aussi . le jeu sortira surement avant ff en 2008 pour tater/preparer le terrain donc bon sachant que la ps3 sera à min 2 ou 3 millions fin 2008(si elle redescends encore sous 10.000 par semaine mais ce n´est plus le cas mnt). le jeu peut facilement faire entre 500.000 - 700.000 sur ps3 alors que sur 360, on peut esperer au maxi 150.000 :/
LunaLovegoodFan Posté le 07 septembre 2007 à 12:20:04
au support cd et un gros chèque, square ne se barre pas chez sony sur un coup de tête et je me permet de te signaler qu´il y avait 2 consoles à cd.
==> la saturne ne representait malheuresement meme pas 5 % du marché
faut arrêter de croire que c´est le support cd qui a tout fait, sinon tu expliqueras pourquoi ils sont pas allé sur saturn.
==> les royalties aussi 90 € le jeu c´est abusé et un accord de distribution square developpe sony distribue c´est ce qui c´est passé pour xenogears, tobal, les ff, star ocean, valkirie profiles ect ...
N´imp Luna, Sony a aidé Square quand leur film a fait un bide et pas à l´époque de FVII, par contre a l´epoque de FVII, c´est le support CD qui intéréssé Square car il ne voulait plus developper sur cartouche, et je te ferais dire que la play fesait un plus gros carton que la saturn d´ou le choix de Square, okay il y a surement eu un cheque, je le conçois mais square a choisi Sony pour son succès grandissant et ils ne se sont pas trompés ![]()
______________________________________
I will kick your ass so strong, u´ll kiss the moon
chef_csf
square s´est embrouillé avec nintendo sur super mario rpg, mais il n´empeche qu´ils ont bien montré un ff sur support cartouche au début, donc c´est que c´était prévu. un gros chèque et quelques promesses ont fait passé ff7 du côté de sony, mais square n´est pas arrivé à l´e3 en disant "ouah cool, on a prévu ff7 sur ultra 64, mais y´a l´autre avec sa console à cd qui a trop de la gueule, allez hop, on développe ff7 dessus".
quand un gros développeur développe sur une console, c´est soit qu´il a reçu un chèque, soit c´est pas son premier jeu, soit la console est si vendue que y´a pas besoin de chèque pour le faire venir (fin ps1, milieu ps2)
je ne pense pas que ça soit aussi simple... je ne pense pas que tous les problèmes se résolvent par un chèque, sinon microsoft aurait déjà toutes les licences possibles imaginables ^^