je crois qui veut dire les boss de fin

un bon jeu dead rising mais il est trop difficile

quand les tests parlent de 6 heures, faudrait vous rappeller que généralement on fout le pro du genre pour tester un jeu, faut faire la part des choses aussi.

parce que sinon, je peux vous tester 10 rpg en disant que ca dépasse pas les 30 heures, quêtes annexes comprises.

ldplayer54 si tu lisias ce test tu aurais la reponse a ta question

Le chef des militaires, et dans gear of war c est un gros locuste dans un train avec des chauves souris

Dead Rising trop... difficile?

noob

Et sinon Ninja Gaiden doit etre nul a vos yeux parceque tres dur aussi non?

http://www.gamestats.com/objects/700/700186//articles.html

note moyenne : 8,1sur dix

point barre

yoshiki-59 ok auatnt pour moi, visiblement tu connais ces jeux, mais je vois mal ce que tu reproche a ce sjeux... on ´as prété la console c´est ca?

oui on me la preté, je reproche le manque de profondeur, quand j avais vu la bande annonce de gear of war au ciné avec la musique de donny darko, je me suis dis, ca va etre super le heros marcus va philophosé sur la guerre et le pourquoi de tous cas.

Et bien non, c est un jeu de tire classique, c est dommage je trouve, dead rising il est bien fun mais il a pas de fond malheuresement.

Mais bioshoxk ma l air different, cet ambiance mysterieuse me plait, ca me donne d allé plus loin

• M-Gantz profil

* Posté le 06 septembre 2007 à 23:32:01 avertir modérateur
* Dead Rising trop... difficile?

noob

Et sinon Ninja Gaiden doit etre nul a vos yeux parceque tres dur aussi non?

j ai pas dit qu il été nul ses un super jeux mais pour moi ses compliquer
ses le systeme de sauvergarde qui est mal foutu

yoshiki-59, prépare toi à te faire traiter de mouton, de fanatique et autre ^^

freddepsl, 10/10 ? non, n´exagérons rien ! perso, je note surtout que c´est Puyo qui a noté ce jeu... 5/10 est, à ma connaissance, la plus mauvaise note que l´on ai attribué à HS si on regarde les notes françaises et étrangères !
Puyo a également noté MGS3 8/10... 16/20 pour un hit pareil c´est pas énorme du tout, surtout quand on sait que MGS2, considéré (par bon nombre de gamers) comme le plus mauvais épisode de la série des MGS a eu 18/20 sur GK ! d´ailleurs, c´est pareil, je ne sais pas si un site français ou étranger a attribué une note aussi "mauvaise" à MGS3 ou si, une fois de plus, GK a attribué la pire note que MGS3 ait jamais eu...
pareil pour god of war et god of war 2, le père Puyo les a noté 8/10 tous les 2, note qui fait à nouveau partie des pires notes que ces 2 jeux aient jamais eu...
bref, Puyo note comme il veut, c´est lui le testeur, pas moi, mais sa sévérité est quand même notable !

Alors gears of War t´as decut parequ´il ne traite pas de l´horreur de la guerre et dead Rising parceque d´apres toi, il manuqe de ... profondeur

Tu pourrais pas etre moins intelligent sur ta critique meme en te forcant tu sais

freddepsl si tu meur et que tu sauvegarde tu garde ton experience mais tu recommence l´histire a zero sinon tu sauvegarde pas et tu reprend a ta derniere sauvegarde

c´est sur que c´est HYPER compliqué ca!

kratos_01 la MGS qui a recut 8/10 c´est lequel? va verifier deux secondes

pourquoi tu veut que je parle du gameplay, des graphismes tous cas, j ai jamais dis que gear of war ma decu, c est que je m attendais pas a ca, c est comme resistance le scenare est bidon, et dead rising je pensais pas que ce serai aussi fun (j imaginais un resident evil 2 moi).

Non ce sont des tres bons jeux, mais ca me correspond pas, je sais pas il manque un truc qui fais que j accroche (ces pas pour autant que j ai pas recommencé gear of war en coop avec un ami), pourquoi pour toi un jeu c est que des graphismes et du gameplay?

ldplayer54 Posté le 06 septembre 2007 à 23:38:00 J´ai joué à GROW sur les deux version et je ne trouve pas l´I.A moins bonne et au contraire je trouve le jeu exactement le meme.

OBJECTIVITE ZERO tu peu te casser

l´autre jour tu disai tout le contaire en faveur de la PS3 avec le meme argument, et maintenant tu dis que c´est deux version identique... t´es pas credible

M-Gantz, MGS3 snake eater ! c´est bien lui !

rageux

ses incroyable le nombre de connerie que l´on peut entendre sur les forum de jeuxvideo.com vous faite un concours ses sa? rassurer mois

kratos_01 Posté le 06 septembre 2007 à 23:37:36 yoshiki-59,
Puyo a également noté MGS3 8/10... 16/20 pour un hit pareil c´est pas énorme du tout, surtout quand on sait que MGS2, considéré (par bon nombre de gamers) comme le plus mauvais épisode de la série des MGS a eu 18/20 sur GK ! d´ailleurs, c´est pareil, je ne

MGS 3 gamekult pour une fois ne sont pas trompés tu a vu beaucoup de changement tois entre mgs2 et le 3 a ba non ? je suis bete....
de plus le scénario de MGS 2 et d´une incroyable richesse alors le coups des gamers qui trouve mgs 2 le moins biens faudras que tu la refasse mon petit pére jv.com et ses boulet ...

yoshiki-59 tu sais ce qu´il manque a ces jeux pour qu´ils te plaisent....?

c´est vraiment EVIDENT mais t´es mal placé pour le comprendre, en tout cas si tu fais parti de la moyenne de ce forum qui est incapable de prendre un peu de recul, faire preuve d´une vrai logique, et d´un peu d´objectivité...

Tu va pas aimé la reponse et c´est pourtant la verité :

Il leur manque d´etre sur ta console... c´est typique, quand tu prete ta console a quelqu´un qui ne l´a pas mais qui en possede une autre, il va jouer au jeux, les finir, mais une foi qu´il rend la console, pour se rassurer lui et son fanatisme il te dis que c´etait bien mais pas genail, pour se rassuer

Reflechis y

après peut être que MGS3 n´est pas un hit (puisque GK et Puyo le disent, c´est forcément objectif et indiscutable) mais je ne pense pas que ça soit l´avis de 99,9999% des joueurs et du reste de la presse