http://www.presence-pc.com/tests/AMD-Radeon-2900-XT-22674/2/

toute manière c´est la puissance de la coque et des grillades qu´est importante avec la ps3

Au niveau Hardware il ya 2 visions
1 version MS
Console equilibrée avec un CPU tri core du jamais vu encore avec une carte video basée sur des fonction ATI R600 et 48 piplines carte video extremement puissante
.
Ms base sa communication avec une relation qui pour moi reste la meme que celle de la XBOX1 une vision hardcore gamer ils misent sur sur la suite avec une vision un peu plus large aux niveaux des devs et aussi des fonctions home salons de base (communication entre PC et console)

Sony mise sur la relation Hardware avec les fonctions blue ray essayant de faire le meme coup (DVD avec la PS1) et en basant sur la comm on est les plus performant etc... misant aussi sur le CPU alors que la carte video n´est pas aussi performant que celle de la 360

Cela dit Sony prend un gros risque car sur le format HD ils ne sont pas seuls
pour moi les 2 consoles ont leur avantage pour MS console equilibrée avec GPU extremement performant et Sony CPU ultra puissant et blue ray

Chacun à sa vision maintenant le resultat ce sont les jeux et le plaisir de jouer

c bien beau le cell mais je suis dsl la plupart des jeux 360 st visuelement plus aboutis (full anti aliasing,textures plus fines...ect)que ceux de la cocurence c un fait!Apres ben on peut pas dire qu on n est pas gates en hit sur 360 en cette fin d année 2007!on est ts d accord!

sur des fonction ATI R600 et 48 piplines carte video extremement puissante

Deja t as faux il y a les Quadri core et le Cell a sa sortie explosait quand il est bien utilisé le Tricore

Autre chose c dérivé du R500 le R600 etant arrivé bien aprés

DE toute facon c pas une x2800 donc niveaux differencces avec la CG ps3..d autant que la technologiqe ATi est differentede celle de Nvidia

J esuis d accord sur al vision différents qui est vrai surotu iveau RAM...

Ceci etant dire que l CG d ela 360 est tré largemment emilleur..c archi faux! surtout quand on c que de nombreux dévelopeur sont dit que la sp3 grait bien mieux les shaders que la 360..pourtant paradoxe la CG de la 36 en possede plus..ou est le pb alors?

La ps3 est plus dure a programmer parce que les développeur sn ont pas n utilise pas les méthodes ce pk elle est programmée voial pk Ubi a dit qu en réalité elle n est aps plus dur...

Pltus que les outils ce sont les méthodes qui manquent..voila tou tes dit

Mais au niveau potentiel actuellemmetn le Blu ray arrache tout! loin devant le HD DVD ce qui n ets aps plus mal dailleurs cekla ocnforte Sony dans on iddée et asseoit son format tant mieux pour le sposseseurs de ps3 c sur

Au niveau puissanc epure...le Tricore fait tout au plus 1Tera en puissance brute fiort bien donc..la PS3 en fait quaismment x1.9 fois plus...

Donc meme si la CG d ela 360 est allez on va etre méchant a peine 30 pour 100 supérieur ce n ets en rien comparable

D auattn que les procs peuvent servir aux graph

Et que le Cell exlle de nature dans tout ec qui est IA physique et cie il ne faut pas l oublier

C sur que le sQuadri Core font bien rigoler en comparaison;...

medax69 Posté le 29 août 2007 à 16:43:15 c bien beau le cell mais je suis dsl la plupart des jeux 360 st visuelement plus aboutis (full anti aliasing,textures plus fines...ect)que ceux de la cocurence c un fait!Apres ben on peut pas dire qu on n est pas gates en hit sur 360 en cette fin d année 2007!on est ts d accord!

En meme tmeps quand je regarde ta carte de visite (aucne play..) et ton comm je me demande si ce n ets pas fait exprés

Oui enmeme tmeps tu sais..ca fait 2 ans que les développeurs exploitent une architecture simple a programmer donc....

La ps3 meme aps 1 an pourtant la pluparrt des jeux qu on va voir dici Noel ont le meme niveau que ceux sur 360......ou presque

J ai une ps two avec ts les jeux japs qui faut t inkietes !p r ex:Naruto accel;saint seiya 1 et 2gow1 et 2;pride fc;dzb tenkaichi 1 et 2 en jap;metalslug antologie;kof XI;kof 2000/2003;tekken5;hokuto no ken...ect !C parceque j ai 2 pseudo et la effectivement c pas indiqué!J aime bien ma ps2 uniquement pr ses exclues manga anim,ceci dit la 360 c ma chouchoute!lol!!!!

De ttes facons mme avec des arguments convaincants,vs les fanboys vs etes pas du tout objectifs en regle generale!Si ca vs rassure du fait d avoir claque 600euro pour peu de jeux et qui plus st moins jolies que les mmes sur 360;que le proc est le plus puissant de tte la galaxie,ben chaqun son truc quoi!Et pour ta gouverne l anti aliasing est un filtre assez gourmant en ressources et qui + est mieux gere par les puces ATI!D ou l importance du GPU(xenos) et non du CPU(cell)(g une 8800gts640mo pr info!)alors que sur ps3 la plupart st boures d aliasing!beurk l aliasing c repugnant!lol!

PR finir; "La puissance n est rien ss la maitrise!!!Medites la dessus oh fanboy entete!!!!