1. xxsnakesxx profil
2. Posté le 27 août 2007 à 20:53:14 avertir modérateur
3. la 4D n est pas possible dans l etat actuel de la technologie je doute que la PS3 fasse exeption .

si la 4D c´est possible, mais extrement dur a représenté du moins un objet en 4D, car einsten lui, a réussi a représenter les trous de ver et bla bla ...

1. Super-Drucker profil
2. Posté le 27 août 2007 à 21:22:12 avertir modérateur
3. Alors j´ai pas tout lu dans les posts mais sachant que la 4D c´est la Geston du temps, Prince Of Persia serait t-il un jeu 4D

un jeu 4D oui, apperement, mais un jeu en 4D non... les mesurations du princes ne se déforme pas au cours du temps

1. the_Laskov profil
2. Posté le 27 août 2007 à 20:29:38 avertir modérateur
3. mathématique et programmation avancé (bac + 5 en math plus que requis voir plus)

je disais ça pour rire, moi je fais de l´aeronautique

bac +5 l´an prochain, voir +2 ans encore pour se spécialisé en aeronautique militaire, mais je me tate...

fais le doooooooooooooo it

dfco21 je t´ai ajouter tu devrai avoir un messges de ma part

en tout cas, il n´y a aucun rapport entre le titre et ce qui est dit dans le texte...

• jem25_thereturn profil

* Posté le 27 août 2007 à 21:35:59 avertir modérateur
* fais le doooooooooooooo it

dfco21 je t´ai ajouter tu devrai avoir un messges de ma part

je verrais ça demain

voila la 4d
http://fr.wikipedia.org/wiki/4%C3%A8me_Dimension_%28langage%29
une seul chose la xbox360 est largement plus performante pour les graphisme puisque son GPU est plus puissant le cell qui lui dispose de 7SPE (dont 6 utilisable sur les jeux) dispose d´une puissance qui lui permete de calculé les effet de physique plus rapidement que le XENON mais ce dernier a 3 cores general propuse ce qui lui permet de geré une IA plus avancé que le cell comme c´est le cas sur SC5 et assassin´s creed.

• jem25_thereturn profil

* Posté le 27 août 2007 à 19:42:27 avertir modérateur
* ah oui au fait the_laskov je te rapel que le cell est un processeur qui était fait a la bas epour le calcul scientifique donc....

ce n´est pas pour rien que certain constructeur d´ordi, notement apple, si interresse pour son niveau de calcul

euh non.... IBM s´est penché sur d´autres projets pour oublier le CELL qui fait un bide total, toutes les entreprises se tournent vers de nouveaux processeurs (bien plus performants et moins cher) pour équiper leurs serveurs vu ses capacités "merdiques" notamment la grosse pub disant qu´un processeur CELL était 10x plus puissant qu´un pentium 4, oui mais un pentium 4 de 1ere génération vieux de plus de 7 ans !! ! sans compter sa prise en charge 64-bit inexistante autant dire qu´il est totalement has-been et quand a Apple il se tourne vers les processeurs Intel maintenant vu la médiocrité du nouveau Power PC issu de la meme technologie que le processeur de la 360...

la 4D !! !!! ca c´est une révolution !! !!!
cela devrai faire faire un bond a l´avenir videoludique et surtout celui de la p3
en tout cas cela me parait faisable et la ps3 en ait capable

aucun processeur grand public n´est actuellement capable de ça dans quelque année ok mais pas maintenant

1. ati520 profil
2. Posté le 27 août 2007 à 21:37:51 avertir modérateur
3. voila la 4d

http://fr.wikipedia.org/w[...]nsion_%28langage%29
une seul chose la xbox360 est largement plus performante pour les graphisme puisque son GPU est plus puissant le cell qui lui dispose de 7SPE (dont 6 utilisable sur les jeux) dispose d´une puissance qui lui permete de calculé les effet de physique plus rapidement que le XENON mais ce dernier a 3 cores general propuse ce qui lui permet de geré une IA plus avancé que le cell comme c´est le cas sur SC5 et assassin´s creed.

4D et graphismes Rien à voir...
4D c´est plus de la physique (Sciences physique ) qu´autre chose...

Si la PS3 peut pas faire ça, la 360 non plus

• the_Laskov profil

* Posté le 27 août 2007 à 21:41:07 avertir modérateur
* aucun processeur grand public n´est actuellement capable de ça dans quelque année ok mais pas maintenant

ça dans quel sens ? ce qui est dit dans le texte, ou la 4D ?

"euh non.... IBM s´est penché sur d´autres projets pour oublier le CELL qui fait un bide total, toutes les entreprises se tournent vers de nouveaux processeurs (bien plus performants et moins cher) pour équiper leurs serveurs vu ses capacités "merdiques" notamment la grosse pub disant qu´un processeur CELL était 10x plus puissant qu´un pentium 4, oui mais un pentium 4 de 1ere génération vieux de plus de 7 ans !! ! sans compter sa prise en charge 64-bit inexistante autant dire qu´il est totalement has-been et quand a Apple il se tourne vers les processeurs Intel maintenant vu la médiocrité du nouveau Power PC issu de la meme technologie que le processeur de la 360.."

ça date ce que tu dis...

Le cell + un bon GPU, c´est déjà tres bien.. mieux que le intel core 2 duo, voir core 2 quad...

et quand a Apple il se tourne vers les processeurs Intel maintenant vu la médiocrité du nouveau Power PC issu de la meme technologie que le processeur de la 360...

que sais tu des nouveauté et des projets apple... le gars a cité sa source (Macgénération) qui sont surement mieux informé que toi

merci de soutenue

mac powerrrrrrrrrrr

t´as quoi au fait comme mac?

comparé au phenom de AMD le cell ne vaut rien.IBM a fait les power6 qui dipose de 790 millions de trensistor et tourne a 4.4GHZ avec 2 jusqu´a 16 cores.
le XENON de la 360 est sur base de power5 et pas power6 c´est comme pour le G5.

l´avant derniere série des Intel Imac Core 2 duo, le 20´

Pas celle en alu, celle juste avant...

les fréquence ça veut plus dire grand chose maintenant, surtout avec les multi core

parle en terme de puissance de calcul

ça dans quel sens ? ce qui est dit dans le texte, ou la 4D ?

pour les procedurale

belle betes

perso j´ai un powerbook 15 dernière généartion et au labo j´ai reussi a leurs faire acheter un mac pro 1T de disque et 4 giga de ram pour les simu sous matlab ca decoiffe

pltoto en mips et en mflop