Amen

maintenant je dois aller demain nous debatterons encore j´ai vu plusieurs forums hardware qui affirment que le rsx est plus puissant que le xenos mais ca reste a verifier!
encore une chose:
xenos pixelfillrate:4 Gpixels/s
http://cgi.rbentley.plus.lus.com/txb/leaked/x33.jpgrate
x850xt pixelfillrate:8.6 Gpixels/s
(voire sur le site d´ati)
sur ce bye et a demain!

pacemaker

pacemaker1 toi est les chiffre c´est une histoire d´amour....

Allé hop une question pour toi, comment les proc AMD peuvent etre supérieurs a ceux de Pentium tout en ayant une fréquence moindre?

l´architecture.....

Puis bon essayer de rabaisser le Xenos a une simple 850XT....on se rassure comme on peut......

haru t´ass voulu faire l´interessant mais ca n´a rien a voir la c´est une question de triangles rendus a la seconde quelque soit l´architecture c´est le nombre de triangles qui comptent et plus il y en a plus c´est beau car plus les textures sont remplies!la difference entre les amd et les intel n´a absolument rien a voir avec l´architecture c´est juste que les amd executent plus d´ops/cycle que les intel donc ca devient relatif quand on fait le calcul!et meme si c´etait le cas avec le xenos et la x850xt ce qui compte c´est le nombre de triangle par secondes rendus et la la x850xt depasse le xenos et largement!en fait j´ai fait cette recherche apres avoir vu FEAR qui tournai sur une x800xt et condemned sur xbox360,fear etait largement aussi beau ou meme plus beau encore!l´avantage que le xenos va avoir est le support du new direct x et un modele de shaders 3.x et encore il faut voir l´apport en termes d´effets mais on peut deja le voir par exemple ghost recon 3 sur xbox360 et pc,le jeu va etre plus dense niveau texture sur une x850xt par exemple,mais l´effet de l´HDR et de lumieres sera mieux gere sur xbox360 et plus beau!

non mais ta raison, la mémoire, les fréquence, la bande passante etc....ça sert a rien dans une carte graphique....

De toute façon on verras bien ce que feras la 360 avec sa 850XT....

non la xbox360 a bien un xenos avec 48pipelines et tout et tout mais comment te dire?c´est juste la premiere generation de cette nouvelle architecture c´est pas tres pousse,nvidia avec la 7800gtx n´a pas fait qu´a ajouter les pipelines mais les ameliorer et les specialistes affirment que les nouveaux pipelines sur la 7800gtx accelerent grandement les performances!aussi son revient aux 48pipelines destines aux calculs des pixels et vertex c´est vrai ca va etre commun mais ca veut pas dire qu´a un moment les pixels utiliseront 48pipelines d´un coup ou les vertex idem,car sinon soit on verra que du noir et blanc,soit on verra que des couleurs sans contours!et les vertex je pense qu´ils n´utiliseront jamais plus que 16pipelines au plus!reste a voir si ces 16pipelines sont plus performants pour la geometrie que l´un des spe!perso ca m´etonnerait!

un article qui montre l´amelioration des pipelines dans la 7800gtx qui double les performances:
http://www.hardware.fr/news/lire/31-08-2005/
si ati n´a fait que 48pipelines sans les ameliorer c´est a dire semblables a ceux des r430,ils sont cuits!

vous etes marrant, vous croyez que une 20aine de francais c´est l´ensemble des plus de 100 000 000 de client de sony !!

franchement vous croyez parce que sur ce forum sony va perdre (soit disant) 20 client qu´il vont faire faillite ?? ?

Est ce que vous savez le nombre de PS2 qui c´est vendu cette anne UNIQUEMENT au Japon ? et le nombre de XBOX ?

Alors ce qui veulent acheter du Microsoft y ont qua le faire, mais pas qui croient que c´est pour autant que sony va prendre ca part de marcher !! ce qui est carrement impossible !!

Encore une chose attendez de pouvoir jouer au jeux avant de tirer des conclusions attives !!

ceci s´adressait un premier message du topic !!

pa a toi PACeMAKER

Je crois que tu devrait arreter de dire n´importe quoi pacemaker de toute évidence tu ne t´y connais pas suffisament en hardware (sans vouloir t´offenser).

un lien et mort et l´autre et en japonais dsl je comprend pas le japonais.

Et ce qui est dit sur hardware ne sont que ,comme ici ,sont des spéculations.

D´ailleurs je sais pas si tu le sais mais le r580 de ati est fini est prêt a la prod il veulent juste respecter leurs planning (roadmap) avant de le lancer.

ps:on peut faire dire n´importe quoi a des chiffres.

"Alors ce qui veulent acheter du Microsoft y ont qua le faire, mais pas qui croient que c´est pour autant que sony va prendre ca part de marcher !! ce qui est carrement impossible !! "

A bon?

Sony ne peut pas perdre de part de marché?

Lekuim Posté le 02 septembre 2005 à 12:15:47
Je crois que tu devrait arreter de dire n´importe quoi pacemaker de toute évidence tu ne t´y connais pas suffisament en hardware (sans vouloir t´offenser).

un lien et mort et l´autre et en japonais dsl je comprend pas le japonais.

Et ce qui est dit sur hardware ne sont que ,comme ici ,sont des spéculations.

D´ailleurs je sais pas si tu le sais mais le r580 de ati est fini est prêt a la prod il veulent juste respecter leurs planning (roadmap) avant de le lancer.

je sais que je m´y connais pas trop en hardware mais tu aurais pu corriger mes "n´importe quoi" on serait plus avances!Vas-y expliques moi ou je me suis trompe c´est bon de retrouver un connaisseur!
ps:je me suis trompe dans une chose en disant que le rsx va utiliser les 32pi pelines pour le traitement des pixels et des rops,c´est pas unifie donc il n´utilisera que 24,et le cell et les 8 pipelines de vertex se chargeront de la geometrie!

A quoi ca sert que je me lance sur des explications reposant que sur des spéculations de journalistes complétement retardé...rien.

Vas sur matbe ils ont un bon dossier sur les gpu(s).

Tiens une derniére nouvelle par la route :

http://www.tomshardware.fre.fr/lirenews.php?IdNews=5162

preuve qu´il ne faut écouter n´importe qui...c´est aussi valable pour eux remarque.

donc comme ca le r520 serait plus puissant que le xenos deja ce dernier se fait battre par une x800xl en terme de triangle par secondes et pixel fillrate(donc qualite d´image)mais attendons et comparons par exemple le jeu oblivion sur xbox360 et pc pour voir mais j´en suis sur,le xenos ne surpassera que par les effets,pour la densite des textures c´est le contraire!

pacemaker, j´avais entendu dire que la technologie du xeno est évolutive, et que c´est pour ça entre autre que le xeno est très bon...

x333 Posté le 02 septembre 2005 à 13:43:39
pacemaker, j´avais entendu dire que la technologie du xeno est évolutive, et que c´est pour ça entre autre que le xeno est très bon...

elle est evolutive certes,mais le xenos reste le debut de cette nouvelle ere,la premiere generation et pour le nombre de triangles par secondes et le pixelfillrate j´ai demande a des gars sur un forum hardware,effectivement c´est ce qui influencue sur la qualite d´image car plus il y a de triangles plus les textures sont denses et bien remplis et sur ce point le xenos se fait battre par une x800xl donc face a une 7800gtx...la nouvelle architecture unifiee n´apporte que des gains de performances et la le rsx rattrappe ce retard en s´aidant par le cell et par la memoire embarquee sans oublier que les pipelines utilises sont tres performantes!le xenos depassera le rsx ou plutot la ps3 puisque le cell est aussi implique dans les effets,puisqu´il supporte le prochain direct x et il a des modeles de shaders 3.x (on sait pas encore combien equivaut le x) contre les 3.0 pour le rsx!Donc apres plusieurs documentation on peut arriver a ca:
jeux xbox360:plus beau en effets
jeux ps3:plus detailles dans les textures qui seront plus complexes!
ps:il se peut que je me trompe completement attendons le resultat avant de juger!

ok

pf pk tant de haine bouf........ allez pk tant de haine envers une console chacun achete ce qui ve et fetes pas ch...............