haru94 Posté le 02 septembre 2005 à 23:27:22
La qualité d´image ne vient pas de la performance de la carte?

j´ai demande sur le forum hardware en effet non les performances n´ont rien a voir avec la qualite d´image la preuve:deux 6600gt en sli offre des performances d´une 6800ultra,mais la qualite d´image.....

T´a pas du voir beaucoup d´images parcque quand on voit des jeux comme Gears of Wars ou PG3, je voit pas en quoui les textures sont pourries. -_-

-Gniwigreaze- Posté le 02 septembre 2005 à 23:31:48
T´a pas du voir beaucoup d´images parcque quand on voit des jeux comme Gears of Wars ou PG3, je voit pas en quoui les textures sont pourries. -_-

tu sais UT 2007 avec une 7800gtx non optimise a fond est aussi beau que gears of war!si gears of war est beau c´est qu´il utilise l´UE3 et tous les jeux utilisant ce moteur seront beaux ca se verra meme avec une 6600gt!

De toute facon on a beau se bastonner il faudra attendre la sortie des consoles pour juger.

D´apres une fuite de je ne sais trop qui, la X360 est avancée au 4 Novembre et la PS3, environ six mois plus tard.

En voila des images du Unreal Engine, dieu que c´est beau °-°
http://interviews.teamxbox.com/xbox/1281/Unreal-Engine-3-and-the-Xbox-360-Hard-Drive/p1/

l´image de UT2007 c´est une image pc avec une 7800gtx mon ami!

Il n´y aurais pas un peut de toshop?

Tin zetes des gros pessimistes vous -_-

non, c´est juste que c´est une pratique courrante

pour te prouver mon chou que la xbox360 n´est pas le revolution graphique avec gears of war regardes ce que donne une 7800gtx sous UT2007!
http://media.pc.ign.com/mm/media/746/746632/vids_1.html

sans deconner haru je vois toi et pacemaker balancer le photoshop mais desole encore faut il savoir ce qu on peut faire avec pour avancer cela
perso je regarde la photo je vois pas en quoi
cette tof est tire d un pcet de bonne qualite (reso pc)
aucune retouche apparante

Pour te prouver que je m´en branle completement et que je vient ici juste pour voir comment ca se passe de l´autre coté, je vais gentillement te repondre que je m´en fout de ta version PC, mon chou.

enfin faut pas balancer ca a chaque fois ou sinon le prouver
j avoue j aime pas trop cet argument ,surtout que je ne vois pas en quoi cette image est douteuse et aurait eu recours a une retouche significative

-runciter
Posté le 02 septembre 2005 à 23:58:32
sans deconner haru je vois toi et pacemaker balancer le photoshop mais desole encore faut il savoir ce qu on peut faire avec pour avancer cela
perso je regarde la photo je vois pas en quoi
cette tof est tire d un pcet de bonne qualite (reso pc)
aucune retouche apparante

Je dis juste que cela ne serais pas la premiere fois que le résultat final serais différents des images présenté....

et puis pour la vidéo mais t´aurais pas la meme dans une résolution plus "représentativeé

"représentative"

-runciter j´ai dit toshop juste pour montrer qu´il fallais etre un minimum méfiant

ok juste que parfois c est lourd d entendre cela
perso je connais le soft et je vois rien qui traduise une retouche sur cette tof
et meme si un jeu a recours a une retouche encore faut il quel soit significative(ajout d ombres ou ,lumiere retouche,ce genre de chose)

et puis pour la vidéo mais t´aurais pas la meme dans une résolution plus "représentative"

qu´est ce que tu veux dire?

oubli ce que j´ai dit pour la vidéos

j´ai écris trop vite, quand j´ai vue la résolution sur IGN j´ai eu peur

la video est magnifique
mais etrangement les fase de gamplay qui n ont rien a voir avec unreal 2004 ,sont moins impressionnante legerement ( en meme temps la reso n est pas genial et c est tres court comme passage)

j aimerais bien une video e 720 p la on pourrait bien juger de la puissance du moteur

enfin le passage hors gamplay(le plus important dans cette video)est qd a lui incroyable ,laissant augurer du meilleur avec ce fameux unreal engine 3