salut salut, alors moi mon conseil, si tu a une petite piece privilegie un ecran hd ready, si tu a la place privilegie un full hd superieur à 32" car e ndessous le full hd ne sert à rien.

ensuite pour lamarque, il faut savoir que samsung font d´excellent produit d´entrées de gamme et ont un excellent rapport qualité prix, donc si ton budget est inferieur à 800E prend un samsung, si tu peux mettre plus de 1000 je te conseille la sony kdl 40D3000, le must du hd ready en ce moment, compatible 100hz et 1080p/24hz

sinon un excellent full hd dont le prix à nettement chuter depuis que je l´ai acheter, le sony 40 ou 46W2000 à toi de voir, et si tu peux attendre septembre et economiser encore, sans hesiter, fonçe sur la nouvelle gamme sony X3500 en 40", ça va etre la claque cette serie là !!

Esque cette télé est bien? je suis interesser, mais je voulais otre avis parce que je suis pas le gars qui en connais le plus sur les T.V HD, esque c´est une Full HD aussi?

http://www.sonystyle.ca/commerce/servlet/ProductDetailDisplay?storeId=10001&langId=-1&catalogId=10001&productId=1003751&navigationPath=32050n100188

40 000 DOLLARS !! ça faitcombien en euros lool, maissinon elel à l´air pas mal du tout, j´aime bien le design !

Mouarf ok ok je l´avoue, ce n´était qu´une blague pour vous montrez une TV HD super chere

40 000 $ en euro hum.... pas loin des 30 000 a peu pres... mais sérieusement je suis loin d´etre sur!

J´ai trouvé sa sur les numérique.com pour comment choisir la diagonale de son prochain téléviseur
http://www.lesnumeriques..com/article-303-1997-141.html

Apparament d´après l´article, la distance pour avoir une qualité d´image optimal pour un 40 pouces en full hd avec une bonne source video, il faudrai etre a 1.6 mètre de la tv.... mais bon on ma toujours dit que pour avoir la distance il fallait se positionner a a peut près 3 fois la distance de la diagonal... des avis?

Et d´après leurs test avec 3 logos affichés avec diffèrentes résolutions (625,720,1080) ils disent que vus de près, les logos paraissent plus dégradés au fur et à mesure qu´on descend en résolution.
Toutefois, passé un certain recul - 2m50 par exemple, le logo 1080p ne paraîtra pas plus précis que le 625 lignes.

AH enfin un bon débat Sinon vous savez s ile LE40M86BD à de bonnes critiques ?
________________________________
http://img507.imageshack.us/img507/3886/owkxu0.jpg
| ---ºº_® Otacon/Drucker ®_ºº---|
Noeliste presque confirmé

Salut Otacon si tu veut des info sur le samsung le40m86bd va sur se site
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE40M86BD-SAMSUNG-LE40M86BD.htm ta une petit video de présentation assez sympatique. Sinon l´ayant vu tourné sur une source BlueRay je peut te dire quand full hd sa dépote grave, si je devais en prend un pour l´instant sa serai celui la.

En fait en full hd il faudrait se mettre plus pres qu´un lcd

D´après leur test "oui" a condition d´avoir une bonne source video (ps3, lecteur blueray...)

Merci DJIMS t´es
________________________________
http://img507.imageshack.us/img507/3886/owkxu0.jpg
| ---ºº_® Otacon/Drucker ®_ºº---|
Noeliste presque confirmé

• gohan06 profil

* Posté le 12 août 2007 à 05:44:55 avertir modérateur
* salut salut, alors moi mon conseil, si tu a une petite piece privilegie un ecran hd ready, si tu a la place privilegie un full hd superieur à 32" car e ndessous le full hd ne sert à rien.

ensuite pour lamarque, il faut savoir que samsung font d´excellent produit d´entrées de gamme et ont un excellent rapport qualité prix, donc si ton budget est inferieur à 800E prend un samsung, si tu peux mettre plus de 1000 je te conseille la sony kdl 40D3000, le must du hd ready en ce moment, compatible 100hz et 1080p/24hz

sinon un excellent full hd dont le prix à nettement chuter depuis que je l´ai acheter, le sony 40 ou 46W2000 à toi de voir, et si tu peux attendre septembre et economiser encore, sans hesiter, fonçe sur la nouvelle gamme sony X3500 en 40", ça va etre la claque cette serie là !!

LE 40W2000 est depassé, le samsung LE40M86BD fait bcp mieux maintenant ... Et au meme prix, meme moins.

Et concernant le X3500, il sera excesivement cher, pour deux raison :

1. Sony a toujours fait des tele plus cher que la concurence
2. Cette ecran est equipé avec une excellente sono, et depenser d´avantage sur cette gamme car ya juste un processeur image de meilleur qualité et une sono 5.1 integré certifié DTS, serieux je prefers acheter un Bon Full HD avec une sono de merde et acheter ma propre sono ...

la version X3500 n´est que la version X2500 boosté au anfétamine.

la gamme debutera à 2999E pour les version 40", et c exactement le prix que j´ai payer le 40W2000 à sa sortie et crois moi les samsung n´arrive pasà la cheville dessony en terme de qualité et de fiabilité !

apres je ne dit pas que les samsung sont mauvais au contraire i lse positionne tres bien en entrées de gamme car bon rapport qualité prix mais apres tout est une question de gout je pense !

et concernant le X3500 ça sera une pure tuerie !! et je compte bien revendre mon ancien bravia pour un 46" de cette gamme et coupler à mon systeme 7.1, ça va etre de la balle !! dejà là ça rend bien, mais j´attendrais que les prix chutte un poil !

aller pas de jalou le sony bravia se fais torcher en qualité par panasonic et sharp

je ne connais pas ces marques donc je ne peux pas dire !

moi je connais c´est pas pour rien que panasonic viera a été elu ecran lcd ready et full ecran de l´année,et sharp le createur du lcd c´est du bon en hd full,sony c´est du haut de gamme mais ca vaut pas panasonic et sharp

ça tombe bien car les sony bravia on ete elu meilleur produit de leur categorie en 2006 lool !

http://www.lesnumeriques.s.com/article-333-1892-93.html

Bientot, on aura donc bien plus que ces LCD ou plasma FullHD... Regardez, les télés laser vont sortir dans une bonne année. :D
Là, ca ne rigolera plus ! xD