Faite comme moi ecouter les sum 41

lol man est dans la place

Ok merci je l´ai trouvé
Sa av etre chaud mais jarriverait bien faire en sorte ke mes parents moffrent tous sa
Enfait je peu partager avec mon anni qui lui est le 8janvier
+80fr de bon fnac pour un truc de oel organiser... enfin voila koi...
Sa va etre chaud

"regarde chez intel ça doit être socket 724 je crois"

754

salut lol_man

et bye je m´en vais faire une petite partie @+

good game

Love haru94

Pourquoi à chaque fois que tu post j´ai l´impression que tu es resté au bac à sable?

• haru94 profil

* Posté le 17 octobre 2006 à 22:07:14 avertir modérateur
* Pourquoi à chaque fois que tu post j´ai l´impression que tu es resté au bac à sable?

Tjs en guerre celui la

C´est de la folie les capacités de décodage du Cell. Surtout qu´un seul SPE rivalise avec un x86 quad core.

le cell c´est de la grosse arnaque comme l´emotion engine

meme un quad core est a la ramasse sur les calcul multimedia face au cell

quand on voit de quoi est capable un spe sur un codec mpeg4 (h264)

en faite a l heure actuelle il est possible de comparer un quad core vs 1 spe

il suffit d avoir un quad core et lire une video 1080p avec un debit de 18 mbps en h264

et suivant le nombre de fps , on compare avec un spe (77fps)

Sur CELLPerformance, ils ont pour projet de réecrire une petite librairie Opensource pour le CELL pour commencer. Et ils montreront le gain en terme de performance apporté par le CELL.

Mais il devrait y avoir pas mal de benchmark avec le code source disponible via la communauté CELL qui est entrain de se créer et on pourra comparer.

X1000

cell 2

avant 2009/2010 et la sortie de la nouvelle archi d´Intel, je pense que cela sera assez compétitf. De toute façon, il va falloir se préparer à tout pleins de benchmark venus de la communauté CELL vs X86. On pourra comparer en toute objectivité et même vérifié.

un cell = 1/5 de tri core

un vieu de boulet