Bah quoi ? Un jeu c´est des textures ! Regardez Gears, c´est l´plus beau jeu du monde, c´tout ho Les textures sont magnifiques...
Resistance est trop moche, il tournerait sur PS2.

Quoi ? Dans Resistance il y a parfois des combats avec 30 amis et enemis à l´écran ? Bah ouais dans Gears c´est 4 contre 6 maxi.

Quoi ? Resistance il y a une super IA qui contourne, qui fait du tir de barrage, qui se planque, qui couvre et qui est imprévisible ? Bah Dans Gears ya... tes coéquipiés qui fonce vers l´araigné pour se faire écraser encore et encore après que tu les réanimes...

Quoi ? Dans Resistance ya des objets du décor qui volent, la physique est utilisé et les ragdolls sont sympas. Dans Gears bah ya... Des ragdolls de Locust qui font 2m qui pèsent 150kg qui bougent comme des ballons quand on passe dessus... Et aucune intéraction avec le décor...

Quoi ? Dans Resistance les décors sont parfois très ouvert, très large, et avec une profondeur de champ énorme ? Bah dans Gears ya le niveau du train avec une super profondeur de champ... Mais on avance en couloir... Comme tout le long du jeu...

Mais Gears il est bcp plus beau, il a des textures magnifiques, alors que Resistance c´est kaki et terne et moche... Et puis Resistance c´trop dur.
Rolling Eyes

C´est une chose à laquelle il faut se faire, le causual ne vera jamais rien d´autre que les textures, et parfois la physique (HL² à démocratisé la physique, et il reste le meilleur, alors que ces textures sont à chier maintenant).

C´est comme ceux qui trouvent que COD 4 est plus beau que Killzone. Ou encore ceux qui bavent devant Zelda DS alors qu´on a vu Mario 64 sur DS en 2005... C´est un peu comme l´URSS et les USA : on admirait l´URSS pour son agriculture, alors que les 3/4 de la prod agricole pourrissait sur place, car ils avaient pas les tracteurs pour le recolter. Ou comme les usines en facade facon décor de théatre.

Autrement dit, eux ils voient les chiffrent officiel, (les facades = les textures) alors qu´en vrai, ya rien. Tandis que nous, on a des chiffres moins elevé (pas des belles textures comme dans Gears) mais on a du concrèts, du solide, du complet (RFOM)

Enfin bref, c´est une guerre qu´on peu pas gagner. C´est comme le disait Chris je crois, la différence entre le model Hi Poly de Nathan Drake, et celui IG, aucun causual verra la différence, et même aucun Nsex. Alors dans 5 ans, quand on verra les premières démo techs de la PS4 on entendra " bah il y a aucune évolution, la PS4 c´est même pas mieux que la PS3, pourquoi payer plus cher, Sony vous encule depuis tellement d´année, Nintendo eux ils innovent " car les textures auront atteind le photoréalisme qu´on peux pas dépasser, et qu´eux, ils verront pas toute la technique derrière les graphimes...

Sven

Quand tu jette une grenade dans resistance et que tu vois le frigo , 4 chimeres ,un brancard et 2 chaises traverser la vitre qui vole en eclat , tu commence a mettre le doigt sur ce "petit quelque chose" qu´on voit pas dans les screenshots....

Heureusement ,la plupart des gens qui venerent GeoW n´ont pas joué a resistance.

Urfaust

je pense qu´être skzyophrène serait la possibilité la moins déshonorante pour cet étrange personnage.

de quoi tu parle... laisse nous tranqille...

xD

Resumer de ce qu´il veut dire:
Gears of war c´est nul.
Killzone 2 et resistance sont 100 x meilleur.

(c´est lui qui le dit pas moi ^^)

g rien di

les pro-m sont aveuglés par les belles textures de gow mais a part les textures y´a rien,tandis que resistance,c´est peut etre moins beau niveau texture mais l´i.a,etc sont bcp plus poussés
il dis vrai

A quoi cela te sert de refaire des comparaisons entre des jeux, surtout que sur ce forum on aime bien ne pas avoir a faire a ce genre de topic ?

aucun troll? normal:
les pro m ecervellés resteront bouche bée face à texte d´une telle ampleure contenant autant de comparaisons (et justes en l´occurence), ca les éffraient, ou alors ils ne soront répondre que par une insulte ou une stupidité

t´a la rege encore hein ?

Bha c´est bête al_cube, j´ai une 360, cela ne m´empêche pas d´aller sur n´importe quels forums

Et puis, si je réponds, je sais a quoi m´attendre donc je laisse dire car j´ai pas envie de me lancer sur un débat de comparaison entre 2 jeux

Surtout, je vois pas pourquoi vous stressez tant lorsque l´on vous parle de gears of war puisque pour vous la ps3 et killzone 2 sont les meilleurs alors a quoi bon faire un tel topic ?

simpa le texte y a beaucoup de vrai

c´ets un texte veant d´un pro sony en pleine crise de fanboys ca et il continue avec se shistorie de chimere

le ga il parle alor qui ne c´est rien

30 amis(en reso)

deja pour commencer c´est pas obliger d´etre des amis,et c´est pas 30 mais 40,alor avant de faire un topic verifie t source.

ps:pas envie de lire la fin (sa doit etre des conerie comme d´ab

Dans les touts les cas, on peut retourner ton texte en faveur de la 360 et d´halo 3

Pour toi hicks , gears of war = plein de muscle mais aucune intélligence ( beau graphismes mais aucune liberté ou nombres d´ennmi )

tandis aussi que fall of men = pas beau mais plein d´ennemi et grande liberté

Et comme vous l´aviez tous dit ici , Killzone 2 plus beau que halo 3

Donc puisque killzone 2 = plus beau, il l´est l´équivalent de gears of war sur 360 cad beau mais aucune liberté ou nombre d´ennemi )

donc avnatge halo 3 ?

Super le résonnent pas vrai ? je résonne comme toi

A peine le pied posé au sol, que le comité d´accueil Helghast avait déjà armé les fusils d´assaut à la place des colliers de fleurs. Premier détail assez bluffant : la qualité de modélisation des ennemis, tout droit sortis du film Jin-roh avec leurs yeux rouges inquisiteurs. La localisation des dégâts visiblement travaillée les montre se tordre de douleur comme soulevés par l´impact des balles, avec des animations d´un réalisme plus bluffant que jamais, et un ragdoll certes exagéré parfois, mais qui s´accorde bien avec le reste de la mise en scène. Car on vise cette fois le too much et la claque, avec une foule de détails pour en mettre plein la vue. Un casque qui explose sous les balles, des gerbes de sang, le tout dans un vacarme assourdissant qui montre qu´en terme d´ambiance, Guerrilla n´a rien perdu de son savoir-faire. Comme chez la concurrence, les éléments du décor sont en grande partie destructibles, y compris les piliers en béton armé ; un avantage dont le démonstrateur surentraîné savait visiblement tirer profit, vu le nombre de fois où il s´en est remis à cette technique bien fourbe pour fusiller un Helghast planqué. Difficile d´ailleurs de juger de l´I.A. pour le moment, même si leur robustesse laissait présager quelques chargeurs vides à chaque objectif rempli.

KZ2 c 1 seul nivo d´un jeu loin detre fini

donne la source

et comme j´ai dit : killzone 2 exlate mais rien d´extraordinaire a par les graphisme ( voir ton raisonement 1 )

lol tu sais même plus quoi dire

mais donne la source car sans source, c´est rien du tout

alors tu l´as donne ta source, si tu as fait copier coller, tu sais bien me metrtre le source non ?