Dudd: si on devait comparer Killzone à un autre FPS, bah ce serait call of duty. Beau, "assez" immersif, contrôle d´un rambo sans âme, répétitif que ce soit dans la pauvreté du gameplay, des possibilités "tactiques" ou des décors (quoique c´est vrai que dans Halo 2 des fois les décors sont assez répétitifs ex: dans les vaisseaux)...

moi qui a jouer a gears of war (le jeu le plus beau sur console graphiquement) j´ai vue la video de halo3 et il est aussi beau que gears of war voire plus beau certe il faut aime ce genre de jeux avec des coulleur vife mais graphiquement il est a la hauteur surtout quand on voit le vaste champ de combat.

omg le topic a troll de plus gamerama c est a prendre au second degre sur site les mgs zelda et autres se tape 4 /10

http://www.gamerama.fr/test.php?numero=5 tenez mais ne vous inquietez pas c est assumer c est pour ca qu il faut le prendre au second degre

l´article est bizarre, il descend "Killzone 1 et 2", insulte les fans, ensuite descend "Halo 3", et semble finalement aimer "Killzone 2" mais on sait pas si c´est ironique.

il a l´air pas mal ce site

c´est fou que pour un site tout simplement anti-jeuxvidéo attire tellement de gens

"killzone 2 mange tout cru halo3"

J´ai du mal a saisir le rapport entre les deux.....

Pour les faibles d´esprit, ok ce sont deux FPS, mais la comparaison s´arrete là....

A la limite (pour les rageux), on peut comparer KZ2 à GOW et encore.....ça nous avancerait à koi?! A ce priver d´un des deux?

RIDICULE