Après il existe aussi plusieur forme de réalisme, on a du réalisme comme on en a dans COD, et du réalisme comme il y a dans un GTA, dans un GTA on peut tous fair, c´est ça qui fait son charme, mais c´est aussi du réalisme.

"Les feux de l´amour" the video game on a rien à faire juste on regarde et on se pend .... oui en gros, c´est le DVD intégrale de la série xD

Non, GTA n´est pas vraiment réaliste. Certes, on peut faire beaucoup de trucs, mais c´est les choses les plus invraisemblables qui font qu´on aime la série. C´est aussi pourquoi j´ai peur pour GTA4, qui a pour objectif d´abandonner ce côté surréaliste.

bon petit topic avec de l´idée cool

Sur le forum Wii par contre ils ont rien compris.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-62-1316489-1-0-1-0-0.htm

pour vous les no life un jeux realiste c es un jeux ou tu peux te grater les couille et le nez avec le meme doight manger des chips avec l autre main et jouer avec sa bite a la ps3 quelle serve a quelqe chosse ( la bite ou la ps3) c es quoi qui serre a rien chez vous lol? fo arettez les conerie fo arettez de vouloir vivre un reve vous ne faite que revez d une vie ...lol sur se vive la 360 gamertag (scarls93)

• scarls profil

* Posté le 09 juillet 2007 à 06:36:22 avertir modérateur
* pour vous les no life un jeux realiste c es un jeux ou tu peux te grater les couille et le nez avec le meme doight manger des chips avec l autre main et jouer avec sa bite a la ps3 quelle serve a quelqe chosse ( la bite ou la ps3) c es quoi qui serre a rien chez vous lol? fo arettez les conerie fo arettez de vouloir vivre un reve vous ne faite que revez d une vie ...lol sur se vive la 360 gamertag (scarls93)

________Scarls ou comment ne rien comprendre au but d´un topic .....

Putain ce topic est génial.

c´est sur que t´y est pour quelques chose !

• Stormy_Winter profil

* Posté le 08 juillet 2007 à 16:26:04 avertir modérateur
* sa existe pas un jeu réaliste^^

PES c´est pas realiste mais c´est pas loin

Pour moi le realisme est l´irealisme ne sont pas du tout 2 cas opposés.Car en effet il faudra toujours l´un pour cree l´autre,et surtout que la definition de chacun de ces 2 thermes depend de chacun.
La comparaison MGs/Sc etait tres pertinente,puisque l´on compare deux jeux de meme genres,dans + ou - le meme univers,les meme avancés technologiques,mais des choix de realisation,et d´envies differentes.
Apres certaines personne vont preferer le cotes pseudo realiste (car jamais un espion n´a fait cela...) de SC,un choix qu´il faut respecter,en mettant le coter fun de coter pour le coter prenant et tactique.
De l´autre coter il y a MGs qui est plus qu´un jeu,un chef d´oeuvre (^^) car il faut bien avouer que MGs est comparable a SC par son genre,mais MGs surpasse Sc par sa realisation,son dynamisme,son originaliter,sa creativiter,son charisme,et des folies splendides.

bon revenont au sujet.Pour moi,un jeu ne se doit pas etre raliste par le fait que l´on vie qu´elle que chose de realiste,pour moi le jv ou meme si on elargie ,les animes,sont cree pour voir l´irealiste.Mais c´est un sujet complexe,car on considere l´irealiste en se basant sur le realiste,donc meme si on trouve un jeu irealiste,il y aura tojours une base realiste.Aucun je ua ma conaissances n´a pu crer un jeu totalement irealite,et c´est tant mieux car nous ne pourront en aucun cas le juger,puisqu´il serait irealliste^^.

Dans tous les cas le realiste est obligatoie pour chaque soft,mais l´ireallite n´est que quelqu chose que certains peuvent definir comme l´imaginaire,le merveilleux,le fantastique,mais en realite l´irealliste pourrait etre le fait de faire des chose tout bonnement imposible daans la vrai vie.

En somme on ne peut definir un irrealiste /realiste preconcues,puisque chacun a une notion differente du realisme.

Dans tout les cas je partage l´avie du createur du Topic.
Partageons nos reves!

interessant . Rien a dire . C´est vrai que la conception du realisme ou de l´irrealisme depends de chacun .

Il ne faux pas confondre Vraissemblance et Réalisme.

Poussé a l´extrême le Réalisme revient a recréer le monde chiant dont on essaye justement de s´évader via les jeux.

Par contre créer un jeux ou tous ce que peut faire le joueurs est "expliqué" et cohérent par rapport a ses "bases" est vraissemblable.

Par exemple un jeux de robot :
Des robot genre : "Zone of the Enders" Armored Core ou Chromehound. est irréaliste par définition puisque sans équivalent.

Pour les 2 qui peuvent se jouer online, les robots ont le même potentiel que ceux des énemie et sont (plus ou moins bien) intégré dans un univers ou ils peuvent éxister.

Ca c´est le point de vu technique que tous le monde devrait au moins comprendre.

Mais pour revenir dans la réalité, quand on demande plus de "réalisme", les kevi... joueurs lambda demande surtout des textures de plus en plus belle et de plus en plus de détail ou des Effets de lumière dynamique, Anti-aliasing et HDR.

Après les pures moutons appréciront un jeux de merde a partir du moment ou il a sa dose d´HDR quotidienne mais il restera toujours des joueurs qui n´auront pas oublié le point le plus important :

Le Gameplay.

Il peut lui aussi être vraissemblable puisque pour rester sur l´exemple des robots : Le pilote doit pouvoir utiliser au mieux la machine.

Mais en général, tous les gameplay sont déjà asser évolué puisque l´IA des adversaires n´a pas le même raisonnement que le joueur.

Et donc je conseil de ne pas confondre : réalisme et vraissemblance.