je pense pas **

Nop Rasta puisque la PS3 etait sorti que depuis quelques semaines par exemple lorsque VF5 et DMC4 ont ete annoncé multi alors que la PS3 etait en rupture !
Assasin Screed ou GTA c´etait meme avant la sortie, ect...

Tout est une question d´argent !
Si la somme versé compense l´eventuelle porte d´une sorti multiplateforme, vaut mieux le sortir sur qu´un support puisqu´au final t´a le meme benefice pour moins de travail (les portages en moins)

je crois aussi que le prix de la console y est pour quelle que chose ya 3 marque de dev qui disait que sony devrait serieusement voire le prix a la baisse ubisoft, EA et l´autre je me rapelle plus

vous pensez bien que si sony prend le temps et l´argent de faire de Haze une exclu temporaire, qu´ils crachent 120 millions de dollards pour avoir des vibrations vous imaginez bien qu´il vont etre capable de tout pour gardé en exclu Final fantasy 13 et MGS qui sont VITAL pour la reussite future de la machine

parce que ne vous trompé pas DMC ou VF5 ne sont pas des exclu majeur les ventes de DMC sont en chute libre et ne represente pas du tout un killer ap

Kratos :

"Si l´on en croit les derniers bruits de couloirs, Dead Rising et Lost Planet : Extreme Condition pourraient également voir le jour sur Playstation 3. Malheureusement pour les possesseurs de PS3, Capcom vient de balayer cette rumeur en affirmant que ces deux titres resteront exclusifs à la Xbox 360. Christian Svensson de Capcom USA a confirmé l´information en déclarant qu´il ne pouvait en expliquer les raisons à cause des clauses de confidentialités.

Dans la foulée, on apprend que l´éditeur japonais présentera le 12 avril de nouveaux jeux comme Resident Evil : The Umbrella Chronicles et on l´espère d´autres surprise"

JVFR

Chef, bah Microsoft aussi a un beau chequier a faire valoir et peuvent meme mettre beaucoup plus que Sony (50 millions pour 2 addon GTA...) donc rien n´est assuré tant que les studios ne parleront pas d´exclusivité !

D´ailleurs, de nouvelles rumeurs font etat de l´annonce de MGS4 sur 360 à l´E3 donc on en sait rien et on en saura probablement rien jusqu´a quelque mois avant la sortie

domenech Microsoft a perdu de "vieilles" exclues...

Sony en a perdu sur des licenses encore en développement.

Sinon encore une fois je ne crois pas à une compensation totale par l´argent pour bloquer une exclue,sinon les constructeurs ne feraient plus un rond...

Si ce n´était qu´une question de chèque,alors bilou aurait coupé les vannes de sony depuis déjà la xbox1.

On peut pas dire que ce soit une méthode infaillible qui assure l´exclu mais c´est quelque chose qui pese tres lourd dans la balance...

rastafire Posté le 19 juin 2007 à 13:48:35 domenech Microsoft a perdu de "vieilles" exclues...

Sony en a perdu sur des licenses encore en développement.

- non kane & lynch par exemple

je suis bien d´accord mais il v falloir m´expliquer comme ça se fait que les gars de chez capcom aient également dit qu´un portage sur ps3 était possible et probable, il faut juste que je retrouve le lien ^^

l´accord pour FFXIII est tres simple : sony est actionnaire majoritaire de Square (il me semble)

chef_csf Kan and lynch est exclue(temporaire?)xbox360 il me semble non?

comment tu explique ff11 sur 360?

kratos, ton lien sera antérieur à la news et d´ailleurs, plus aucune rumeur n´a fait mention de ses possibles jeux sur PS3 depuis ^^

http://www.playfrance.com/news-rumeur-lost-planet-un-jour-sur-playstation-3.html
bon déjà il y a cette news mais normalement il y en a une autre bien plus récente

Je regrette l´époque nes/master system ou megadrive/superness,ou chaque console avait sa propre personnalité et ses propres genres de jeux.

vous plaisantez n´est ce pas ? Immerssion à fait un procès à Sony que la société à perdu. En conséquent ils on payé une forte indemnité donc ils ont payé leur dette envers cette société. Maintenant si Immerssion et Sony travaillent ensemble je vois pas qu´est ce que ça peut faire à Microsoft ? Ca sent la frustration tout simplement. Sur cette génération Microsoft n´est pas honête du tout et certaines personnes comme rastafire et Glaciadluz devraient tourner sept fois leur langues dans leur bouches avant de vomir des conneries anti-sony. J´ai lu un article concernant la fiabilité de la Xbox 360 en sachant que c´est pas tout le monde évidement. Microsoft font tout pour minimiser ce problème.

http://www.overgame.com/items/20238_xbox-360-temperature-critique.html

Microsoft a un but bien définit devenir leader par tout les moyens. Et dans ce cas là tout les coups sont permit : exclu qui saute, report de jeux sur PS3 injustifié...
Je vais pas dire que Microsoft sont les méchants et Sony les gentils. Mais faudrait accepter que ces deux société sont pourries l´une comme l´autre et que tout les moyens sont bon pour devenir leader.
Donc défendre une société juste parcequ´on possède la console et une belle connerie...

rastafire Posté le 19 juin 2007 à 13:48:35

Sinon encore une fois je ne crois pas à une compensation totale par l´argent pour bloquer une exclue,sinon les constructeurs ne feraient plus un rond...

- etenral sonata, ou autre RPG jap n´existerait meme pas sur la 360 si c´etait vraiment le cas

chef_csf Kan and lynch est exclue(temporaire?)xbox360 il me semble non?

non sortie simultanée le jeu à été retardé d´ailleurs, pareil pour crosfire du meme editeur

comment tu explique ff11 sur 360?

Actionnaire majoritaire veut pas dire que Square est à la botte de Sony

Tiens Riggs, va t´instruire :

http://blog.seattlepi.nwsource.com/microsoft/library/immersionmicrosoft.pdf

Au lieu d´arriver comme un cheveu sur la soupe, MS avait une clause dans leur contrat avec Immersion qui disait que si Sony et Immersion trouvait un accord quelconque, Immersion devrait de la thune a MS au prorata ! C´est ce qui s´est passé, y a eu un échange d´argent ! Donc Immersion doit payé et c´est comme ca ... Y a pas de mechant ou de gentil, c´est la loi ! Une clause, un contrat ca se respecte !

T´a 8 pages à lire , bon courage...