Ltspawn2

toujours à raconter des bêtises!! c´est normal qu´il n ´y ait pas eu les vibrations parcequ´ils étaient en procès avec immersion c´est logique!!

et puis faut savoir il y a ce qu on appelle la CEM

des composants électroniques.

quand tu comprendras ma dernière phrase tu reviendras parler!

au pire des cas immersion rembourse les pauvres 9 million de dollars, ils ont tellement a gagné avec une collaboration sony durant une generation voir plus

en gros on ne sait absolument pas si les jeux "exclusifs" à la ps3 et à la 360 le sont réellement ^^
paske conclure un pacte d´exclusivité avec un éditeur tiers ça doit couter la peau des fesses quand même ^^

rasta, quand je parle de signé un contrat d´exclu, je parle du contenu du contrat et donc des eventuelle clause hein ^^

Comme MS ou il y avait une clause dans le contrat avec Immersion, ce que j´essai d´expliquer depuis tout a l´heure ^^

Mais pour les exclu perdu comme DMC4 et VF5, je suis quasi certains que Sony n´a rien signé ....

dfco21
tu comprend pas qu´une exclu sa ce paie si sony ou MS ne paie pas ya pas d´exclu obligatoire comme MSG4 c´est une exclu parce que Kojima prefere la PS3 le jour ou il veux le sortir su 360 il le sort et pour que ça reste sur PS3 sony devra signé un accord pour que ça reste une exclu

rastafire Posté le 19 juin 2007 à 13:34:43

Donc c´est pas une question de signature mais de clauses!

- MS à payé pour avoir lost planet ou alan wake en exclu y´a pas de mal c´est le bizness sony la toujours fait et le fera encore

Bah oui exact Kratos, c´est pour ca que la majorité des jeux exclu reste en firt party ^^ et plus trop en tiers puisque ca coute la peau des fesse ^^
Faut bien rentabilisé le jeu lol

Les jeux exclusifs, tu le sais toujours apres au pire ! On est sur par exemple que Lost Plant ou Dead Rising reste chez Ms car c´est une clause de leur contrat (annoncé il y a quelques semaines )

regarde la 2eme news concernant DMC 4, c´était une exclu PS3

si MS à craché 50 millions de dollards pour avoir un add-on de merde sur GTA je me demande bien jusqu´a ou il sont pres à allé

Et tu crois que Sony ne paye pas ses jeux ?
C´est la loi du marché, c´est tout !
Sony la fait, Nintendo la fait, Microsoft la fait, point !

Glaciadluz Posté le 19 juin 2007 à 13:37:48 Bah

Les jeux exclusifs, tu le sais toujours apres au pire ! On est sur par exemple que Lost Plant ou Dead Rising reste chez Ms car c´est une clause de leur contrat (annoncé il y a quelques semaines )

- voila on est daccord c´est tout ce que je veut entre c´est que MS à payé pour avoir lost planet et dead rising ( attention c´est pas une critique à ce jeu la c´est sony qui en à le plus fait )

DMC4 c´etait pas une exclu PS3 ! DMC etait une license affilié à la PS3 mais le 4eme opus, il n´y a jamais eu de signature pour le sortir uniquement sur PS3 !

kratos_01 Posté le 19 juin 2007 à 13:30:56

en tout cas du moment qu´ils n´emmerdent pas sony et que les vibrations reviennent sur le sixaxis tout va bien ^^

+1

La PS3 aujourd´hui ne m´intéresse pas,mais dans quelques mois peut-être...
Donc le retour des vibrations est un point positif pour moi^^

Glaciadluz Posté le 19 juin 2007 à 13:38:55 Et tu crois que Sony ne paye pas ses jeux ?
C´est la loi du marché, c´est tout !
Sony la fait, Nintendo la fait, Microsoft la fait, point !

- je dis pas le contraire

par contre je pense que sony a pu signer pour MGS4 et FF XIII

Kratos, autant pour l´un que pour l´autre, je pense qu´aucun accord n´a encore ete trouvé (cf les recentes declaration sur la discussion de l´exclu pour FFXII avec Sony )

Pour MGS 4 c´est encore moins sur puisque si Konami avait signé quelque chose, il l´aurait deja fait savoir depuis longtemps pour faire taire les rumeur sur 360 !

Bah vi, une rumeur c´est vecteur de moins de ventes sur PS3 si les gens ont l´espoir de l´avoir sur 360 !

pour MGS4 non mais pour FF XIII possible
de tout façon cette histoire depasse la simple guerre des consoles c´est aussi une guerre des chequiers

L´argent pour bloquer une exclue ne suffit pas d´après moi.

Le calcul du potentiel de vente par rapport au parc installé reste prioritaire.

Si sony a perdu autant d´exclus c´est plus à cause du flop relatif de la PS3 que par les billets verts de bilou.

rastafire Posté le 19 juin 2007 à 13:42:43 L´argent pour bloquer une exclue ne suffit pas d´après moi.

Le calcul du potentiel de vente par rapport au parc installé reste prioritaire.

Si sony a perdu autant d´exclus c´est plus à cause du flop relatif de la PS3 que par les billets verts de bilou.

-MS aussi à perdu des exclu et pas des moindres il ne reste qu´a ms les exclu securisé par contrat

ben je sais pas que sony, microsoft et nintendo expose beaucoup leurs histoire de gros sous... d´ailleurs j´aimerai bien voir où tu as lu que microsoft avait signé quelque chose pour dead rising et lost planet (d´autant plus que certains développeurs avaient dit explicitement qu´un portage sur ps3 était tout à fait possible)