Chef, lis l´article original en US! Ms ne s´en prend pas a Sony mais simplement a Immersion. Ils veulent leur thunes et ils ont bien raison !

une clause ça se résilie....

ouais enfin on peut récupérer du fric autrement qu´en trainant l´affaire devant les tribunaux... en tout cas c´est clair qu´en portant le pet devant la justice microsoft pourra récupérer certainement vachement plus de sous qu´avec un accord à l´amiable et microsoft le sait très bien ^^

en plus on est sur un forum ps3 donc les gens memes si ils savent que sony a tort ils diront le contraire donc pour ma part le débat est clos

Mais bien sur ....
Quand t´a une clause dans un contrat, tu peux pas le resilier sans l´accord des deux partis !

Et pour la comparaison avec les exclus perdus par Sony, c´est simplement que Sony n´avais rien signé et basta ! Si ils savent pas sécuriser...

Glaciadluz, malheureusement les constructeurs ne sont pas toujours consultés ! on le voit avec VF5, DMC4, ninja gaiden, saints row et plein d´autres

ben si c´était des exclus c´est que SOny à signer....

Non non ! Je m´insurge ^^ loool

Vous croyez que c´était des exclus parce que ca a toujours tourné chez Sony et rien d´autre !
Tant que rien n´est signé, ce n´est pas une exclu ! Hors la, Sony a trop patienter pour faire signer certaines exclus et voila ! Rien de plus !

Crois moi que si Sony a signé un contrat d´exclu avec un studio, tu le verra jamais chez MS ...

exact MS est dans ses droits ils ont payés pour cette accords immersion na pas respecté MS recupere sa tune dans un proces normal si sony aurait payer pour une exclu et que l´exclu arrise chez MS SONY a le droit de porter plainte c´est comme ça les affaires

en tout cas du moment qu´ils n´emmerdent pas sony et que les vibrations reviennent sur le sixaxis tout va bien ^^

Comme je l´ai dis kratos, Sony n´a rien a voir avec ca ! C´est une affaire entre Immersion et MS, rien de plus !
Ils ne sont pas en colere contre Sony mais contre l´accord entre Immersion et Sony qui n´est pas respecté selon les termes, c´est tout ^^

On verra nos vibrations sur PS3 a la fin de l´année, t´inquiete pas ^^

Comment tu expliques la perte d´un jeu qui étaient exclu ?( Genre DMC ou VF) c´(était des exclus et paf plus des exclus ... on a demandé à Sony ??

Ce que je retiens c´est que les premiers acheteurs de PS3 se seront faits pigeonner

alors c´est HS....

ils n´emmerde pas SONY il porte plainte pour un contrat pas respecté mais nous ont peut etres degouter pour cette hisoite ont devra payer les manettes vibrantes alor qu´ont aurait pu les avoir avant la sortit de la PS3 a final

LàL

dfco, ou t´a vu que c´étais des exclu DMC4 et VF5 ?
C´est pas parce que le précédent est exclu que les suivant le seront également...
Vous faites expres de pas comprendre ?
Sony n´a rien signé, MS peut venir dans la course aussi, y a pas de probleme de loi ou autre...

C´étais pas des exclu, point ! C´était simplement des jeux qui allait surement etre exclu sur PS3 puisq´ils étaient exclu sur PS2

et ben tant mieux, le reste ce sont de simples affaires de fric débiles comme immersion, microsoft, sony et toutes les autres entreprises mondiales savient si bien en créer ^^

Mdr. ^^
Billou fait pitié.
Il rage parce que Sony a résolu le problème ?
XD

Glaciadluz Posté le 19 juin 2007 à 13:29:50 Non non ! Je m´insurge ^^ loool

Vous croyez que c´était des exclus parce que ca a toujours tourné chez Sony et rien d´autre !
Tant que rien n´est signé, ce n´est pas une exclu ! Hors la, Sony a trop patienter pour faire signer certaines exclus et voila ! Rien de plus !

Crois moi que si Sony a signé un contrat d´exclu avec un studio, tu le verra jamais chez MS ...

Sauf qu´il y a des clauses spécifiques dans ces fameux contrats qui permettent de "casser" l´exclusivité si tel ou tel objectif(ex parc installé)n´est pas rempli.

Donc c´est pas une question de signature mais de clauses!