peu de personne savent pas réellement pourquoi Sega c´est casser la gueule avec la Dreamcast, c´est à cause de son inexistant " marketing" face à celui de sony.

la palystation 2 meme à l´heure actuelle est imccapable de faire tourné correctement un jeux de baston venant de la dreamcast, la Dreamcast avait un " vrai" anti-aliasing tandis que la ps2 n´en a tout simplement pas.

chmike Posté le 14 juillet 2005 à 20:18:38
c la loi du plus fort c a dire a qui a le plus de thune

:dà si on suit ton raisonnement microsoft va empaler sony et nintendo étant donné qu´il a un capital de plusieurs dizaines de milliards d´euros.

pour en revenir au sujet la dreamcast ETAIT plus puissante que la PS2.
essayez de faire tourner Shenmue sur PS2 comme il tournait sur Dreamcast , ça va être difficile. il y aurait eu plus d´aliasing , de ralentissements , j´en passe...

oue me la PS3 va se vendre bien car elle est rétro compatible ac tt les jeux PS1 et PS2(c une des raisons pr laquelle je v l´acheter)et aussi paske c une console arrêtez de penser puissance et regardez les jeux! les exclusivités PS2 sont super nombreuses( d jeux comme eyetoy,jak... et plins d´autres super marrants n´existent que sur PS2) et si la PS3 continue avec les exclu c sur ke sa va frustrer les autres joueurs de Xbox 360 qui devront se passer, attendre ou achter la PS3 pour jouer à ces jeux.Bien sûr la revolution à aussi beaucoup d´exclu( mario....)mé je pense ke la plupar des joueurs l´acheterons en complement de la PS3 ou de la 360!OK la 360 peut etre branchee ac la PSP et tout les appareils multimedia mé sa sert à quoi c une console de jeux! autant acheter un ordinateur avec 8 ports USB 2.0 et tout brancher dessus!