eh oui sony compte integrer un autre gpu nvidia a la place du rsx qui sera plus puissant.Ils ont meme annonce que la ps3 pourra faire marcher les graphismes qu´on a vu a l´e3(killzone)en temps reel puisque le cell au salon n´etait cadence qu´a 2.4ghz au lieu de 3.2ghz.

source:http://www.gamespot.com/news/2005/06/22/new
s_6128031.html
Indiquez moi si je me trompe.

ça semble bizar
surtout qu´ils ont mis une bonne péletée d´année a le faire

Je pense qu´il y aura une version amélioré mais je n´y crois pas , sinon la console sortira pas avant 2008 au moins

je pense qu´ils ont eu peur de microsoft car la rsx est l´equivalente de la 7800gtx qui vient de sortir sur pc et elle n´a que 24 pipelines de pixel alors que la r520 d´ati qui est moins puissante que la xenon embarquee dans la xbox360 va avoir 32 pipelines de pixel.Donc sony a juge bon de faire une petite amelioration car si la ps3 sort apres la xbox360 et qu´elle est moins puissante je pense que sony ne vendra pas plus que 5 exemplaires lol

Je pense que c´est possible mais c´est sur ça va mettre plus de temps et ça c´est pas une très bonne stratégie commerciale.

Attendons la suite...

il n´est pas dit que le rsx est annulé... il est simplement dit que le kit de dev utilise un cell qui tourne moins vite que celui qui sera utilisé ds la ps3 et que le gpu utilisé ds le kit de dev n´est pas le rsx mais un autre chip mais de nouveau ca sera bien le rsx qui sera utilisé !

snake175>>c pas parceque un gpu utilise plus de pipeline qu´il est plus puissant d´ailleur le rsx est plus performant que celui d´ati avec moins de pipeline!

C´est vrai ça ( j´avais pas lu) mais c´est n´importe quoi alors car un kit de dév est toujours plus puissant que la console ( il me semble).

dh2:Quand je dis qu´une carte avec plus de pipelines est plus puissante je ne veux pas parler de la fluidite ou du frame mais de la beaute graphique.Ils se peut que tu aies raison car je ne m´y connais pas trop a vous les pros de voir.

snake175>>ben mm au niveau de la beauté graphique . ..plus de pipeline ne veut pas dire plus beau !

C juste un choix d´architecture c un peu comme parler de bus 128 ou 256 bits . .. le 256 bits c pas forcement plus rapide ds ce cas ca depend de la frequence.

Blaze66>>non pas plus puissant normalement la puissance est identique mais c livré avec une partie software qui permet de programmer la machine! C une pratique assez courante de sortir des " pré kit" d´ailleur les kit de dev evoluent en permanence ( du moins la partie software)!

Rien a avoir sa reste le rsx ! ! c´est juste que a l´E3 il utilisait le kit de devellopement pour faire tourner les video avec la puissance de la ps3. enfin avec un cpu de 2.4 ghz au lieu de 3.2 ghz et un GPU moin puissant que le rsx vu qu´il n´est pas encore fini.

Mais sa reste le rsx

J´avais entendu cet rumeur j´espere qu´elle dit vrai tout simplement mais bon pourtant j´adore Sony mais c´est vrai que la il raconte un peu n´imp

Ta fini Bison-Creuvar tu voit pas que tu fait chier le monde avec tes article envoyer de partout

snake175 Posté le 23 juin 2005 à 10:39:00 Avertir un administrateur à propos de ce message !
je pense qu´ils ont eu peur de microsoft car la rsx est l´equivalente de la 7800gtx qui vient de sortir sur pc et elle n´a que 24 pipelines de pixel alors que la r520 d´ati qui est moins puissante que la xenon embarquee dans la xbox360 va avoir 32 pipelines de pixel.Donc sony a juge bon de faire une petite amelioration car si la ps3 sort apres la xbox360 et qu´elle est moins puissante je pense que sony ne vendra pas plus que 5 exemplaires lol

Les pixel pipelines ne font pas tout .
Ils augmentes simplement la puissance de calcule .
Et dans les jeux video de nos jours cette puissance est souvent synonime de resultat en dent de scie .
un tres bonne exemple comme c´est le cas de la derniere generation de carte graphiqeu tres haut de gamme de ATI le R580 dixit le X1900 XT qui a 48 pixel pipeline .
Pourtant parfois les perfs de ce GPU sont identique a celle du 7800 GTX est du X1800XT .
Seul quelque fois des perfes sont de l´ordre de 25 % voir dans certain cas 100 % plus puissante .
C´est bien maigre pour un doublement du nombre de pixel pipelines .

y a pas 48 pixel pipeline dans la X1900, y a 16 pixel pipeline avec 3 ALU dans chaque = 48 ALU
la 7800 a 24 pixel pipeline avec 2 ALU dans chaque = 48 ALU aussi (+ 8 ALU dans les vertex shader, pareil pour la X1900)

donc y a en faite le meme nombre d´ALU au niveau des pixel shader

non, la X1900 prétend avoir 48 pixel pipeline!

dh2 -> a raison, il est dit dans cet article que le GPU montré à l´E3 n´est PAS le RSX mais un autre GPU et surement une 7800GTX ce qui a donné ces rumeurs.

le RSX n´est pas prêt et on ne connait toujours pas ses vrais caractéristiques. Pour le Cell il tournait (toujours sur l´article moi je cite c tout) qu´il tournait à 75% de ses capacités, et que la PS3 pourrait afficher et faire tourner des jeux comme KillZone.

à vous de juger après

comme je dis toujours wait and see

sest pouri ps3 et je vai bruler sonny parsque il fourni que de la mauvaise qualiter et fau aller cher microsoft vive microsoft et la ps3 je vai la chier dessu sa sera de la merde