Personne ne prendra de ps3 pour calculer leur traitements scientifiques...
POurquoi ? Simplement parce que ce n´est pas évolutif, et qu´ il n´y a pas assez de mémoire.
C´est simple.
Croyez vous que leur trucs à calculer fasse 5 ou 100 mo ? Non, leurs données dépasse le téra à calculer et ce n´est pas avec 60 go de disque dur, ou 256 mo de ram xdr que la ps3 va faire long feu.
Les supercalculateurs sont peut être plus chere, mais ils sont 5 à 20 fois plus performants et peuvent contenir des dizaine de disques dur 1 téra octets (1000 Gigas), et monter des dizaines de barrettes mémoires de 4 à 8 go par barettes.
La ps3, n´est pas adapter pour ça.
Par contre, si IBM sort des serveurs (munis de 1000 ou 2000 processeurs cell 8 cores) avec beaucoup de ram et des dizaines de disques durs, oui, là le challenge sera valable pour moin chere que le plus puissant des calculateurs octocores (8 coeurs AMD ou Intel ou XEON).
Après les entreprises (NASA par ex) qui veulent du brut, tableront sur les Vrais supercalculateurs 64 cores et 80 cores des entreprises spécialisés.
1 serveurs (supercalculateurs) est constitué de 10000 à 25000 processeurs soudés en même temps sur une/des carte(s) mère(s) spéciale(s), et enffiché dans de gros blocs réfrigérés, haut de 2 mètres parfois. Entassés dans des locaux ventillés. Leurs puissances équivalent à 1000 ou 2000 PS3 en même temps. Autant dire que nous sommes proche du "Photoréalisme" ^^.
Ce genre de machine peuvent simuler la météo sur plus de 500 ans ^^. Et pourrait nous permettre de jouer directement avec des graphismes digne de "final fantasy: les fantômes érrants" en temps réels et avec une liberté de mouvement aussi grand que crackdown et GTA san andreas réunis !
Vous ne me croyez pas ? Je n´avais pas l´intention de vous convaincre.