http://ps3.ign.com/articles/616/616591p1.html

et oui d´après l´interview de Guerilla c´était pas une cinématique c´était juste une démo mais non jouable. Ils ont eux peu de temps pour le faire et ils ont fini la démo trois jours avant l´E3. Ils disent que le jeux sera encore plus beau que la video qu´on a vu. Ils n´ont pas eu le temps de réellement travailler dessus. et vive la ps3 qui j´espère sortira aussi en mars

pas étonnant, je m´attendais à mieux

lol, si meme les dévelloppeur s´y mettent...

Verdict au TGS de septembre . ..

sa me soulage a tout ce qu´on dit sur la video de killzone 2.

Dépêche toi ohhhh vénéré TGS

si de novembre jusq´à l´E3 ils n´ont fait qu´une démo non jouable, c´est bien triste...

eh en fait, lisez les remarques des journalistes de IGN à la question est-ce que la vidéo de Killzone était vraie :p
tous disent non. ( ah un dit oui, mais pour la PS4)

n00blike
Posté le 14 juin 2005 à 21:28:23
eh en fait, lisez les remarques des journalistes de IGN à la question est-ce que la vidéo de Killzone était vraie :p
tous disent non. ( ah un dit oui, mais pour la PS4)

normal le jeux n´a pas encore commencé à étre développer ^^ ( enfin je crois)

Holalalala, je trépigne, je trépigne d´impatience!

comme si les journalistes pouvaient en savoir plus que les developpeurs eux-memes

les journalistes de IGN ne sont pas des newbies en jeux video. ils savent être réalistes et là ou s´arretent les choses.
Et le fait qu´ils soient unanimes veut bien dire que c´est pas vrai. ( mais bon, dans 3 ans ils auront peut-être réussi à s´approcher du niveau de la video.)

n00blike
Posté le 14 juin 2005 à 21:35:20
les journalistes de IGN ne sont pas des newbies en jeux video. ils savent être réalistes et là ou s´arretent les choses.
Et le fait qu´ils soient unanimes veut bien dire que c´est pas vrai. ( mais bon, dans 3 ans ils auront peut-être réussi à s´approcher du niveau de la video.)

le niveau de la vidéo n´étais pas extrordinaire juste belle , et le jeu sera comme ça voir mieux .

mouais
< -- pas convaincu
( soit content que je ne t´appelle pas mouton, mais beaucoup le feront)

quand on voit Killzone en ps2 qui n´a que 0,294 gigahertz de puissance alors m´étonne pas qu´ils feront mieux. et ils ont même dit que ils avaient pas eu le temps d´implémenter certaines choses. et pour celui qui dit ils ont fais que ca en x mois je lui réponds, tout d´abord il font un killzone pour ps2 et ensuite le plus dur c´est de créer un moteur et une fois que le moteur est fait ca va tout seul. et puisque nouvelle console nouveau moteur

n00blike
Posté le 14 juin 2005 à 21:58:06
mouais
< -- pas convaincu
( soit content que je ne t´appelle pas mouton, mais beaucoup le feront)

pour une next-gen c´est normal ^^ enfin c´est moin point de vue , et appel moi comment tu veux je m´en contre-fou

bon le débat de killzone recommencera apres 1000 fois de répétition.

exactement , le TGS nous en dira plus , pas avant...

Un démo c´est jouable , or là ce n´etait absolument pas le cas , meme si on pas le temps :faire une courte sequence pad en main c´est toujours faisable et à part pour le jeu de boxe aucune autre seance n´a été montrée

Pourriez-vous s´il vous plaît continuer la discussion sur LE topic de Killzone.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-60-81595-1-0-1-0-0.htm

Et pas conséquant laisser tomber ce topic.
Merci d´avance.