C´est vrai pourquoi des notes aussi merdiqu**

Ben oui tout les sites qui ne donnent pas 18/20 aux jeux PS3 sont des sites merdiques, on la connait la chanson des moutons.

C´est bien 15/20 pour le genre de motostorm.

motorstorm, on ne peut meme pas jouer en splitter

Il serait temps que chacun constitue son propre avis et non pas s´aider de test d´autres gens.. c´est nul.
On a un cerveau quand meme :p

en plus avec le online la duré de vie augmente je parle de motorstorm et formula one

Oui c´est sur c´est du gout... Et si vous aimez le jeu... Ben jouer et laisser tomber des test qui veulent souvent rien dire...

faut arreter la paranoia un peu.

F1 ne vaut pas pus de 13, c´est pas réaliste mais c´est jolie

MOtorstorm, Franck le dit dans le gaming live, la durée de vie est ridicule, 10 circuits, des temps de chargements qui durent presque 40 sec

Résistance, propre graphiquement mais sans plus, pas de personnalité, online bien foutue.

Je cite que ces exemples mais les jeux du line up ne sont pas extraordinaire alors que Sony faisait monter la pression en disant "On est les meilleurs, ..." . Le consommateurs moyens risquent d´être les plus déçu dans l´histoire car il y a pas la révolution tant annoncer par Sony. Il faudrait peut être mettre 18/20 à tous les jeux PS3 pour faire plaisir aux pro S. Tous les PRO S, N, M ne sont pas objectif donc quand vous avez l´avis des personnes objective vous êtes surpris

Les tests servent tout de meme à orienter on ne peut pas le nier, ce qu´il faut c´est plutot que le Kevin qui a posté le topic regarde les choses en face, le line up est pas mal mais loin d´etre une tuerie.

on a l´impression que la realité vous arrive en pleine gueule avec ces test....

à croire que vous pensiez que le lineup Ps3 etait fabuleux....

d´apres moi le test de f1 championship a etait baclée la preuve on ne voit que la toro rosso

En meme temps tous le premiers jeux des consoles sont pas fabuleux... On connait...

Attendez les GTA IV, Killzone 2, FF XIII, Socom 4,... Là vous aurez des 18, 19!

il y a vraiment des cas ici

Tu parles de moi? pouquoi?

vous vous souvenez de Bouncer au début de la PS2 eh ben la c´est a peu près la même chose!

mieux que le lineup 360

2 choses honteuses dans le jeux du line up PS3 :

Les jeux multi sorti 6 mois avant (voir 1 an avant pour certains) sur 360 et aucune améliorations et meme pire que sur 360 pour la plupart (THP8 pas de online, COD 3 moins fluide sur PS3, RR7 aussi beau que RR6 srti 1 an avant, ...)

Le prix des jeux multi sur PS3 : Aujourd´hui SCDA coûte 25 € d´occaz sur 360 contre 70 € sur PS3, et c´est pareil pour R6, blazing angels, FN3, Oblivion, ...

vous veray vous veray attendez encore 3 ans,alors que la ps3 a eu 1 an de plus que la 360 pour se prepare

silas666 Posté le 22 mars 2007 à 13:33:56 pourquoi tout le monde s´acharne sur la ps3 regerdé just les notes de jeuxvideo.com motorstorm 15/20 need for speed sur 360 est mieux noté alors quil y a pas plus repetitif que ce jeu et un 16/20 graphiquement sans parlé de formula one 13/2O
je crois tout simplement que sony est tellement fort que tout le monde veut le cassé et c´est nul

ça fait un an qu´on dit que les jeux PS3 ne seraient pas terribles mais vous ne nous écoutiez pas, persuadé de la supériorité de la PS3
et les notes tombent : les jeux sont moyens

Alors maintenant vous cherhcez des excuses

Au final on voit que les jeux 360 sont aussi bon voir meilleur

et quand un jeux 360 avait 15/20 vous disiez que c´était nul, donc vous savez quelle concolusion donner au jeux PS3

bouh bouh jv.com a pas mit 20/20 a tous les jeux ps3, aux armes citoyens a mort les antis ps3....

reveillez vous les pro s la nextgen existe depuis fin 2005 vous croyiez que le line up ps3 allait revolutionner le jeu video ?

c´est pas parce que vous passez seulement a la nextgen (ps2 -> ps3) que les testeurs aussi

d´ailleurs ya pas que jv.com qui note les jeux 14/20...

par contre quand un jeu 360 se paie un 14/20 la vous dites rien c normal

c´est le debut du retour les pieds sur terre pr les pro s