c´est la console qui permet de donner du contenu HD pour un film tout est sur le support mais pour les jeux ce sont les consoles regarde la 360 le support est un DVD et on a des video GD papi

Ma sav 1.5 trone fierement a coté de ma PS3...
et oui moi j´ai des consoles au lieu de parlé ..

Tu me crois pas ? Tu va sur google tu verra bien que ce que je te dis est vrai
ca reste des débit théorique, mais c´est la stricte vérité !
un dvd 12x est plus rapide qu´un br 2X et tu pourra dire ce que tu veux, tu peyx rien y changer...

Sur ce... je te laisse te renseigner n´importe ou ..

on sse demande qui essaye de se rassurer..

je ne suis pas sur que ça soit le débit qui empeche la lecture de contenu HD sur un DVD, mais plutot la taille du contenu en lui même, je pense...

je suis de l´avis du nintelligent sur ce coup la ^^

je pense que sa doitr etre possible de compresser les donnes du moment que c´est pas 60go de donneés

Oui pour le moment la PS3 met un peu plus de temps que la 360 a charger, sur les jeux qui n´installent pas un bout sur le HDD, on s´en fout un peu non? sur les deux on attend pas mal, 5 secondes ou 10 ca change quoi? Une fois les jeux optimisés HDD ce sera peut etre l´inverse, ca fera quoi? Il faut jeter la console qui lit le mons vite à la poubelle?

"je ne suis pas sur que ça soit le débit qui empeche la lecture de contenu HD sur un DVD, mais plutot la taille du contenu en lui même, je pense..."

Debit et taille ! il faut minimum 13Mb/s minimum pour de la HD le DVD n´a que 10Mb/s donc impossible de faire de la HD

Donc si le DVD ne peut pas faire de la HD a cause de sont débit, mais que le BluRay peut sa veut dire que le BR a un débit superieur au DVD ! logique sauf pour certain fanboy...
Je rappel les débit de chaque format :
BluRay : 54MB/s
HDDVD : 35Mb/s
DVD : 10Mb/s

Glaciadluz:
Je pense que tu n´es pas très bien renseigné toi non plus:

Je complète le post de lecco666 qui indique les débits théorique utilent pour la HD en plus du problème de stockage...

Par contre pour la vitesse de chargement des "vieux" jeux adapté sur PS3 sache que:
Le lecteur Blue ray n´a pas pour but d´être plus rapide que les lecteur DVD mais plutôt de proposer une capacité de stockage énorme pour les futurs jeux, films en HD... Il est vrai que pour l´instant le lecteur Blue ray n´est pas vraiment avantagé (et tout le monde en profite et s´amuse à comparer les temps de chargements, le fait que ce soit un lecteur bas de gamme car x2 etc... ce qui est vraiment ridicule car il est evident que les jeux actuels ne profitent pas du blue ray)

De plus, le Blue ray ne se débrouille pas trop mal avec les jeux d´ancienne génération (le temps de chargement est juste un peu plus long)par contre, les possesseurs de simple lecteurs DVD dans le futur proche ne pourront pas en dire autant puisqu´ils seront obligé de changer de lecteur pour un blue ray ou HDDVD et donc au final payeront plus chers que les détenteur de PS3 qui ont eu un lecteur blue ray pour moins de 200€...

De plus pour finir avec la vitesse de lecture: le Blue ray est tout nouveau et evidement que le taux de transfert va être amélioré avec l´arrivée de nouveaux supports tel que des disques avec un taux de transfert de 72 Mbits/sec(soit 9 Mo/s) qui sont en développement (donc pour reprendre ton calcul 2 x 9 = 18 Mo donc bientôt il n´y aura vraiment plus aucun avantage pour les lecteurs DVD... et sache que c´est le support disque et pas le lecteur qui fait la vitesse)

Les nouvelles platines BR arrivent avec des débits plus importants, mais si on prends celle de la PS3, qui est un BR 2x soit 9Mo/s

Alors qu´un lecteur DVD 12x par exemple a un débit de 18Mo/s

Pour le débit d´un DVD, allez voir ici:
http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-de-8-Graveurs-DVD-168/

Pour un BR, un lecteur 1x possède un débit de 4,5Mo/s
http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_Blu-ray
Donc la PS3 qui possède une BR 2x charge à la vitesse de 9Mo/s

Ceci explique les temps de chargement a ralonge sur certains jeux.

Salut Nico,

Je suis d´accord avec toi, bientôt nouveau lecteurs avec des vitesses plus importantes mais aussi nouveaux supports tel que des disques avec un taux de transfert de 72 Mbits/sec(soit 9 Mo/s)donc même avec un lecteur fois 2 ça sera du 18 mo/s....

mais encore une fois le but prinsipal du lecteur Blue ray c´est la capacité de stockage pour la HD et pas les taux de transfert actuels qui seront de toutes façon très vite améliorés...

Ouais Psycho, mais ce que je dis est vrai puisque ca reste totalement innutile sur la 360 puiqsue les jeux tourneront toujours sur des dvd double couche et jamais sur des hd-dvd ^^

donc théoriquement le débit sera toujours plus rapide sur la 360 que sur la PS3 en attendant la sortie dans quelques année de bluray plus rapide

c´est la ou je voulais en venir...

Lol, ls temps de chargement, vive le BR qui les diminuent...

Esenka, le BR n´a jamais eu pour prétention de diminur les temps de téléchargement mais de disposer d´un plus grand espace disque ;)

es chargement c´est pas à cause de la puissance de la console mais du lecteur blueray qui à un débit Megaoctet/seconde bien moins gros qu´un simple lecteur DV

<< et pourquoi certains jeux sont pas lent du tout a se charger ? c´est pas du tout a cause du br , c´est a cause du fait que certains organise mal les données sur le disque et aussi optimise tres mal , c´est le cas de motorstorm,c´est pas parceque le blu ray est lent, et en terme de debit la ps3 sera toujours meilleurs car elle possede un disque dur integré et un lecteur blu ray qui offre une constance et stabilité bien meilleur mais ca depends du jeux aussi

oui c´était un des arguments du groupe BR, le fait que ce format permette un débit constant, quelle que soit l´emplacement des données sur le disque.
C´est grâce à quoi? Un espacement des données à l´extérieur? une ovalisation? Et pour le HD-DVD il y a quelque chose d´équivalent?

Glaciadluz

Je comprend ce que tu dis mais je pense pas que les jeux Xbox 360 vont rester bien longntemps sur des simples DVD doubles couches... je pense que très vite il vous faudra acheter un lecteur externe HDDVD (qui montera le prix de votre Xbox plus cher que la PS3...) pour pouvoir suivre l´evolution des jeux.

De plus il faudra moins d´un an pour commercialiser des disques Blue ray permettant le même taux de transfert que les lecteurs DVD actuels puisque les disques sont déjà à l´etat de prototypes...

Donc actuellement en 2007 léger avantage pour le lecteur DVD mais cela est plus qu´éphémère puisque la xbox à 400€ n´est pas armée pour le futur proche.

nainbecile<<<le br propose un debit constant mais ca prend effet que sur des gros jeux , pas sur des jeux qui font 2go ,evidment a condition que les dev fassent bien leur boulot biensure ,le blu ray grace a sa capacité de stockage ouvre aussi a plus de possibilité et de technique , exemple oblivion sur ps3 , c´est un jeux qui fait dans les 4go et qui a du mal pour le streaming sur xbox360 vu qu´il rempli deja un dvd , uet quand on a un dvd rempli , evidement on tourne pas a 18m/s tout le temps , juste au debut car plus on s ´eloigne du centre plus le debit baisse , pareil pour un blu ray rempli mais vu que oiblivion ne fait que un peu plus de 4go , le debit reste quasiment tout le temps a 9m/s mais lieux que ca , bedhesta met les meme données deux fois pour etre encore mieux vu que le blu ray fait 25go ,au final on doit avoir un oblivion ps3 dans les 8 go, normalement on devrait pas avoir 5 sec d´interruptions de temsp en temps comme sur xbox360 a moins de jouer tres vite et tout droit , le jeux aura pas le temps de se charger a temps.
pour etre bref ,si on tient qu´au lecteur , qu´au elcteur suelment un blue ray ps3 rempli offrira toujours un debit meilleur dans l´ensemble qu´un dvd rempli , un dvd rempli offrira meilleur qu´un dvd9 rempli (double couche a reduit) , biensure ca ne veut pas dir eque les jeux ps3 se chargeront toujorus plus vite, ca depends de beaucoup de chose ,du nombre de go ,d e la facon dont les dev repartissent els données , de leur thcnique , la ps3 a un atout de taille en revanche , le disque dur integré et ca aidera beaucoup

Psycho, MS a annoncé qu´il ne sortiront jamais de jeux sur HD-DVD (ca a encore ete confirmé il y a trois jours lors d´une interview en disant que a la base c´est une société de software et que c´est eux qui realisait leur outils de compression de données et que yaurai jamais de trop gros problème d´espace disque)

Donc non la 360 ne sera jamais plus cher que la PS3.....pour jouer...

Et c´est la l´essence meme d´une console a la base ^^
Après si tu veux regarder des films en HD, c´est sur que c´est une autre histoire ^^ mais 95% de la population n´a pas encore de TV HD donc... ^^

beaucoup moisn que ca quand meme a mon avis

Au mieux ca serait 90%, moins de 90 ca serait se foutre le doigt dans l´oeil ^^