E.E sur le papier etait deux fois moins puissant que le p3 de la xbox ,logique dans la mesure ou la xbox est sorti 2 ans avant mais en realité l´E.E est bien plus puissant(c´ets ca le ahrd sony) ,la xbox est sorti 2 ans apres du coup ils ont pu mettre une carte graphique meilleur et pourtant la ps2 avec l´etonnant l´E.E fait aussi bien.
avec la ps3 le cell a le rsx ,comme je l´ai dit on aura de grosse belle surprise avec les console au fur et a mesure qu´on avance

2 ans apres pas avant

augus je ne suis pas sur ps2 on puisse porter des jeux comme half life2,doom 3,les chroniques de riddick ou encore halo2.

augus exagere pas la xbox et la gamecube sont sortis un an apres la ps2,2 an mais lol c etait meme pas la peine qu ils sortent une console tellement la ps2 aurait pris le large

j avoue que les images sontr trop bien

restera a voir le ingame

tu as des jeux ps2 , regarde les , ses exlu et voila ou quelque multi, tu saura que c´est totalement possible .
black sur ps2 est deja mieux qu´halo 2 graphiquement , ce meme black sur xbox au passage est mieux qu´halo 2 aussi.
resident evil 4 sur ps2 un peu plus fade que la version xbox mais ca reste tres beau ,metal gear 3 ,god of war ,gt4 , burnout .

la xbox etait relativement simple a exploiter etant donne son archi tres proche du pc,elle a peut etre pas ete exploite a 100% mais crois moi elle devait pas en etre loin.pourquoi y il si peu de differences entre doa3(jeu en debut de vie) doa ultimate(fin de vie) a ton avis alors qu´entre tekken tag(decors precaculees)et tekken 5 c´est le jour et la nuit

augus exagere pas la xbox et la gamecube sont sortis un an apres la ps2,2 an mais lol c etait meme pas la peine qu ils sortent une console tellement la ps2 aurait pris le large

<< la ps2 est sorti en 2000 , les autres en 2002

---BigBoss--- Posté le 16 mars 2007 à 16:45:35

"une la PS2 était puissante mais mal branlée,comme toutes les consoles sony. "

c´est en passant par les difficultes qu´on progresse et ca vaut pour tout les domaines

Bien sur,ca fait la bite comme on dit^^

Et puis ca coûte pas cher surtout de se mettre des battons dans les roues pour progresser dans un milieu comme le jeu vidéo.
On peut se permettre de faire mumuse avec un hardware comme le font les mongoliens qui s´amusent à laver leur bagnole à la main tout un week-end plutôt que de passer 5 minutes aux rouleaux...

C´est pour les tafioles les rouleaux,les hommes les vrais eux mouillent leurs chemises et se pissent dessus

"J´achète pas une console pour me pignoler sur ces composants mais sur les jeux qu´elle propose!"

dans ce cas la,tu es contre le progres technologique,retourne jouer a la super nes,y a certainement des tas de jeux exellents que tu n´as pas fait et ca te fera des economies.

ben si le progrès technologique consiste à se pignoler sur une notice technique sans en voir la couleur sur l´écran,effectivement je suis contre.

Le coup de la nes par contre montre ton esprit binaire très limité...^^

"augus je ne suis pas sur ps2 on puisse porter des jeux comme half life2,doom 3,les chroniques de riddick ou encore halo2."

le fait que nombreux jeux pc ne soient pas sorti sur ps2 et cube sont du au fait plus de leur achitectures completement differentes d´un pcsur xbox etant donne que l´archi proche d´un pc il etait pas difficle de faire un portage,apres y a eu aussi des raison d´exclusivites mais crois moi n´importe quel dev peut faire des portages de n´importe quel jeu.regarde la wii et cod3 par exemple

je rectifie , la ps2 sorti debut 2000 et les autres fin 2001 , je parle de s1ere sorti , les sortie europe sont arrvié plus tard

le fait que nombreux jeux pc ne soient pas sorti sur ps2 et cube sont du au fait plus de leur achitectures completement differentes d´un pcsur xbox etant donne que l´archi proche d´un pc il etait pas difficle de faire un portage,apres y a eu aussi des raison d´exclusivites mais crois moi n´importe quel dev peut faire des portages de n´importe quel jeu.regarde la wii et cod3 par exemple

<< exact , les dev pc ne veulent meme pas entendre de la ps2

---BigBoss--- Posté le 16 mars 2007 à 17:05:02

pourquoi y il si peu de differences entre doa3(jeu en debut de vie) doa ultimate(fin de vie) a ton avis alors qu´entre tekken tag(decors precaculees)et tekken 5 c´est le jour et la nuit?

Tout simplement parce que les devs ne sont pas partis du même niveau dès le départ à cause la difficulté de programmation justement.

Si je te dis qu´un courreur à réalisé une distance 5 fois supérieure à celle qu´il avait fait l´année dernière tu vas trouver ca fantastique..

Mais si je te dis que le gars avait parcouru 10 mètres,ben...

d´ailleurs au passage black c´est fait par criterion et eux maitrise a fond la ps2 , et pour la ps3 ils disent qu´ils sont tres fier de dire que avec burnout ps3 , car ils maitrisent le hard sony ils feront un jeux deuxieme generation plus vite que les autres mais ils ne delaisseront pas non plus la version xbox360

"Et puis ca coûte pas cher surtout de se mettre des battons dans les roues pour progresser dans un milieu comme le jeu vidéo. "

culte ton post.

au contraire ca coute cher d´utiliser de nouvelles technologies...sony est le constructeur qui perd le plus d argent sur les consoles vendues,j´espere que tu le sais tout de meme.
mais tu sais ils auraient pu faire comme nintendo te refourguer un matos datant du moyen age

"J´achète pas une console pour me pignoler sur ces composants mais sur les jeux qu´elle propose!"

les jeux en question que tu attends vont pouvoir profiter de la qualites des composant afin de t´offrir uen meilleure experience videoludique sinon on changerait jamais de consoles et on connaitrait pas la 3d

" ben si le progrès technologique consiste à se pignoler sur une notice technique sans en voir la couleur sur l´écran,effectivement je suis contre. "

la PS3 est sortie y a peine 4 mois et meme pas en europe et tu voudrai voir ses capacites au max des le debut comme n´importe quel gosse capricieux qui veut toujours tout tout de suite

"Le coup de la nes par contre montre ton esprit binaire très limité"

ca c´est plutot la replique d´un type qui n´a rien a dire.

"Tout simplement parce que les devs ne sont pas partis du même niveau dès le départ à cause la difficulté de programmation justement."

c´est la ou je voulais en venir...

---BigBoss--- Je pète toute ton argumentation à base de nes,Wii,et autres consoles préhistoriques pour justifier le hard PS3 en un seul mot:Xbox360!

bon pour ce qui est des gens qui croient que sony perd pleins d´argent sur les ventes de ps3 a cause de la technologie (blu-ray et compagnie...) c´est absolument faux!!

je m´explique: la creation de nouvelle technologie sa c´est archi cher, le lancement d´une console c´est cher aussi (publicité et mise en oeuvre des usines) mais des que la console est commercialisé (ce qui est le cas) le prix des materiaux tombent a plat et je pense pas que sony vend des playstation 3 a pertes sa n´existe pas dans le marché "la vente a perte".
(mon pere ayant travaillé la dedans ma tout simplement afirmé cela du haut de ses 35ans de carière dans le domaine)

la 360 a sa sortie etait plus puissante que tout les pc,bref c´est la meme vision que celle de sony

Je te parle pas vision mais de harware.

Je te dis que la difficulté de programmation sur PS3 est un handicap,tu me répond de retourner sur nes^^

Moi je te répond xbox360,c´est tout^^