d´ailleur il as pas redonner signe de vie depuis que j´ai pris le relais...

Ah excuse moi jmm ;- )
Je l´ai pourri c´est pour ça, je vais aller voir autre part si ya pas un autre dans son genre.
(je continuerai tout de même à insulter sur celui-ci, ne vous en faites pas)

j´atend que ça !

Ben ya plus personne qui parle à part toi, j´espère que je n´ai pas tué le topic quand même !! !
Toi je vais pas t´insulter jmm, t´as compris pq je suis là alors c´est plus la peine.
Au prochain qui postera:
AHHHHHHHHHHHHH sal clochard, t´es qu´un gros no life fils de p*tain

Le sommet du ridicule !! !
http://video.google.fr/videoplay?docid=6516642948650272853&q=playstation+3+wii

Réponse :
http://video.google.fr/videoplay?docid=-2071421474302638253&q=playstation+3+wii

Réponse :
http://video.google.fr/videoplay?docid=5763222681629089702

réponse :
http://video.google.fr/videoplay?docid=4659945115661449397&q=avis+personnel+wii

===>Vous êtes ridicules

(Le prochain qui postera autre que moi, je précise)

Chuis pô un nolife. :t

En passant je vois vraiment pas en quoi c´est ridicule de discuter comme ils l´ont fait sur google vidéo. Imposer son avis comme un dictateur en prennant tous ceux qui pensent le contraire pour des gros cons, ça c´est la vrai stupidité. C´est ça qui est vraiment ridicule.

voila une reponse interesante chapeau bas mec

Taggle siegneur lord ducon

LE RSX DEJA DEPASSE AVANT MEME LA SORTIE DE LA PS3 AUX USA ? OUI

SOURCE : Nvidia le concepteur du RSX lui meme

http://www.matbe.com/articles/lire/42/interview-nvidia/page6.php

pour rappel le RSX correspond à deux geforce 6800 en SLI...

et le XENOS de la 360 correspond a du R520

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_ATI_Graphics_Processing_Units#Radeon_R500_series

R520 = x1800 seulement ->

http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_R520

This table contains general information about ATi´s GPUs and videocards based on official ATi specifications.

en gros ça veux dire information officielle provenant d´ATI pour les sceptiques...

bref le RSX et le XENOS déja dépassé donc stop the war.

oui oui surpuissante c est clair.

Mais faut pas exagéré car je me souviens lors de la sortie ps2 on disait qu elle etait capable de piloter un missile. mdrrr

flagada57 Posté le 15 mars 2007 à 07:03:40 juste pour info ca coute combien une carte graphique compatible directX 10 ?? ??

X2600 PRO : 150 Euros (plus puissante que X1950 PRO)

X2600 XT : 200 Euros :plus puissante que X1950 XTX

8600 GT 150 Euros = puissance de X1950 PRO ou 7950 GT

8600 GTS 200 Euros = puissance X1950 XTX

8800 GTS 290 Euros = Crossfire X1950 XT ou
presque

8800 GTX plus puissante qu´un crossfire de X1950 XTX

Toutes ces cartes sont bien plu spuissantes que le chipset playmobile de la PS3 et tous compatibles DX.

Sorties Nvidia mi-avril et ATI début Mai)

TacticaL-FX Posté le 15 mars 2007 à 19:58:59 Le Cell est le processeur le plus puissant du monde et avec la carte 3D Nvidia très peu de PC à -1500€ peuvent rivalisé.

Tu plaisantes j´espère ?

Advance ATRIX : 65 Euros
Intel Core 2 Duo E6600 200 Euros le 22 Avril
2 GO de corsair PC6400 180 Euros
Graveur DVD 18x Samsung : 28 Euros
DD 500 GO Seagate baraccuda : 119 Euros
Nvidia 8800 GTS 320 mo 289 Euros
ASUS P5B : 115 Euros

996 Euros

à ce prix là tu peux, stocker, graver, surfer sur le vrai web sans restriction, jouer online gratuit, télécharger, utiliser le matos pour travailler, jouer...

Bref pou rjouer correctement sur PS3 :

console : 600
2 ème manette : 50
2 jeux : 140

Bref 800 Euros pour une console j´préfère encore me faire une bombe de PC surtout que l´écran HD du PC revient moins cher qu´une daude de LCD 51cm

al-capone-71 Posté le 15 mars 2007 à 15:45:42 puissance de calcul !
et il dise que le procésseur graphique RSX est équivalent a une géforce 7800.

quand ont voit le prix des derniere carte graphique ça calme tout de suite 400 € c´est fréquent alors je prefere encore mettre 600 € dans une console et etre tranquil 5 ans minimum apres chacun ses choix

Une 8800 GTS vaut même pas 290 Euros et à long therme ça sera bien plus prometteur qu´une ps3...

Franchement la ps3 n´apporte rien les premiers jeux sont même en dessous du niveau des jeux sur 360

mdr, hier c´était "nationaliste" qu´a fait un triple-post en solo aujourd´hui c´est au jour du patriote. :ioi:

• au tour

TacticaL-FX Posté le 15 mars 2007 à 20:18:11 Lord_keyshikyo => la PS2 a 32 Mo de Ram et pourtant c´est fluide, alors que c´est pratiquement impossible de faire tourner un PC avec 32 Mo !!
Lord_keyshikyo Posté le 15 mars 2007 à 20:23:37 la PS2 a 32mo de ram a non alors la sa c´est fort 32MO de ram

la nitendo 64 en a plus ptdr

va te renseigné avant d´écrire des inepties sur ce forum

Vous faites un concour ? La ps2 a moins que 32 Mo de RAM... Et la Xbox en avait 64... Ensuite c´est pas le nombre de MO ni la fréquence d´un processeur bande d´imbécile.

Un Intel Core 2 Duo E6700 à 2.67 arrache votre triple core de merde de la ps3

Sales noobs !

http://video.google.fr/videoplay?docid=5763222681629089702

2000 Euros pour faire tourner Crysis non mais quelle tâche ce mec