Bonjour tout le monde,
Voilà alors je voulais savoir ce que vous attendiez des Six-Core qui sortiront prochainement chez AMD sur le socket C32 et chez Intel( Ce seront des i7 et non i9 comme prévu)
Car j'hésite a acheter un nouvel ordi et mes amis me dise d'attendre 2-3 mois pour voir les bêtes sortir...
Tout les avis sont permis et si vous pouviez m'aider a trancher

Déjà que le quad core commence à être exploité alors le 6...

Désolé je me suis mal exprimé quel seront les grosse nouveauté et améliorations car on m'a di qu'ils seront bien plus rapide

En quoi rajouter deux cores va les rendre plus rapides ?

Cache énorme ?
Fréquences énormes ?

ca fera @ stock

dual core à 3ghz
quad core à 2.66ghz
hexacore à 2.2ghz ?

à chaque fois qu'on ajoute deux core, les premiers nouveaux cpu sont inférieur niveau performances ingames que ceux qui ont deux coeurs de moins

déjà une E8600 avec plus de 3ghz par coeur peut encore pas mal de foid owner un i7 920 à 2.66ghz

ya des jeux qui s'en foutent du nombre de coeurs, et qui tirent sur leur fréquence, beaucoup d'ailleur

déjà trop peu de jeux vont vraiment mieux sur un quad que sur un dual

par contre, une fois o/c, un bon quad peut exploser un bon dual o/c

genre un Q9550 @ 3.8ghz
i5 750 @ 4ghz

les premiers quad avaient une fréquence trop basse, genre le Q6600 @ 2.4ghz si mes souvenirs sont bon
aujourd'hui un i7 860 @ 2.8ghz a une assez grosse fréquence

pareil pour les permiers hexa cores, il seront bons mais inutiles @ stock

Merci VazyVaza donc je partirai sur du i5

i5 quad core alors et pas i5 duals core

sinon, juste un truc, si un hexa core sort à 200€, ca reste une très bonne affaire face aux quad acuels (si performances quand même bien ingame)

rapellez vous, du dilemme E6750 ou Q6600

le E6750 faisait mieux ingame, mais le Q6600 à peine plus cher, même si il faisait moins bien ingame, il faisait bien son boulot et aujourd'hui un Q6600 ca tient encore bien la route et mieux qu'un E6750

surtout que le Q6600 s'o/cconvenablement, certains disaient que non mais en fait si

un Q6600 o/c à 3GHZ en aircooling est à l'heure actuelle, un très bon cpu

il peut même etre à 3.5ghz en ac

T'achètes pas un quad si c'est pour le laisser @stock

3.5 ghz mon Q6600 mais bon je go sur un i5 750 d'ici deux mois si rien de nouveau se présente dans la même gamme de prix.

pas faux zuki

j'ai bien o/c mon i5 750 @ 3ghz (chui un noob en o/c de cpu alors il est pas stable à 3.2ghz, je me renseigne pk, ptet à cause du mode éco,que je sais même pas si il est acitvé ou pas )

Alors bon un hexa core o/c à 2.4ghz par coeur ca commence à être bien performant

j'ose pas imaginer 6 coeurs à 3ghz si le cache L3 et tout est là

Soldier fr ton cpu bien o/c reste encore très très bon, juste que t'as envie de changer de socket, et d'o/c un i5 750 encore plus loins avoue

Bah faut croire que ça sera un Extreme Edition (chez Intel en tout cas) avec un coeff débloqué, donc au niveau de l'oc ça devrait être jouable.

merci vos avis sont très intéressante je sens que demain j'ai des amis qui vont se faire recaler en informatique

Oui, le premier hexacore de chez Intel, l'I7 980x est un Xtrem Edition donc hors de prix (999 $). 12 cores logiques qui ne sont pas utiles pour les joueurs.

En pratique, dans les jeux, l'I7 975 est un peu tout petit peu plus performant bien que ne disposant "que" de quatre cores en raison d'une fréquence de contrôleur mémoire qui n'a pas été revue à la baisse contrairement au 980x. Le 980x oscille entre la première et la seconde place (ça reste une vitrine technologique donc normal qu'il ne soit pas à la ramasse) qui par contre se démarque dans la bureautique (vidéo, etc).

A moins d'être très riche ou d'avoir un besoin impérieux d'un hexacore, mieux vaut se tourner vers le CoreI7 ou I5 "normal".

VazyVaza
Posté le 22 février 2010 à 22:17:27
Soldier fr ton cpu bien o/c reste encore très très bon, juste que t'as envie de changer de socket, et d'o/c un i5 750 encore plus loins avoue

j'ai pas pu attendre 2 mois enfaite
une tuerie en O/C : ce i5 750

Apparemment, d'après Canard PC, il monte à 4.5ghz en aircooling, ce qui est tout simplement très bon. Une fois O/C, ca doit faire mal

4,5ghz en AC ? M'étonne un peu parce que il chauffe un peu le bougre quand même quand tu commence à trop titiller vers le haut.

il est en 32nm, ca aide

précisions donc :

CPC affrime :" Nous avons pu pousser très facilement notre exemplaire de test à 4.45Ghz de manière parfaitement stable avec un dissipateur à air classique (Scythe Mugen 2) et cela avec une carte mère Asus P6T. Le processeur acceptant même de booter à plus de 5Ghz en poussant la tension à 1.35V..."

Il me semble qu'il parlait de son I5...^^