bonsoir !
j'aurais aimé savoir comment ça se fait qu'en général, les processeurs AMD sont moins cher que ceux d'ATI ?
sont ils pour autant équivalent ?
en gros, si on a le choix, vaut il mieux choisir Intel ou AMD ?
j'ai entendu dire que AMD = Gamer et Intel = Multimédia. Ce sont des généralités ou c'est correct ?

Une autre question, pas dans le sujet : on m'a dit qu'il vaut mieux prendre 2 barrettes de 1go plutôt que 1 barrette de 2go. Pourquoi ?

Merci d'avances pour vos réponses, car ça me turlupine.

Il n y a pas de Proc Ati

Pour l instant le meilleur rappor
Qualité/Prix >> amd
perf brute >>>> Intel

Oui, j'ai confondu ATI et AMD (surtout depuis que le dernier a racheté le premier, si je me souviens bien...).
je dois comprendre que pour le même prix, un Intel sera toujours meilleur ?

Par exemple, ces deux processeurs ont l'air à peu près similaire au niveau du prix et des caractéristiques :

http://www.grosbill.com/4-intel_pentium_dual_core_e5300_2_6ghz_fsb_800mhz_2mo_de_cache_bx80571e5300-84396-informatique-_processeur

http://www.grosbill.com/4-amd_dual_core_athlon_ii_x2_215_2_7ghz_socket_am3_oem_-100218-informatique-_processeur*

Ici, l'Intel est meilleur ?

Merci pour les réponses.

Tout dépens si tu as une carte mère compatible, de plus ce sont des version OEM que tu montres donc il n'y a pas de ventillo livré avec.

Pour l'intérêt de prendre 2 .1 go : http://fr.wikipedia.org/wiki/Canal_double
Perso, je préfère Amd =).

Le E5300 que tu montres est bien supérieur à l'amd 215.

d'accord.
Merci pour vos réponses !

mieux vaut prendre du Intel quand on voit les perf tres moyenne du haut de gamme AMD

geek_keeg
Posté le 16 décembre 2009 à 21:55:54
mieux vaut prendre du Intel quand on voit les perf tres moyenne du haut de gamme AMD
Fais attention au kick, tu racontes n'importe quoi
Les Phenom II 9*5 sont aussi bons en jeu que les Intel du même prix (mêmes meilleurs parfois)

1. geek_keeg Voir le profil de geek_keeg
2. Posté le 16 décembre 2009 à 21:55:54 Avertir un administrateur
3. mieux vaut prendre du Intel quand on voit les perf tres moyenne du haut de gamme AMD

Quand on balance des conneries comme ça, montre au moins des preuves de ce que tu avances, sinon, les pro Intel, dont je fais partie, passent pour des con....

Alors évite stp, merci.

1. geek_keeg Voir le profil de geek_keeg Citer Ignorer geek_keeg
2. Posté le 16 décembre 2009 à 21:55:54 Avertir un administrateur
3. mieux vaut prendre du Intel quand on voit les perf tres moyenne du haut de gamme AMD

Ololz mon dual kor a 2Ghz défonse tt les pro amd

Honte à toi

¯¯¯¯V¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Total Annihilation > All

• Lance des cailloux sur geek_keeg*

Honte à toi
Que dire d'autre ? ^^
Les Phenom domineront le monde ?

J'me suis fait Powné mon "honte à toi"
ça m'apprendra à pas jeter des cailloux plus vite sur les pro-intell ^^

Bon Stop le trollisme sinon ça vas mal aller...

Il vous faut encore des screens ici pour comparer un phenom II à un I7
http://www.hardware.fr/articles/766-7/amd-phenom-ii-x4-965-black-edition.html

Phenom II 965@3.2Ghz = C2Q Q9400@2.4Ghz

De rien

i7=250 euros
955=150 euros
965=955 @ 3.4 Ghz
i7=mémoire tri canal, donc +50% de bande passante

voici les perfs tres moyenne du haut de gamme AM3 selon geek_geek :

http://www.presence-pc.com/tests/AMD-phenom-x4-955-23102/10/

http://www.techspot.com/review/162-amd-phenom2-x4-955/page11.html

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/pii955/10.html

http://www.clubic.com/article-272154-5-amd-phenom-ii-x4-955-ddr3-am3.html

Waou, bon ca suffit d'être dans l erreur maintenant !

Sinon les perfs sont du meme niveau que celles des i7 comme on peut le voir la
Cherchez l'erreur du pro intel qui troll
(Et qui fait passer les bon pro intel pour des idiots )

J'ai meme pas envie d'intervenir les bons Pro Intel (c'est a dire ceux qui savent faire une différence entre leur constructeur préféré et la raison ainsi que la logique) et les débiles dans ton genre