On parie un truc ?

Ils vont faire la même erreur que pour la gtx280, sortie trop cher au début et baissée de 100e une semaine après quand ils ont vue que personne n'en voulait, ou trop peut, à cause de leurs prix prohibitif...

on parie quoi ?

j'ai dis que je mangerai mes GTX si ça dépasse 599.99€

Que cimoué mange son triway

Si on lis l'article en détail,

On a une nette impression que Nvidia se focalise énormément sur les applis diverse et surtout sur Larabee.

Et d'après les articles en gros "Les jeux c'est pas notre priorité absolu mais on va envoyé du bois quand même aussi"

ok pour cimoué

exactement MounB, je suis absolument daccord avec toi cette fois ci

Alors la si nvidia disent que les jeux ne sont plus leur priorité, ils se foutrent un doigt dans l'oeil.

je pense que ouai

En même acheté sa CG pour faire autre chose que des jeux c'est quand même bizarre, si c'est vraiment la stratégie de nvidia ça fait peur, ils vont perdre des clients si il sortent des gpu à 600euros orienté applications (genre encodage et autres).

Nvidia se prépare déjà apparement pour contre attaque intel, lorque ceux ci sortiront leurs propre module graphique.

Je commence a penser que j'aurais du prendre un CF de 4850 à la place de mon SLI.

Remarqué je suis bien content de pouvoir encoder une vidéo avec le GPU...

Oui ils parlent énormément de Tesla et des super calculateurs et toussa...

La niveau gaming en annonce ça frôle le zero.

Ptete plus tard, mais la on a plus l'impression qu'ils font des cg GPGPU qui font option jeu que l'inverse :/

Mais on verra ptete que le contexte oblige à parler de GPGPU.

La tu sors de ces articles tu vois plus un Intel Vs Nvidia que du AMD vs Nvidia

Ah ouias, Intel va sortir leur puce graphique de portable, les 4500 en carte graphique, chaud!!!

Ils se fourrent le doigt dans l'oeil nvidia le marché du GPGPU est un marché de niche (encore plus que le marché des gamers).

Qui encode avec sa CG vraiment?

Moi ma gtx280 n'a jamais servi à ca et ne servira jamais à ça.

Je pense être un utilisateur avancé en ce qui concerne l'informatique et l'encodage est quand même une pratique peu courante (hormis pour de petit fichier que le processeur peut gérer sans problème).

En faite ils insistent sur le faite que les processeurs ont un perf/prix à chier total contre les GPU (ce qui n'est pas faux d'un coter).

En montrant en gros que la CG pour remplacer le processeur pour des taches lourdes.

Intel pense exactement le contraire et pense que le X86 remplacera les cgs d'ici peu.

Et la AMD pense que la connexion des deux est la meilleure chose à faire (cf : Futur is Fusion qui veut tout dire)

http://twitpic.com/jramr
photo de la carte

merci du lien cimoué

Les Geforce ont été conçu pour jouer et non pour faire du autocad ou cs4.

Les quadro sont la pour ca.