Pour la GX2, ils auraient au moin pu mettre 1024 Mo de mémoire dessus
Seul gros avantage a cette carte, son carénage, vraiment reussi

Bah, daubesque je pense qu'il faut relativiser...

De plus moi je dis que ce n'est pas de linovation qu'a fait ATI. Ils se sont contentés de tout doubler dans leur carte, alors que nvidia cherche de réelles innovations. Si on avit toujours fai comme ATI, on aurait toujours à la place des centrales nucléaires des centrales thermiques ( je caricature un peu mais vous voyez ce que je veux dire ^^ )

La stratégie d'ATI est efficace, je ne dis pas le contraire. Mais ce n'est pas ma vision du progrès ^^

Sauf que ATI contrairement a Nvidia avait deja intégré toutes les technologies recentes (tesselation et la DDR5 par exemple) il y a de ca plusieurs gen de CG donc au contraire ce sont eux qui ont innovés

"dieu_taker
Posté le 27 janvier 2010 à 09:07:40
Sauf que ATI contrairement a Nvidia avait deja intégré toutes les technologies recentes (tesselation et la DDR5 par exemple) il y a de ca plusieurs gen de CG donc au contraire ce sont eux qui ont innovés"

tesselation, inexploitable à cause de ca rigidité.

Ce n'est pas DDR5 mais GDDR5. C'est juste une mémoire plus rapide.

ATI n'a pas plus innové que nvidia.

Drown est devenue modo

putain mes achever moi quoi

Je ne troll pas désolé, c'est un avis simplement.
Pour la consommation c'est celle au repose qui es interssante, le pc passant les 3/4 de son temps dans cet état ( en ce qui me concerne).

De toute façon on verra..

ATI à déjà innové
GDDR4 et GDDR5, c'est "eux"

la série 5000 n'est pa sune révolution, juste des bonnes perfs et une conso encore revue à la baisse, juste regrettable que ce soit en 256bit, il me semble que la HD2900XT etait en 512 bit ou je me trompe ?

enfin ce qui compte ce sont les perfs ingale, que ce soit en GDDR3 ou GDDR5

nVIDIA à l'air d'innover avec ses fermi, mais bon la conso risque de faire peur
et nVIDIA a déjà stagné, ils peuvent pas innover tout le temps mais cette fois ce sera surement leur tour

rappelez vous la 9800GTX !

chacun son tour d'innover

• ingame

enfin je crois que globalement c'est quand même nVIDIA le plus innovateur

3D vision
physX ah ok le rachat de physX, quelle "innovation" mais pour certains gerer physX c'est important
cuda, plutot inutile pour l'écrasante majorité des gens

ATI c'est
DX11 mais c'est temporaire
eyefinity, pas très interessant je trouve de gerer plein d'écrans à la fois
le système vapor X, très agréable et certains bavent devant des vapor X

Si ça bouffait pas autant de ressources

qu'est ce qui bouffe trop de ressources ?

vapor X consomme légèrement plus que le systeme de base

ou DX11 ? physX ?

Physx et la 3D vision

pas de nouvelles aujourd'hui

on a atteint le stade du bientot février et les cartes sont censées sortir en mars esperons que les testeurs puissent nous donner des bench pendant ce mois

http://www.youtube.com/watch?v=PR40GwRtFyw

On peut voir sur cette video que DX11 et incontestablement l'avenir du Jeu Video donc dire que "dx11 c'est temporaire"...

Je suis toujours avec ma 8800GT et depuis les 9000, 200 et 300 toujours aucune nouveauté, que du réchauffé.

Quand est-ce que je pourrais changer de config ?

Ben Direct X10 je vois pas bien la difference avec le 9 sous Devil May cry 4 avec tout au taquet AAx16 1080p

Donc j'éspere que Direct X11 servira REELLEMENT a quelque chose .

"Spectrosypher2
Je suis toujours avec ma 8800GT et depuis les 9000, 200 et 300 toujours aucune nouveauté, que du réchauffé.

Quand est-ce que je pourrais changer de config ? "

Les directX on changé depuis la 8800GT.
Les textures des jeux,les écrans 3d, les résolutions d'écran, la puissance demandée etc...

Changer de carte graphique serait pas mal à l'arrivé des 300.

Sinon achètes des périphériques haut de gamme. Mais moi je trouve pas que c'est du réchauffé

T'attends les Fermi de nvidia et si elles sont a chier tu profites de la baisse de prix et tu prends une
GTX 295 ! ! (de chez MSI tant qu'a faire ^^) et la enjoy le Full HD dans tes jeux et les films en HD

1. http://www.youtube.com/watch?v=PR40GwRtFyw

On peut voir sur cette video que DX11 et incontestablement l'avenir du Jeu Video donc dire que "dx11 c'est temporaire"...

OMG

Le gros FAKE

Il montre plus de polygones pour le DX11 que le DX10 alors que sur Crysis en DX9 et DX10 c'est la même chose que le DX11 qu'il montre.

http://www.gamersglobal.com/files/imagecache/full_teaser/files/news_teaser/crysis-fix-dx10.jpg
http://static.pici.se/pictures/alSWtylwk.jpg

Ce genre de gars me fait pitié.

Crysis n'utilise pas la tesselation qui, elle, n'impacte que très peu (voir aps du tout) sur les performances )