Ba y'as pas si longtemps les quads étaient pas de bonne affaire y'as démocratisation et utilité aussi... (On commence à le voir l'utilité )

tien moun-B

http://www.hardware-pc.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=512&Itemid=114&limit=1&limitstart=0

Eux ca confirme exactement ce que j'ai dit...

Ils avaient testé le C0 et la ils montrent bien que le D0 chauffe moins et s'oc mieux...

(Le 950 est d'emblée D0...)

J'ai jamais parlé d'utilité, et là en effet je suis tout à fait d'accord, un quad core est seulement en train de devenir réellement utile, et un hexa core risque de ne pas l'être davantage d'ici un bon bout de temps.

De toute façon vu le blocage de l'évolution des cores voilà enfaite même dans la prochaine génération on assistera carrément à une régression du nombre des cœurs

De toute façon y'avais un truc intéressant que quelqu'un disais mais qui était pas totalement faux (depuis 2005 et l'athlon X2 on assiste à juste de la multiplication du nombre de cœur et de cache...)

Le Gulftown sera certainement exceptionnel dans 5 application quoi (ça reste un Nehalem gravé en 32nm avec 2 cœurs en plus rajouter quoi (comme les Istanbul de chez AMD ))

Le frageur fragué

Frageur-420 le d0 chauffe moins et s'o/c mieu d'accord, mais ton histoire de puissance supérieur a même fréquence

d'après le lien que tu donne

""le D0 est un peu plus performant, 0.37% de mieux par rapport au C0. C'est bien peu et ne justifie aucunement une upgrade. ""

laisse moi rire franchement