Owned by tab

C'est son QPI qui augmente la vitesse de relation...

Le bulldozer sera charger d'optimiser le nombre d'instruction et d'augmenter mais alors considérablement l'HT (je rapelle que le QPI est un HT amélioré )

gere le 128 bit amd va gerer le 128 bit avant Intel ?

et c est quoi le QPI ?

ke croyais que l avantage d intel c etait qu il gerait toujours une finesse de grave a l avance, combiné avec la technogie HT propore à Intel et combinés ces deux trucs, ca ownait AMD en performances

http://www.pcworld.fr/2009/04/03/composants/bulldozer-amd-2011/65701/

http://www.pcinpact.com/actu/news/38562-AMD-instructions-SSE5.htm

ah ca serai bien que AMD re own Intel un moment, comme à l epoque des AMD 64 et FX .....

AMD a bien géré le 64bits avant Intel (Intel l'a mis très tard Core 2 Duo juste après les Core Duo )

Oui le QPI est l'hyper transport d'intel

C'est surtout ça qui own AMD (beaucoup de gens voient le cache ou l'HT (L'HT aussi mais moins que le QPI)

Je rapelle aussi la grosse différence entre le socket 1156 et 1366 c'est LE QPI et oui faut pas croire le I5 aura un DMI...

Le QPI est très important pour nehalem sinon il deviens un vulgaire quad core natif comme les phenom

Par contre bulldozer pourrait arrivé avant...

Enfaite y'as deux solutions, sois AMD avance le Bulldozer ou sinon ils font des phenom X6 et X8 (en 32nm) ou sinon enfin une mini évolution du K10.5 un K10.6 ?

http://www.brightsideofnews.com/news/2009/4/15/amds-next-gen-bulldozer-is-a-128-bit-crunching-monster.aspx

Si t'es pas trop anglophobe lis

On voit aussi une stagnation de la course au coeur dans le marché grand publique Intel et AMD freine cette course mais pas sur les serveurs par contre ou sa sera encore une grande course

é bé j etais pas au courant de ce truc QPI merci pour l info

si on y reflechais AMD a pleinde merite :

premier a gere le 64 bit
premier à passer le cap du ghz
à l epoque des athlon 64, un AThlon 64 réellement cadence à 2.2GHZ equivalait à un P4 à 3500mhz !! alors on disait AMD 64 3500+
au debut des duals core, AMD menait avec ses 3800X2 qui ownait les Pentium D

pis, avec les E2000, Intel a completement ownait AMD, et comme par hasard c est vers ce moment que Intel a commencé a magouiller pour niker AMD
...http://www.trends.be/fr/economie/high-tech/12-1
637-47944/pourquoi-intel-ecope-d-une-amende-de-1-m
illiard-d-euros.html#

Donc AMD est bien une firme d innovations, elle a jute eu du mal a s en sortir un moment avec les magouilles d Intel et leur sortie des E2000

Oui alors que beaucoup de gens pense que AMD est un mouton et que c'est lui qui suis Intel...

Faut pas oublier premier au dual core natif, quad core natif et hexa core natif, contrôleur mémoire intégré et cache L3...

L'architecture Bulldozer sera la révolution attendu