Bonsoir je me pose une question
un duaL de bonne augure e8500 e8600
peut il rivalisé avec un Quad de meme prix voir Beaucoup moins cher 955 BE phenom II qui est en dessous des 200 €
Je parle en therme de Jeuxvideo UNIQUEMENT merci de donner vos impressions

C'est pas le même socket donc il faut prendre en comte le coût de cartes mères. Sur les jeux vidéo, les E8500 et E8600 sont légèrement plus performants, mais les processeurs à 4 coeurs vont être de mieux en mieux exploités à l'avenir.

+1

quasi tout les jeux tournent mieux avec un E8600 qu'un quad coeur

sauf FSX et GTA IV et qql rares expetions

mais aujourd'hui mieux vaut s'acheter un quad coeur si on veut garder son proco longtemps

Les duals cores continuent de bien fonctionner et continueront de bien fonctionner dans les futurs jeux
C'est pas parce'que les jeux seront optimisés quad core que les dual seront à la ramasse

Un E8400 par exemple a encore de trés bonne perf sur GTA IV Mais ce jeu est optimisé quad core.
Go E8500 car le E8600 est trop chere pour le peu de performance qu'il y a

Le problème c'est sur la durée.

Explique.

Un quad durera théoriquement plus longtemps.

Je me posais la question justement, et un ami m'a répondu quant à la différence entre les Dual et les Quad.

Les Quad sont plus optimisés pour de l'imagerie 3D, et les Duals sont plus optimisés pour les jeux

Les jeux actuels ne gèrent pas encore les 4 cœurs en simultanés ce qui fait que ton CPU ne tourne pas au mieux de ses performances.
Ça a été le même problème avec les Duals quand y sont sortis.

Après, y reste le i7 et la version au-dessus, y parait que le système des 4 cœurs est différents que sur un Quad classique, je demande à voir les performances en jeu ^^

bah bien sur que dans un an les dual core seront encore bon
dans deux ans aussi

mais l les quad feront clairement mieux

comme a l epoque des premiers duals core le mono core faisaient mieux pendant encore pas mal de temps

si tu vise long terme : go quad

Sinon, genre un an, les duo sont très performants, mais ils risquent d'être à la ramasse sur les futurs jeux (pas certain, mais probable) (mon E8400 oc assure quand même bien ;-) )
cf :

http://www.erenumerique.fr/grand_theft_auto_iv_pc_quelle_machine_pour_y_jouer_-art-2212-3.html

cf rien du tout gta4 est simplement doté d'un moteur graphique optimisé console et porté sur pc à la va vite par un stagiaire ouzbek

Pas faux, mais bon, faut reconnaitre qu'il est très probable que les jeux soit de plus en plus optimisé quad dans l'avenir. ça m'emmerde pour mon E8400, mais faut regarder les choses en face...

En meme temps ça commence à faire sacrément longtemps qu'ont entends "si tu vise la durée prend un quad" et au final les 1er quads sont passé, ont couter plus chéres ont eu une plus faible fréquences et non pas été utile en jeux.

Je pense que de toutes façons quand les quads seront vraiment necessaires, nos quads actuels seront aussi dépasser donc dans tout les cas quads ou dual ont le changera.

C'est possible aussi : c'est pourquoi j'emploie le terme de probable ;-)

Le cas de Gta IV est spécial : même avec un quad faiblement cadencé, il tourne assez bien, alors que sur un dual, même oc, c'est pas tip top...

ça tombe bien un joli test est sorti et vont clore définitivement les topics ou l'on conseille les AMD
http://www.matbe.com/articles/lire/1411/phenom-ii-x4-955-be-et-945-am3/page13.php

Le gros quad marche fort quand même Même si le gors dual est pas ridicule (j'aimerai bien voir leur résultat avec un E8xx @3.6 Ghz comme le mien, pour voir...)

Il faut aussi penser a l'overclock. L'utilisateur qui n'overclock pas sera mieux orienté vers un double cœur a haute fréquence.

En fait, quand je parlais de quad tout à l'heure, je parlais des quad Intel, pas des AMD, pour le jeu...

Très juste lecybermax, les jeux aiment les Mhz en général...

space-harrier ---> Tu joues aux jeux en 800*600 toi?

Non, donc regarde ça plutôt :
http://www.presence-pc.com/tests/AMD-phenom-x4-955-23102/9/