Hello!

C'est parti pour les trolls & co mais que pensez-vous de cette carte fraichement sortie?

;)

Ah bon elle est sorti?

Oui aujourd'hui.

elle est pas super et les prix plus chère que prévu

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-6-9447916-1-0-1-0-0.htm#message_9447924
| Citation de : rorotheman
| Date du message : 08 janvier 2009 à 19:15:16
| Contenu du message :
| "
elle est pas super et les prix plus chère que prévu
"

Bof, prix prévu a 450-500 Euros, c'est exactement ça.

--------------
Brothers, I am calling from the valley of the kings...

http://www.lastfm.fr/user/NapalmWarrior

"Bof, prix prévu a 450-500 Euros, c'est exactement ça."
je parlai pour la gtx285

Ah.

--------------
Brothers, I am calling from the valley of the kings...

http://www.lastfm.fr/user/NapalmWarrior

elle sera dispo au pres des fournisseur le 13 encore quelque jour j'ai deja precommandé 3 carte (pour mon travail lol)

Déjà un topic la dessus!
et puis, incitation à la gueguerre!! c'est pas très malin!!!!
HENRI

Ca a pas l'ar de casser des briques par rapport à la X2...

J'attendais mieux.. Qu'en pensez-vous?

http://www.hardware.fr/articles/748-1/dossier-nvidia-geforce-gtx-295.html

Elle est chere mais bon les perf ont l'air pas mal

Elle me donne bien envie moi en tout cas. Je vais surement prendre la GainWard sur Matos.net

--------------
Brothers, I am calling from the valley of the kings...

http://www.lastfm.fr/user/NapalmWarrior

Perfs moins bonne qu'une HD4870X2 pour 80€ de plus Pas intéressant, encore une connerie de Nvidia

Vivement les HD58**, qu'Ati mette le coup de grâce

Ouarf une bi-gpu Jamais je n'achèterais une carte pareille Prenez la GTX 285, o/c d'origine (enfin bien plus rapide que la 280 quoi), gravée en 55nm et consomme moins (logique)

1. Mat-Style-57 Voir le profil de Mat-Style-57
2. Posté le 08 janvier 2009 à 19:24:27 Avertir un modérateur
3. Perfs moins bonne qu'une HD4870X2 pour 80€ de plus Pas intéressant, encore une connerie de Nvidia

Vivement les HD58**, qu'Ati mette le coup de grâce

tout les test que j'ai vu la 295 était devant la x2, au pire exactement les mêmes perfs, donc oui 80€ de plus mais pas pour du moins bon.

de plus les drivers ne sont pas encore totallement au point, la carte jusqu'a présent a été tester avec des pilotes béta donc franchement niveau perf il n'y a pas trop à ce plaindre.

bon perso même si d'un coté elle me fait envie, le souci de nvidia c'est le suivis des pilotes et je n'aimerais vraiment pas me retrouvé avec une carte de folie qui sera à la rue dans un an juste à cause d'un suivie de pilote foireux.

voila pour mon avis

Regarde sur hardware.fr

10-12% moins performante en moyenne, donc rien de bien intéressant, surtout que Nvidia et les bi-gpu

La HD4870X2 a 380€ est 10X plus intéressante

http://www.revioo.com/articles/a12216_0.html

Mouais, sur ce test là elle est bien devant la ATI...

--------------
Brothers, I am calling from the valley of the kings...

http://www.lastfm.fr/user/NapalmWarrior

sur ce test la gtx 295 est toujours devant :

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-295-preview/1

1. Mat-Style-57 Voir le profil de Mat-Style-57
2. Posté le 08 janvier 2009 à 19:24:27 Avertir un modérateur
3. Perfs moins bonne qu'une HD4870X2 pour 80€ de plus Pas intéressant, encore une connerie de Nvidia

"Vivement les HD58**, qu'Ati mette le coup de grâce "

+1000000000000000000000000

Y a juste au niveau des hautes résolution qu'elle commence à être à la ramasse quoi.

Pour mon 22" ça suffira... largement, donc.

--------------
Brothers, I am calling from the valley of the kings...

http://www.lastfm.fr/user/NapalmWarrior