Ne te fie pas qu'à un seul test.

Et puis, entre 100 et 110 fps, y'a strictement AUCUNE différence.

1. Draxl Voir le profil de Draxl
2. Posté le 19 juin 2008 à 00:00:05 Avertir un modérateur
3. Ne te fie pas qu'à un seul test.

Et puis, entre 100 et 110 fps, y'a strictement AUCUNE différence.

>>>>>>

Ni même entre 30 et 100 fps,l'œil humain ne voit aucune différence a partir de 30 images/secondes donc sa sert pas a grand chose d'avoir 1XX fps quand notre œil ne voit pas de différence a partir de 30 images/secondes

Je suis tout a fait d´accord c´est juste que tu dis que la 3870 est moins puissante qu´une 9600 ce qui est faux

9600GT<HD3870 sans filtres
9600GT>HD3870 avec filtres

Sa se résume a sa

En quelque sorte mais de tout maniere les filtres c´est le point faible de ATI sur la gamme HD3000
Cependant je crois que c´est plutot
9600GT<HD3850 sans filtres
9600GT>HD3850 avec filtres
Non???

NON !

Miko a raison.

selon le test plus haut, la 4850 ne souffre plus du syndrome de pertes en AA actif, faut voir si sa se vérifie avec la 4870, elle pourrait dans ce cas ce placer encore plus haut sur le rapport perf/prix.
Wi c bien ce que mikospotter dit qui est juste.

elle est meilleure que la 8800 ultra et la 9800 gtx et même parfois que la gtx 260 et tout ça en pilotes beta, ça promet beaucoup pour la 4870, c'est cette dernière que je prendrai je pense

moi elle est deja commander j espere la recevoir jeudi ou vendredi avent met stage XD

lol ATI = pouriture , un peu fort comme mot non?

j'ai eu 2 nvidia différente sur des configs différentes qui ont claquer , je ne crache pas sur nvidia pour autant , je suis satisfait aussi de ma 2900pro et a la place de prendre une hd38xx j'ai changer le ventirad pour l'O/C .... lol

de toute manière pas grand chose comme jeu PC en ce moment qui m'interesse et qui ont besoin que je change de carte graph , et pourtant j'aime bien le matos pc ,je regarde vos commentaires et je vous laisse tester tout sa ...

si plus tard je suis fan d'un jeu et que sa demande plus de puissance, la je changerai , pour la carte meilleur prix/perf du moment et peu importe que sa soit du amd/ati ou nvidia.

"ATI = pouriture , un peu fort comme mot non? "

Je suis d'accord avec cette remarque et avec tout le reste de ton message, l'ennui c'est Crysis.

1. jeff74sk Voir le profil de jeff74sk
2. Posté le 18 juin 2008 à 23:43:07 Avertir un modérateur
3. tiens tu m´en dira des nouvelles

http://www.hardware.fr/ar[...]-256-vs-512-mo.html

lol j'aime beaucoup le deuxieme graph ou ils activent l'AA... La pauvre 3870 passe de 94.5 fps à 66. Viens pas dire qu'une 3870 o/c = 8800GTS pro ATI que tu est!!!

Ce qu'on peut en conclure, c'est que la HD4850 dépasse la 9800GTX avec des pilotes béta, et donc la y'a rien a dire, le nouveau gros qualité/prix est bien la HD4850 qui est 60€ moins cher que la 9800GTX pour des performances meilleures

Non je suis pas pro-ATI car leurs € de drivers font buguer mon PC

"# eff74sk Voir le profil de jeff74sk

1. Posté le 18 juin 2008 à 23:55:12 Avertir un modérateur
2. ah! bon moi je lis

3850=98,8fps
3870=111.8fps
9600GT=100fps
donc..."

jeff74sk et mikospotter inclus.

c'est un indice de performance exprimer en % et non en FPS.

Merci de l'info

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?s=3bec804fca93b65359d7e06ec591d740&amp;t=500923

2 RADEON HD 4850 en Crossfire sont équivalentes à une Geforce 280GTX ... pour seulement 300€ contre 550€

Ça devrait calmer l'auteur du sujet ^^

1. Mat-style-57 Voir le profil de Mat-style-57
2. Posté le 19 juin 2008 à 08:36:43 Avertir un modérateur
3. Ce qu'on peut en conclure, c'est que la HD4850 dépasse la 9800GTX avec des pilotes béta, et donc la y'a rien a dire, le nouveau gros qualité/prix est bien la HD4850 qui est 60€ moins cher que la 9800GTX pour des performances meilleures

Je plussoie.

la...HD...4850...en Crossfire

je compte m'acheter un crossfire de 4850, pensez vous que je dépasserai les perf d'une GTX 280 ou pas ??

merci et les pilotes bon sont prévu pour quand ?