Salut, pour les jeux, il vaut mieux prendre le Q6600 ou le E8500 sachant que je compte faire aussi du multitache (mais pas enormement)
Il a t'il de grosse difference entre ces 2 cpu ?
Merci.

prend un E8400 exellent proc pour les jeux !

Tu compare un cpu de l'année passé et un actuel! je crois que le choix est vite fait.

J'ai pas la possibilité du 8400 sur choixpc.com
Le E8500 est quand meme bien

Q9450

L'avantage du quad c'est que pour l'instant les jeux ne le demande pas vraiment donc tu prends un peut d'avance
Sinon tu pends un Atom

+1 e8500

1. Toutencanon Voir le profil de Toutencanon
2. Posté le 01 juin 2008 à 10:25:34 Avertir un modérateur
3. Tu compare un cpu de l'année passé et un actuel! je crois que le choix est vite fait.

Tu plaisantes ? Il s'agit de la même architecture^^, après c'est toujours le même dilemme du dual core ou du quad core.

Prend un e8400 que tu o/c

Le e8500 vaut pas une telle difference de prix

Apres les quad c'est plus pour le montage video, photoshop etc... sauf que méme un e2140 ferai tourner ces logiciels sans probleme

Phoenixs2: tu raconte n'importe quoi, le Q6600 c'est un Kentsfield gravé en 65 microns alors que le E8500 c'est un Wolfdale en 45 microns, 2 architectures completement differents.

Oui enfin,c'est un die-shrink,pas une nouvelle architecture...
Un peu comme le G80 et le G92.

Pas d'accord, c'est totalement une autre architecture, mise a pars le socket il y a rien en comun, d'ailleur la finesse de gravure le prouve.

Prend le e8400, ca sert à rien de depenser 50 euros en plus pour un e8500 avec 100MHz en plus et le même potentiel d'overclock

Les Kentsfield sont fabriqué en dioxyde de silicium alors que les Wolfdale sont en hafnium, en resumé c'est le jour et la nuit!

Si tu as juste le choix entre E8500 et Q6600 prends le Quad, le E8500 est trop cher pour ce que c'est !! Et le Quad à un excellent rapport qualité/prix

Et alors?
Ça change pas la façon de travailler du cpu,simplement son matériau physique,je veux bien admettre que les transistors sont plus petits,mais l'archi pur et dur reste "Core",des petites améliorations ont été ajoutées,mais c'est tout.
Une nouvelle archi,c'est comme un pentium 4 et un Core 2.

Un penryn et un 2 duo la meme architecture...

Eh pour toi pheonix ça ne sert à rien de prendre un E8500, en prenant le 8400 tu peux l'o/c à l'aise et t'économisera de l'argent!

Petite précision : Les penryns font parti des Core 2 duo/quad. L'architecture est globalement la meme. Juste un die-shrink

Vous etes en train de comparer un quad et un dual core

Architecture similaire ou non, materiaux de fabrication similaire ou non, finesse de gravure similaire ou non, je vois pas comment on peut les comparer