Pas comme ca que ca se calcule les gars...

Souvent les Dual core font mieux que les quad en raison de l'optimisation

se n'est plus le cas depuis le QX6850 au moins et le Q6600

sinon le QX9770 meilleurs proc malgres son prix

Non mais c 'est quoi ses réponse à la co* vous comparer des procos au hasard comme ça...

Les seuls qui ont bien répondu ce sont ceux qui on dit: "Tout dépend de ton budget".

Voila donc en 1er il faut que tu pense: Combien je suis prés a mètre pour un Processeur?

Ensuite on te dira ce qui est mieux pour ton budget.

Sinon sans quoi le meilleur des meilleurs c 'est le Intel QX9775 Skultrail mais je pense pas que t' aurais les moyen de te le payer.

humm
le plus petit core2duo égale un qx SOUS LES JEUX
quand ta un core 2duo , l'important apres c'est la CG ....

Même sous les jeux sa égal pas

D 'une ils ont pas la même fréquence et SURTOUT ils n' on pas le même Cache L1 et l2.

Je viens de relire le topic et autant pour moi j 'ai pas vu que tu avais poster 250 euros de budget donc oublie mon premier post

Donc autour de 250 euros le meilleur serait un Intel Core 2 E8500 @ 3,16Ghz 6Mo cache L2 et un coefficient x9,5

http://www.topachat.com/pages/detail2.php?cat=micro&rubrique=wpr&ref=inq097&origine=clubic

Avec ça tu atteint facile les 4 Ghz en o/c sans problème, je dirait même les 4,2 Ghz voire plus avec un très bon ventirad.

un e6850 mais bon maintenant les e8xxx sont la mais j'est pas encore teste !

HS : le skulltrail se revele moins performant qu'une processeur "unique" dans certain cas pas super optimiser et le QX9775 est un XEON renommer

Actuellement

quadcore : + adapate à l'usage multimedia qu'aux jeux( car les jeux actuels sont optimises c2d)- Par exemple, compression/decompression + rapide que c2d certes mais dans les jeux ce sont les c2d qui gagnent haut la main.

dualcore: bon en multimedia et meilleur que les quad en jeux

Note : je precise que ceci est une estimation generale, c'est-a-dire que je ne compare pas un e1280 à un q6600 - je parle en terme de même gamme et de même architecture.

Oué mais enfin il est plus intelligent d'acheter un E8400 qu'un E8500 vu la différence de prix qu'il y a pour 0.16 Ghz de plus ...

le mieux en qualité prix et le E8400 3GHZ ki peut etre OC à 4,3GHZ facilement ; pour seulement 165euros !!!

oué mais faut le trouver...

dahlsim

C'est Faux! Bord* ça m' énerve les gars qui sorte des vérité sans s' appuyer sur des "Bench"!

Penons le Q6600 sont rival par excellence c 'est le E6850 en dual core. Et bin quand les deux sont o/c MEME dans les jeux le Q6600 est plus rapide! Comparer avec un Penryn oui il perd mais pas contre un Conroe.

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600_8.html

IcespeaK

Sa change quoi que c 'est un Xeon renomé? Il est moins bon
Et puis c'est tout de même un Quad "PENRYN" a la base.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2_Extreme