Bonjour,

Quel est le meilleur processeur pour les jeux?

QX 9650

et autour des 250€ car 1000€ c'est cher pour un processeur?

Ben faut préciser, sinon t'as les E8400 ou Q6600

Et si tu preferes AMD tu as les 6400+X2 ou Phenom 9700

et c'est quoi la difference entre les E8400 et les Q6600?

E 8400 Dual core, mais potentiel d'oc très très fort, le Q6600 quad core mais s'overclock bien moins

Tout dépend du budget ^^
Si c'est no limit alors tapes dans les QX meme si c'est pas indispensable

quad core c'est mieux que dual core?

Oui.
4 processeurs au lieu de 2.

ok merci

4 coeurs pas 4 processeurs....

pareil on se comprend.
Tu joues sur les mots ^^

Ca dépend, le Q6600 (quadcore) est gravé en 65nm, le E8400 (dualcore) est lui, gravé en en 45 nm, donc une consommation moins élevée, des températures plus basses donc et un plus fort potentiel d' o/c. Pour l'instant, l'avantage va au E8400, avec le temps ça changera peut-être puisque de plus en plus d'application seront optimisées pour les quadcore.

le dual core a 3 Ghz et le quad core n'en a que 2.6, il est donc mieux?

On ne regarde plus les Ghz

1. kkm Voir le profil de kkm
2. Posté le 25 mars 2008 à 23:14:48 Avertir un modérateur
3. le dual core a 3 Ghz et le quad core n'en a que 2.6, il est donc mieux?

2x3 ou 4x2.6 ? quel est le plus élevé d'après toi ?

"2x3 ou 4x2.6 ? quel est le plus élevé d'après toi ?"

Oulà, la fréquence ne se multiplie pas au nombre de coeur

ah ok je savé pas que la memoire se multiplié merci

donc le quad core est le mieux

1. hadriel45 Ignorer hadriel45 Voir le profil de hadriel45
2. Posté le 25 mars 2008 à 23:20:40 Avertir un modérateur
   1. kkm Voir le profil de kkm
3. Posté le 25 mars 2008 à 23:14:48 Avertir un modérateur
4. le dual core a 3 Ghz et le quad core n'en a que 2.6, il est donc mieux?

2x3 ou 4x2.6 ? quel est le plus élevé d'après toi ?

Arrêtes de dire n'importequoi
La fréquence ne se multiplie pas par le nombre de coeurs.

chaud les comments

----------
ceci est une signature :fourfoise: